[過去ﾛｸﾞ] 【社会】1票の格差、改革進まず…13年参院選26日最高裁判決 [転載禁止]©2ch.net (74ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
41(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/24(月)20:46 ID:AuQtbcd/0(2/5) AAS
>>38
衆院じゃって言ってる時点でだめだろｗ
参院でも最低各県一人は議席がないと
42: 名無しさん＠０新周年 2014/11/24(月)20:51 ID:HFEY/clc0(5/6) AAS
>>41
なぜ？っていう
43(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/24(月)20:56 ID:HFEY/clc0(6/6) AAS
各県1人保証されるんなら
北海道とかさっさと分県すればいいな
44(2): 名無しさん＠０新周年 2014/11/24(月)21:12 ID:AuQtbcd/0(3/5) AAS
>>43
地方の行政単位の最大値が県になってるからだろ
県以上の選挙区になってしまえば利害関係の調整が大変になる
45(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/24(月)21:14 ID:b+zQul8E0(4/5) AAS
>>44
国会議員と何の関係が？
46: 名無しさん＠０新周年 2014/11/24(月)21:18 ID:JHfrk8fJ0(1) AAS
まったく改善を行わない政治家を全員逮捕しろ
47(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/24(月)21:18 ID:AuQtbcd/0(4/5) AAS
>>45
国会議員は地方の意見を国政の場に吸い上げる役割を持ってるからだよ
選挙区の人間に信任されて議員になってる以上選挙区の人間の意見を吸い上げないといけない
議員一人でそれができるのは地方行政の最大単位である県というレベルまでだから
48(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/24(月)21:21 ID:b+zQul8E0(5/5) AAS
>>47
県というレベルまでって根拠がゼロだわ。
都市圏のほうが選挙民が遥かに多いんだから、意見を吸い上げるの大変だろ？
49: 名無しさん＠０新周年 2014/11/24(月)21:28 ID:AuQtbcd/0(5/5) AAS
>>48
異なる行政系統を相手にするほうが調整厳しいだろ
選挙民が多くても都市部なら意見調整するときは最終的に東京都なり大阪府と調整すればなんとかなる
でも異なる県同士の意見なんてその頼るべき行政単位が喧嘩してる状態なんだから意見調整なんて一人の議員だけの問題じゃなくなる
その上当選した議員が無所属だったり零細党の人間だったりしたら最悪だろ
50: 名無しさん＠０新周年 2014/11/24(月)21:30 ID:AtZ71EnV0(1) AAS
改革したら益々東京のための国政が進むな
51: 名無しさん＠０新周年 2014/11/24(月)21:30 ID:nZE5ZOdR0(1) AAS
そりゃ自分の仕事の定員は減らしたくないだろ
減らす理由がない
52(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/24(月)21:43 ID:sbnsokvH0(1) AAS
議員は維持もしくは増やす方向で調整すべき。
より多様な意見を生かす民主主義の理念からいいうと、
議員を減らすって事は自殺行為。
無駄な歳費をへらすというなら、
議員を数人減らしたとこで国家予算からみれば、大した額ではない。
むしろ、政党助成金のほうが無駄遣いだ。
53(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/24(月)23:05 ID:Si0LAhmq0(1) AAS
裁判所が違憲判定するなら裁判所で適切な人数も決めてくれれば良いのに。
54(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/25(火)06:03 ID:UbFrHkRv0(1/3) AAS
>>44
とっくの昔からブロック選挙区は存在する
議員は、選出されることが重要なのであって
利害調整はその後の話
利害関係の調整が必要だというなら、
県内のあっち業界とこっち業界の調整も必要なはずだが
そんなことは今まで行われてこなかったな
55: 名無しさん＠０新周年 2014/11/25(火)07:12 ID:6MaqnaPn0(1) AAS
>>52
ネット時代だから、代議士はいらないだろ、
国民が直接裁決をすれば良い。
ネットで直接民主主義に移行すべき、
56(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/25(火)08:48 ID:TuXOp5gS0(1/2) AAS
>>54
ブロック選挙区は今は比例だけだろ
比例は党に対して投票した結果だから当選者個人ではなく党が信任されたってことだから問題ない
57(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/25(火)08:57 ID:UbFrHkRv0(2/3) AAS
>>56
党なら調整が要らなくて個人なら要るのかw
個人ならなおさら要らないわな
個人が信任されたってことだから
58: 名無しさん＠０新周年 2014/11/25(火)09:05 ID:UbFrHkRv0(3/3) AAS
ちなみに都道府県議会では複数の市町村を束ねた選挙区はいっぱいあるな
59: 名無しさん＠０新周年 2014/11/25(火)09:41 ID:mL29fCyx0(1) AAS
>>53
今のところ都道府県を跨がないで１．５倍以下にするには４００人くらい必要らしい
衆議院の３００でも１．７倍くらいが限界
昔やっていた全国区制は行き過ぎだが、
ブロック別大選挙区制や、完全比例代表制くらいしかない
60: 名無しさん＠０新周年 2014/11/25(火)09:41 ID:TuXOp5gS0(2/2) AAS
>>57
党なら党として調整にあたれるから議員個人で調整する場合とくらべて余裕があるだろ
そもそも当選した議員が無所属議員とかだったら二県にまたがる選挙区間の利害調整とか厳しい
都道府県議会の場合なんて基本的に市町村の権限は県に半ば奪われてるんだから利害が対立しても問題ない
それに比べて県知事の権限は強いから単純に国が押さえつけるわけにはいかないんだよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 14 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s