【政治】安倍首相「報道が抑圧されるような例があったら、私は（首相を）辞める」©2ch.net

[過去ﾛｸﾞ] 【政治】安倍首相「報道が抑圧されるような例があったら、私は（首相を）辞める」©2ch.net (481ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

自民党のテレビ局への要望は不当な介入ではないか
　今、とても気になることがある。自民党が在京のテレビ局各社に対し、衆院選を報道する際、
「公平中立、公正の確保」を求める文書を送っていたことである。
　朝日新聞11月28日付の記事よると、文書は自民党の萩生田光一・筆頭副幹事長と福井照・報道局長
の連名により11月20日付で送られていたという。
　文書には、こと細かな内容が書かれていた。出演者の発言回数と時間は公平を期す、
出演者の選定には公正中立を期す、特定政党出演者への意見が集中しないようにする、
街頭インタビューや資料映像などでも一方的な意見に偏らないようにする――などで、これらが「お願い」する形で書かれていた。

これほど具体的な内容は「お願い」ではなく、報道に対する不当な介入ではないか。

実は11月18日夜、安倍首相がTBSの「NEWS23」に出演した際、番組でアベノミクス批判の
街頭インタビュー映像を並べたことに対して、安倍首相が強い不快感を示していた。
そうした背景があって、20日付で文書がテレビ各局に送られたのかもしれない。

朝日新聞が28日付で報じると、日本民間放送労働組合連合会が同日、
「政権政党による報道介入に強く抗議する」との連合会委員長の談話を発表した。
しかし、在京各局からの抗議が出てこないのは、テレビ各局がすでに萎縮しているせいではないかと懸念せざるを得ない。

特定秘密保護法の行方、メディアの萎縮を懸念
　そうなると、特定秘密保護法の行方が気になる。

「特定秘密」の内容が曖昧であること、法律の運用をチェックできるかどうか不安があることなどが強く指摘されたにもかかわらず、
十分な審議を行うこともなく法律は昨年12月に成立した。

その後、政府は今年10月に法律の運用基準について閣議決定したが、監視機関の問題一つとってみても、
その不安要素は解消されていない。法の運用を監視するために「独立公文書管理監」が置かれるが、
同管理監は各省庁の局長よりランクが下の審議官クラスから選ばれる。しかも、内閣府に設置される
「情報保全監察室」に属することになり、その独立性が確保できるのか、監視機能が十分に果たせるのか、懸念される。

安倍首相は特定秘密保護法案によって「報道が抑圧されるような例があったら、私は（首相を）辞める」と発言している。
しかし、今回のように衆院選報道をめぐり要望書が提出されるような状況を見ると、その言葉を素直には受け取ることはできない。

政府は今、メディアに対する規制を強めようとしているのではないか。今回の要望書のようなことが重なると
メディアはどんどん萎縮してしまうだろう。それはとても危険なことである。

http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20141129/426305/?ST=business&P=5
自民党のテレビ各局への要望は「介入」ではないか

http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1417394296/1

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.006s