[過去ログ] 【衆院選】維新・橋下代表「無駄な公共工事をやるぐらいなら5000万人に10万円の商品券を配ったらいい、これがイシンノミクスだ」 ★2 [転載禁止]©2ch.net (1001レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
570
(5): くろもん ◆IrmWJHGPjM 2014/12/03(水)20:52 ID:oLZsRAo40(3/6) AAS
>>538
全然正しくないし、リフレ派はそんな事言わないし。

短期的に収入があっても、需要は伸びません。
需要を伸ばすには、安定した緩やかなインフレが必要。

だから金融緩和と財政出動を同時にするって話です。

金バラまくのはデフレ全然克服になりません。
589
(2): 朝鮮漬 2014/12/03(水)20:53 ID:cztvJ3pK0(5/8) AAS
>>570
安定して金バラ撒けば  ええやろ(^O^)
646: 名無しさん@0新周年 2014/12/03(水)20:58 ID:yCOcRva10(2/6) AAS
>>570
金払って穴掘ってまた埋める作業なんかより
直接金をばらまいた方がずっと効率いいがな
730
(1): 名無しさん@0新周年 2014/12/03(水)21:05 ID:Xt/MVUef0(3/9) AAS
>>570
インフレにすれば需要が伸びるって考えは甘い
お前らアホのリフレ派の論理はこうだろう
今日より明日、物価が上がる事が約束されれば、国民は買い急ぐ
安い内に買った方がお得だという心理が働くからだ、と
たしかに、消費増税前の駆け込み需要を見れば納得する部分もある
804: 名無しさん@0新周年 2014/12/03(水)21:10 ID:Xt/MVUef0(5/9) AAS
>>570
が、そこには大きな見落としがある
それは何か。実質賃金の低下についてだ
コストプッシュインフレによって、消費増税前の駆け込み需要と同じような心理を喚起するのは可能だ
だが、有効需要(貨幣的支出の裏づけのある需要)が伸びる事は無い
なぜなら、コストプッシュインフレは実質賃金を下げるからだ
873: 名無しさん@0新周年 2014/12/03(水)21:15 ID:Xt/MVUef0(7/9) AAS
>>570
要するに、いわゆるリフレ政策によって国民の「消費欲を喚起する事」までは達成できたとしても、肝心の消費には至らないって事
有効需要とは「貨幣的支出の裏づけのある需要」の事だ
あれがほしい、これがほしいと頭の中で「思ってるだけ」で終わる事を「有効需要」とは言わない
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.027s