[過去ログ] 【政治】実質賃金の低下、「一番大きな理由は消費税率引き上げだ」−安倍首相 [転載禁止]©2ch.net (1001レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
962: 名無しさん@0新周年 2014/12/05(金)13:39 ID:m1qpNsx60(4/4) AAS
馬鹿に付ける薬はない。
国民、政治屋共。
963
(1): 名無しさん@0新周年 2014/12/05(金)13:39 ID:XV9E6n500(1) AAS
相変わらず安倍はうそ800だな。
原因は円安だよ。
964: 名無しさん@0新周年 2014/12/05(金)13:39 ID:76KFAC+f0(9/11) AAS
>>915
よく見ろよ
有効求人倍率は22年ぶりの高水準
【アベノミクス】 有効求人倍率、1990年代前半のバブル経済崩壊以降の最高水準、正社員の有効求人倍率、公表開始以来の最高値
2chスレ:newsplus
第2次安倍内閣成立から134万人も増えた雇用
平均2%を超える賃上げアップは過去15年間で最高
画像リンク[jpg]:www.komei.or.jp
【経済】7〜9月期業績、日本企業30%の大幅増益 欧州(12・1%増)や米国(10・1%増)を大きく上回る
2chスレ:newsplus
省3
965: 名無しさん@0新周年 2014/12/05(金)13:40 ID:IXbcEAnV0(5/7) AAS
>>948
みんな何も買わないから商売上がったりの状況で、
賃金が増えるわけもなく。

来年度は大企業ですら賃金が下がると予想。
966: 名無しさん@0新周年 2014/12/05(金)13:40 ID:EzLBZIHb0(1) AAS
消費税UPの延期は、アベノミクスの失敗を表すと言ってなかった?(。-`ω-)ンー
967: 名無しさん@0新周年 2014/12/05(金)13:40 ID:9eFKX1wx0(13/13) AAS
>>963
あのー
だったら国家の借金も実質減っているのですけどー
968
(1): 名無しさん@0新周年 2014/12/05(金)13:40 ID:yMg+FNI80(1/2) AAS
実質賃金低下が景気悪化をもたらす理由

・日本はすでにデフレである
・消費が景気に左右されやすくなってきている
・GDPの約60%が個人消費
・個人消費の多くは実質所得と税率のみで反応する
・失業率は遅行指標なので実質賃金低下では下げられない

結果的に企業が「この先悪くなる」と考え、実質賃金を下げる(守りの経営)に入ると投資も減り始め、景気が悪化する
969: 朝鮮漬 2014/12/05(金)13:40 ID:Dpix9qdt0(12/15) AAS
>>960
だーれーもー ミンスなど 相手に しておらんでぇ(^O^)

いつまで ジタミノカウンターパートナーのつもりやねんwwww
970: 名無しさん@0新周年 2014/12/05(金)13:40 ID:5xIHJCyF0(7/9) AAS
>>952
ヘッジファンドはエリート集団だよ
経済改革による経済成長を先読みして賭けることもあるし、
金融政策の脆弱さを読んで賭けることもある
経済後退に賭けることもある。
経済分析に人類一詳しいエリート集団なんだから、改革にも当然詳しいよ
971
(1): 名無しさん@0新周年 2014/12/05(金)13:41 ID:Qn5r3/7v0(2/2) AAS
Q.妥当なのはどちらかを選びなさい
@円高とデフレで消費がしやすいが、雇用は増えそうにない社会
A実質賃金が下がって雇用は増えるが、物価高で消費がしづらい社会

アベノミクス教団「アリとキリギリスの説話からわかるように
働けるかどうかあやふやなのに消費ばかり良くっても結局は食いつぶしなんです。
先ずは働きましょう。そのための雇用確保です。妥当なのはAです」
972: 名無しさん@0新周年 2014/12/05(金)13:41 ID:KcSLTJTT0(1) AAS
総理が言ったんじゃないのかよ
973: 名無しさん@0新周年 2014/12/05(金)13:41 ID:CYCUJLkj0(1) AAS
自分でやったことを忘れたのかw
974: 名無しさん@0新周年 2014/12/05(金)13:41 ID:IXbcEAnV0(6/7) AAS
>>960
安倍は増税派なのにこの信者ヤバイ

勝ったら確実に10に上げるって言ってたろ^o^
975: 名無しさん@0新周年 2014/12/05(金)13:41 ID:2MP3QZZ40(2/3) AAS
ルーピー2号
976: 名無しさん@0新周年 2014/12/05(金)13:42 ID:UsvdwzxY0(23/25) AAS
>>933
自己投影乙

その言葉そっくりそのまま返してやるよバカチョン
977: 名無しさん@0新周年 2014/12/05(金)13:42 ID:xSNIqziPO携(1) AAS
わかってんなら5パーセントに戻せや
978
(1): 名無しさん@0新周年 2014/12/05(金)13:42 ID:dLf/9yxX0(7/7) AAS
>>968
自分もまったく同じ意見なので「これから良くなる」って意見がよくわからないんだけど、
誰かこの意見に1つ1つ反論してくれない?
979
(2): 名無しさん@0新周年 2014/12/05(金)13:42 ID:l4YER3FT0(1) AAS
>>950
物価が上がっても国民の賃金はすぐには上がりません。
インフレ率と失業の相関関係を示すフィリップス曲線(インフレ率が上昇すると失業率が下がることを示す)を見てもわかる通り、
名目賃金には硬直性があるため、期待インフレ率が上がると、実質賃金は一時的に下がり、そのため雇用が増えるのです。
こうした経路を経て、緩やかな物価上昇の中で実質所得の増加へとつながっていくのです。
その意味では、雇用されている人々が、実質賃金の面では少しずつ我慢し、失業者を減らして、それが生産のパイを増やす。
それが安定的な景気回復につながり、国民生活が全体的に豊かになるというのが、リフレ政策と言えます。
よく「名目賃金が上がらないとダメ」と言われますが、名目賃金はむしろ上がらないほうがいい。
名目賃金が上がると企業収益が増えず、雇用が増えなくなるからです。
それだとインフレ政策の意味がなくなってしまい、むしろこれ以上物価が上昇しないよう、止める必要が出て来る。
省2
980: 朝鮮漬 2014/12/05(金)13:42 ID:Dpix9qdt0(13/15) AAS
>>971
両方とも 間違いや(^O^) バーカ
981: 名無しさん@0新周年 2014/12/05(金)13:42 ID:76KFAC+f0(10/11) AAS
>>950
デフレ脱却するためにとおる
必然だな
1-
あと 20 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.106s*