[過去ﾛｸﾞ] 【経済】今年度のGDP、５年ぶりのマイナスとなる見通し 民間の調査会社が予測 [転載禁止]©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
204: 自治スレでLR変更等議論中 2015/01/01(木)19:39 ID:u+ZCNqzB0(1/27) AAS
>>1
マイナス成長にさせといて
アベノミクスは成功してるとか冗談はやめてくれ
228(1): 自治スレでLR変更等議論中 2015/01/01(木)20:01 ID:u+ZCNqzB0(2/27) AAS
>>223
いや野党が自民党以上にダメすぎるからしょうがなく自民党を支持してるというのが実態らしい
237(2): 自治スレでLR変更等議論中 2015/01/01(木)20:07 ID:u+ZCNqzB0(3/27) AAS
>>232
民主党は実行力のないバカなので何も出来なかったから自民党よりマシというだけ
自民党は実行力のあるバカなのでどんどん国を壊していくよということ
252(1): 自治スレでLR変更等議論中 2015/01/01(木)20:27 ID:u+ZCNqzB0(4/27) AAS
>>242
官僚の天下りが半減?
定年延長したせいで人件費はむしろ増えたが
事業仕分けは官僚の筋書き通りのパフォーマンス、そのなかにたまたま理研があったというだけの話
258: 自治スレでLR変更等議論中 2015/01/01(木)20:32 ID:u+ZCNqzB0(5/27) AAS
>>255
はあ
素人がビギナーズラックでヒット打ったようなもんだな
そりゃ1000球くらい打てば一回くらい当たるだろ
285(1): 自治スレでLR変更等議論中 2015/01/01(木)20:42 ID:u+ZCNqzB0(6/27) AAS
>>268
違うよ
企業の海外移転の主因は
国内に需要がなく儲からないから
人件費は副次的なものだよ
298(1): 自治スレでLR変更等議論中 2015/01/01(木)20:51 ID:u+ZCNqzB0(7/27) AAS
>>292
あのね需要のある現地に生産拠点を作るのが今の主流なの、輸送コストや時間を考えた場合その方が有利でしょ
本国で生産して現地に輸出するのは古い手法、自動車なんてほとんど現地生産でしょ
346(2): 自治スレでLR変更等議論中 2015/01/01(木)21:10 ID:u+ZCNqzB0(8/27) AAS
>>320
何をどうごまかしてるのか？
もっと理路整然と反論してよ
人件費が低い方が有利なのはわかるが
なんと言っても海外には需要があり
日本にはないこれが大きい
369(1): 自治スレでLR変更等議論中 2015/01/01(木)21:17 ID:u+ZCNqzB0(9/27) AAS
>>355
はい、これで満足かい
生産拠点を海外に置く理由は「現地やその周辺の需要が旺盛」が50.8％とトップ。２位は「労働コストが安い」（19.1％）、３位が「現地の顧客ニーズに対応しやすい」（14.4％）だった。
外部ﾘﾝｸ:mw.nikkei.com
374(1): 自治スレでLR変更等議論中 2015/01/01(木)21:19 ID:u+ZCNqzB0(10/27) AAS
>>368
正解はこちらです
生産拠点を海外に置く理由は「現地やその周辺の需要が旺盛」が50.8％とトップ。２位は「労働コストが安い」（19.1％）、３位が「現地の顧客ニーズに対応しやすい」（14.4％）だった。
外部ﾘﾝｸ:mw.nikkei.com
379(1): 自治スレでLR変更等議論中 2015/01/01(木)21:21 ID:u+ZCNqzB0(11/27) AAS
>>355
この日経新聞のアンケートによると
海外移転の理由の半数が
海外需要によるもの
これで文句ないね
384: 自治スレでLR変更等議論中 2015/01/01(木)21:23 ID:u+ZCNqzB0(12/27) AAS
>>378
逆ギレかい？
いやあ君こそ持論が正しいと言うなら
ソースよろしく
人に要求したんだから当然だよね
387(1): 自治スレでLR変更等議論中 2015/01/01(木)21:25 ID:u+ZCNqzB0(13/27) AAS
>>376
逆ギレ?みじめだな(笑)
394: 自治スレでLR変更等議論中 2015/01/01(木)21:27 ID:u+ZCNqzB0(14/27) AAS
>>378
君の言葉をそのまま返すよ
ソースも無しに信じろと言われてもね(笑)
399(1): 自治スレでLR変更等議論中 2015/01/01(木)21:29 ID:u+ZCNqzB0(15/27) AAS
>>389
日経新聞のアンケートで企業が回答してんだけと(笑)
早くソースだしてよ
417: 自治スレでLR変更等議論中 2015/01/01(木)21:41 ID:u+ZCNqzB0(16/27) AAS
>>403
一般的に収入が多いほど貯蓄性向は高く
収入が低いほど貯蓄性向は低いです
まあこれも当然の話で年収何千万の人は既に家も車も持ってたりするのでなかなかお金を使えず貯蓄にまわる
逆にその日暮らしみたいな人は収入が無さすぎて貯金する余裕がないということです
421: 自治スレでLR変更等議論中 2015/01/01(木)21:45 ID:u+ZCNqzB0(17/27) AAS
>>419
おっしゃる通りだと思います
452(1): 自治スレでLR変更等議論中 2015/01/01(木)22:12 ID:u+ZCNqzB0(18/27) AAS
>>424
試算以前に当の企業がそう言ってんだが
文句があるならアンケート取った企業に言えば、まああなたの話を聞いてくれるかどうかは知らないが(笑)
457(1): 自治スレでLR変更等議論中 2015/01/01(木)22:14 ID:u+ZCNqzB0(19/27) AAS
>>424
だいたい試算なんて机上の空論じゃん
指標の評価方法変えればいかようにも数字の操作はできる
自分の都合のよい世界に逃げ込まないで現実見ようね(笑)
459(1): 自治スレでLR変更等議論中 2015/01/01(木)22:16 ID:u+ZCNqzB0(20/27) AAS
>>458
早くソース出せよ
口だけ番長(笑)
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s