[過去ﾛｸﾞ] 【教育】「江戸しぐさ」が道徳教科書に掲載され波紋 歴史的考証が不十分?★2 [転載禁止]©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
145(1): 自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止 2015/01/06(火)08:44 ID:Q79/thS/0(1) AAS
・江戸は無血開城しなかった
・一般庶民まで残らず大虐殺
・秘密結社が「江戸しぐさ」を綿々と継承した
・残らず大虐殺されたけど秘密結社を結成出来る人数はなんとか残った
146: 自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止 2015/01/06(火)08:44 ID:YAUvy8kR0(1) AAS
江戸時代なんかに流行した作法って伝統じゃなくて流行りだろ
それを伝統みたいな教え方するのは違和感を感じる
147: 自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止 2015/01/06(火)08:44 ID:Er8bArgB0(1) AAS
実態としてはあったんだから
単なるネーミングの問題だろ
別に悪いとも思わんが・・・
148(1): 自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止 2015/01/06(火)08:44 ID:OxJ58Rao0(2/4) AAS
>>141
嘘から入る道徳を肯定するとか
マジで頭わいてるだろ、このキチガイ
149: 自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止 2015/01/06(火)08:45 ID:JkgKNxRW0(4/10) AAS
親学 水にありがとう 隠れ江戸っ子大虐殺 ＩＤ論 教育再生会議
日本の誇り 小保方細胞 そのうち白人様に「江戸シグサ
スバラシイ デス！ 我国モミナライタイ。」とかどっぷり手下にしてる
ＮＨＫとかフジテレビに言わせるんだろよ。
150: 自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止 2015/01/06(火)08:45 ID:J5cbuAMT0(1) AAS
あと、当時の上流階級というか金持ちはむしろ町人なんかの庶民だよね。
絹を着ていたぐらいで。
151: 自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止 2015/01/06(火)08:45 ID:r5sn1edr0(1/2) AAS
正直、現代人としては江戸時代に郷愁を感じないのでどうでもいい。
日本人が郷愁を感じる時代は何と言っても大和時代にきまっておる。
152(1): 自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止 2015/01/06(火)08:45 ID:y0yuUBSa0(14/19) AAS
>>148
内容を語らないで
レッテル貼りしかできない
低学歴は黙ってろ。
153: 自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止 2015/01/06(火)08:46 ID:svuV+N930(1) AAS
江戸は男ばっかり住んでいて
女は少数
江戸は巨大な男子校
154: 自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止 2015/01/06(火)08:46 ID:JJjkazt20(2/2) AAS
アホノミクスはネズミ講 by浜田エール大教授
155: 自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止 2015/01/06(火)08:47 ID:OxJ58Rao0(3/4) AAS
>>141
>>145みたいな部分も含めて江戸しぐさなんだぞ
これでもトンデモのごく一部
どこからか取ってきた仕草なんて代用品は替えが効くが
正史と二律背反する偽史は認めていいわけ無いだろ
マジで擁護氏ね
156(1): 自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止 2015/01/06(火)08:47 ID:px8bgfLF0(4/4) AAS
>>152
江戸っ子大虐殺の証拠だせよ
江戸しぐさ大好きの軽度の知的障害者ちゃんwwwww
157: 自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止 2015/01/06(火)08:47 ID:ioKFyFXK0(2/5) AAS
なんつーかWIKをアンサイクロペディアかと思うぐらいの内容だから
158: 自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止 2015/01/06(火)08:47 ID:DpQsaZym0(5/5) AAS
>>141
歴史の捏造が目くじらを立てることじゃないって、どこの土人だよ
そんなことだから韓国人と言われるんだ
159(1): 自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止 2015/01/06(火)08:48 ID:+pevUEBR0(1/28) AAS
>>141
同レベルだよ
あなたもWiki見てきたら？
160(2): 自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止 2015/01/06(火)08:48 ID:5+ieVthR0(1) AAS
二宮金次郎だって実際には柴背負いながら
本読んでたわけじゃないんだから別にいいだろ。
道徳の教科書なんだから、「こうあるべき姿」が
示されていることが大切なのであって、
史実に基づくかどうかなんて問題にすべきことなのか？
童話などのフィクションでもいいと思うが。
161: 自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止 2015/01/06(火)08:48 ID:/tIuKAKF0(1) AAS
東国の捏造か
162: 自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止 2015/01/06(火)08:49 ID:p1ChSdrPO携(3/5) AAS
>>126
葉隠は、書かれた江戸時代には狂人の戯言扱いだった。
明治から大正期になって「ボクの考えた武士道」の教本となった。
163(1): 自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止 2015/01/06(火)08:49 ID:y0yuUBSa0(15/19) AAS
>>159
「同レベルだ」という論証は？
見てきてくれじゃなくて、あなたの論証を聞きたい。
私とは解釈が違うようだからｗ
164(1): 自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止 2015/01/06(火)08:49 ID:+pevUEBR0(2/28) AAS
>>160
だからさ、Wikiでトンデモ主張やってるような団体が作った「フィクション」を
教育で定着させていいの？って話
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 837 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s