[過去ﾛｸﾞ] 【教育】「江戸しぐさ」が道徳教科書に掲載され波紋 歴史的考証が不十分?★2 [転載禁止]©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
820: 自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止 2015/01/06(火)13:22 ID:qi5PYReN0(1) AAS
分単位で時間を気にする江戸の人なんているわけねえ
821: 自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止 2015/01/06(火)13:22 ID:d42OVtS40(1/2) AAS
江戸しぐさにあるような記述が他からも発見されてないのだろ
従来の江戸の文化研究とは違う主張をしてるから
虐殺による隠滅もセットにする必要がある
822(1): 自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止 2015/01/06(火)13:22 ID:72ihl1tT0(15/19) AAS
>>806
日教組批判＝保守なのか？？
あとTOSSを日教組の一部なんて言っていない
思想面で保守的なところが特に無いと言う話だぞ？
単純に教育利権の勢力争いという図式にも出来るだろ
823: 自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止 2015/01/06(火)13:22 ID:v9B+sDkv0(5/5) AAS
>>806
>>809
最初に「江戸しぐさ」って命名した人と
その後とんでも設定を追加してった人は同一人物なの？
仕草じゃなく思草だっていうなら最初から「江戸思草」って言えばよかったじゃん
824(1): 自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止 2015/01/06(火)13:23 ID:6tn2enW50(1) AAS
>>799
つか、それだろｗ
「江戸しぐさ」っていうカテゴリー名は、後付だろうけど
古来の所作まで「捏造だからけしからん」って言うのはナンセンスだと思うな。
つか、「修身」って名前で復活しそうもないから、道徳カテでやるんじゃねぇの？
825: 自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止 2015/01/06(火)13:23 ID:vTKjcVjBO携(15/18) AAS
>>799
それを行う為に捏造史を作り上げて権威付けたと・・・
826: 自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止 2015/01/06(火)13:23 ID:1ZMQQIYK0(1/2) AAS
>>790
石器捏造のアレと同じで、本当にあった物までまとめて捏造になって
見分け付かなくなるのが一番の損失になりそうなんだよなあ。
827: 自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止 2015/01/06(火)13:23 ID:qemLLRiS0(6/8) AAS
日教組と縄張り争いしてる同業者ですか
828: 自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止 2015/01/06(火)13:23 ID:bDFydZzs0(1) AAS
道徳なら最初からソクラテスとか儒学とかから
都合のいい部分だけもってくりゃいいのになんで歴史なんて扱いたがるのか
歴史が政治の玩具になりはててる昨今の風潮こそ歴史を愚弄としている
829(2): 自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止 2015/01/06(火)13:24 ID:yY8DRLaD0(5/6) AAS
>>815
江戸の建物のつくりを考えたら、傘をかしげると雨だれが建物内に降り注いでしまうという指摘はあったような。
まあ、傘かしげはあったのかもしれんが、「こぶし一つ浮かせ」とか「時泥棒」とかの話になってくると
「江戸時代の風俗・文化を考えたらありえない」という話になるわけで。
830(1): 自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止 2015/01/06(火)13:24 ID:nQUscpYT0(2/3) AAS
>>810
その本の内容を全面肯定する必要はない。
どんな本や学説だって同じじゃん。
誰にだって間違いはある。
正しいものだけ使えばよい。
ニュートンを評価するのに、彼が凝っていた錬金術は無視するのと同じだ
831: 自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止 2015/01/06(火)13:24 ID:1ZMQQIYK0(2/2) AAS
江戸っ子狩りとかは民明書房のノリだよな。
ギャグで描いてるとしか思えない。
832: 自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止 2015/01/06(火)13:24 ID:ch+kRgSOO携(18/25) AAS
>>599
これはテンプレ化しといたほうがいいな
833(2): 自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止 2015/01/06(火)13:25 ID:EifxZpZy0(1) AAS
>>784
ところが駅や車内で大喧嘩してるのは大抵東京なんだよな
834: 自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止 2015/01/06(火)13:25 ID:z7wNjTok0(1) AAS
江戸では傘を傾けました（ｷﾘｯとか当たり前だろｗ 当たると分かってて傾けないとかただのキチガイだろ。そんなに傘が普及してたか知らんけど。
わざわざ道徳で教えないといけないほど東京は酷いのか？
835(1): 自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止 2015/01/06(火)13:25 ID:cWD+JwgV0(2/4) AAS
>>815
その「傘は庶民も使ってた」ってのがそもそも間違いらしいがな
836: 自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止 2015/01/06(火)13:25 ID:vmLN/ak+0(3/3) AAS
さっき言った nhkvg2Zo0 の二股電球の話は多分同じだ。
眼球と電球を入れ替えたもの。そして影 は電球I と 電球II の本影＋半反影
＋（半反影 I II↑ 本影＋本光）これは元の薄闇 になるんじゃないのか
これはやってみないと頭だと間違えそうだ。俺はぱっとはわからん。
そして俺は決して現代日本的な方ではない。
837(1): 自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止 2015/01/06(火)13:25 ID:BZpbY1h50(11/29) AAS
>>819
うん、狂気の沙汰だよ。
ただ、狂気の沙汰に持ち込んだのは、言うまでもなく狂師自身だからな。
教科書がないのをいいことに(現在や昔に存在したのは、あくまでも副読本)、
日本人はアジアに悪いことしたとか、自衛隊は人殺しだとかって教えててる狂師も少なからずいたから、
江戸しぐさであろうがなんであろうが、とにかくいの一番にカタにはめ込むしかないんよ。
838(1): 自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止 2015/01/06(火)13:26 ID:qemLLRiS0(7/8) AAS
本当にあったマナーと
捏造江戸しぐさは分けて考えろよ池沼か
江戸しぐさを殲滅したからといって旧来のマナーまで否定することにはならない
なんでそこを混同して江戸しぐさ擁護なんて頓珍漢な事を無理やりするヤツが存在するんだ
839(1): 自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止 2015/01/06(火)13:26 ID:AosZnki50(4/6) AAS
>>812
こんなもの、上級生の下級生に対するいじめに利用されるだけじゃないのか
「逆らいしぐさ」とか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 162 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s