[過去ログ] 【社会】リュックの中に果物ナイフを所持、和歌山市の危機管理局長を逮捕 [転載禁止]©2ch.net (1001レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
104: 名無しさん@1周年 2015/03/21(土)19:36 ID:ZfLRjE9BO携(1/8) AAS
捜索令状取らずに勝手にリュック引っぺがして中身を取り出したのなら違法捜査
泥酔者に「中身を見るでぇ」「開けるでぇ」「ええなぁ」
と返事が無いのを『了承』とするには無理がある。
違法な証拠収集は無効
202: 名無しさん@1周年 2015/03/21(土)19:55 ID:ZfLRjE9BO携(2/8) AAS
銃刀法における「携帯」とは、直ぐに取り出せる方法で持ち歩くこと。
警察官の装備品(拳銃、手錠、警笛、警棒など)の装着状態が「携帯」
リュックの中に入れてある場合直ぐには取り出せない。
本来なら携帯には当たらないのだが警察官によっては「あーん!こまけぇこたぁいいんだよ」と逮捕されちゃう。
280: 名無しさん@1周年 2015/03/21(土)20:06 ID:ZfLRjE9BO携(3/8) AAS
現場の警察官は不起訴だろうが起訴猶予だろうが、
逮捕しちゃえば検挙実績になるから無茶する。
329(1): 名無しさん@1周年 2015/03/21(土)20:17 ID:ZfLRjE9BO携(4/8) AAS
この事例なら弁護士付ければ絶対起訴されない。
逆に職務執行苦情を申し立てできる。
そもそも、無断でリュックを捜索することは違法。
「悪いようにはせぇへんから、弁護士呼べとか言いなさんな、な」に騙されたらあかん。
369: 名無しさん@1周年 2015/03/21(土)20:26 ID:ZfLRjE9BO携(5/8) AAS
そもそも、警察官は泥酔者を「自傷他害」のおそれがあるから保護しなければならないという規定がある。
逮捕と保護では大分違う。
きちんと仕事しろよ。
425(2): 名無しさん@1周年 2015/03/21(土)20:40 ID:ZfLRjE9BO携(6/8) AAS
おさらい
職務質問に応じるかは任意
住所、氏名、生年月日を答える義務は無い。
所持品を開示する義務は無い
了承なく勝手に所持品検査は出来ない
制服警察官は氏名を教える義務は無いが「識別章番号」を開示する義務がある。
私服警察官は警察手帳を提示しなければならない。
471: 名無しさん@1周年 2015/03/21(土)20:52 ID:ZfLRjE9BO携(7/8) AAS
どうせ検察庁に送検されても不起訴
警察官の点数稼ぎ
525(2): 425 2015/03/21(土)21:04 ID:ZfLRjE9BO携(8/8) AAS
>>480
警察官が「職務質問が出来る」というだけ、
答えるか答えないかはあくまでも任意
逆に警察官に対して自分のどこが不審で職務質問したかを質問できる。
不審点が明確ならその部分だけ答えれば良い。
「皆さんに質問させていただいているんですよぉ」と言う職務質問は違法だから答える必要すらない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.077s*