[過去ﾛｸﾞ] 【国内】｢子どもの声を嫌う人｣と折り合う道はあるか★2 [転載禁止]©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
198: 名無しさん＠１周年 2015/04/01(水)10:06 ID:B9LSfNZw0(1/52) AAS
子供アレルギーなんだよ。
だから、子供から離れなきゃ症状は良くならない。
234: 名無しさん＠１周年 2015/04/01(水)10:14 ID:B9LSfNZw0(2/52) AAS
>>221
兵庫の爺が訴えた園も「子供の騒音がなんと70db！耐えられん！！」とか言いつつ、
幹線道路沿いなのて夜でも60db超えるような場所だった。
音の大小だけじゃないんだよな、もはや。
240(1): 名無しさん＠１周年 2015/04/01(水)10:16 ID:B9LSfNZw0(3/52) AAS
>>228
小学、中学の周辺は子育て世代の需要があるので、不動産価格は高止まりの傾向。
263: 名無しさん＠１周年 2015/04/01(水)10:21 ID:B9LSfNZw0(4/52) AAS
>>231
爺が反対運動して開園できない保育園：商業地域の工場跡地
70db超えると爺が訴えた兵庫の園：幹線道路沿いで夜でも60db超え
煩い環境でも子供アレルギーのじじばばがいたら無理
272(2): 名無しさん＠１周年 2015/04/01(水)10:23 ID:B9LSfNZw0(5/52) AAS
>>264
ねえよww
どんだけ昔を美化してんだよww
今よりも沢山の子供が外に溢れ出て好き勝手やってた時代だぞ。
291(2): 名無しさん＠１周年 2015/04/01(水)10:26 ID:B9LSfNZw0(6/52) AAS
>>280
アレルギーと一緒なので、エビ、カニを私の周囲から消して！！なんて無茶な要求は通らない。
せいぜい、「この場所は騒ぎ盛りの子供が含まれてます」と表示するから子供アレルギーなら食べるな(近づくな)としか言えない。
297: 名無しさん＠１周年 2015/04/01(水)10:29 ID:B9LSfNZw0(7/52) AAS
>>275
お前の車の音も騒音なんだが、煩いから捨ててくれと言えば捨ててくれるのか？くれないなら子供の遊びも我慢しろ。
実害が出たならちゃんと親に損害賠償すればいいだけで、それと子供が遊ぶ話は別の話。
311(1): 名無しさん＠１周年 2015/04/01(水)10:35 ID:B9LSfNZw0(8/52) AAS
>>296
新たに保育園ができるのは今では、商業地域の工場跡地とか、夜も60db超えるような場所。
言ってみれば杉の山に杉加工工場が出来るような話で、それなのに「工場が出来れば花粉アレルギーが！！」と騒がれるのが今。
静寂さを要求出来る場所じゃない。
333: 名無しさん＠１周年 2015/04/01(水)10:39 ID:B9LSfNZw0(9/52) AAS
>>320
夜勤従事者がいるから昼間の騒音レベルを社会全体で今よりも下げようなんて合意形成が出来るわけないだろw
もっと公共性がある幼児教育における子供の騒音でこの騒ぎなんだから。
夜勤従事者の安眠はさすがに周囲の住民ではなく労働者本人か雇用者が確保するしかない。
348(1): 名無しさん＠１周年 2015/04/01(水)10:42 ID:B9LSfNZw0(10/52) AAS
>>325
だから大体の場所はそもそもアレルゲンが飛び交っているような場所なの。
商業地域の工場跡地とか、夜も60db超える幹線道路沿いとかな。騒音上等な場所なの、法律も現実も。
そんな場所で保育園が煩いと騒ぐのは杉山で杉花粉が舞ってるから全部切り倒せと騒ぐようなもの。
素直に引っ越せ。
353(1): 名無しさん＠１周年 2015/04/01(水)10:45 ID:B9LSfNZw0(11/52) AAS
>>346
目黒で騒いでいる連中は程なくして自宅前に介護車を待機させる事になる連中だがな。下手すればすでに待機させてる奴も何人もいるかもよ。
364(1): 名無しさん＠１周年 2015/04/01(水)10:49 ID:B9LSfNZw0(12/52) AAS
>>359
家の前をキチガイが車で爆走するような環境より、家の前で他人の子供が安心して遊べる環境の方が住環境としてはマトモだな。
煩いうんぬんはマナーの話として近隣で解決するしかない。受忍限度を超えるなら法的な対処をすればいい。
375(1): 名無しさん＠１周年 2015/04/01(水)10:51 ID:B9LSfNZw0(13/52) AAS
>>365
違法なら警察呼べばいい。駐停車禁止でなければドライバーがその場にいれば問題にはならないのは保護者も介護車も一緒だな。
介護車は速やかにとか、それは都合の良い幻想だからww
383(1): 名無しさん＠１周年 2015/04/01(水)10:53 ID:B9LSfNZw0(14/52) AAS
>>370
実際には商業地域の工場跡地とか、幹線道路沿いで夜でも60db超えるような、それなりに煩い環境に開園するケースがほとんど。
それでも老人は反対運動したり、訴えたりするw
392(1): 名無しさん＠１周年 2015/04/01(水)10:56 ID:B9LSfNZw0(15/52) AAS
>>378
マナーもモラルもない車がキチガイ車な。生活道路を爆走するようなキチガイ。
道路を車で走らせる事が許されているように、道路で子供が遊ぶことも許されているんだから許容しろ。むろんどちらも一定の規制はあるがな。
411(4): 名無しさん＠１周年 2015/04/01(水)11:00 ID:B9LSfNZw0(16/52) AAS
>>385
無駄話で何十分駐車しなくても業務で何十分も駐車したら、周囲にとっては同じなんだよ。
>>395
認可されてる時点で法的に要求されてる防音対策はされているという前提な。
422(1): 名無しさん＠１周年 2015/04/01(水)11:03 ID:B9LSfNZw0(17/52) AAS
>>408
だから、キチガイドライバーをもって一般論として「車を運転するな」とは言わないよ。あくまでもそのキチガイが悪いんだから。
道路遊びも同じ。違法でもなく受忍限度を超えないレベルなら、あくまでも近隣のマナーな問題でしかない。
435(1): 名無しさん＠１周年 2015/04/01(水)11:08 ID:B9LSfNZw0(18/52) AAS
>>427,429
実際には余裕のない業者はドライバー待機もなく、家の構造やら集合住宅やらで時間がかかる事もザラw
保護者と一緒なんだよ、無駄に時間を掛けないケースもあれば時間がかかるケースもある。
なんで介護車だけは悪いケースを認めないんだよww
450: 名無しさん＠１周年 2015/04/01(水)11:11 ID:B9LSfNZw0(19/52) AAS
>>430
俺は道路で遊ばせる方じゃなくて、目の前の道路で遊ばれる立場の人間だ。
それでも、車より子供の方がいいね。
>>442
だから、商業地域の工場跡地とか、夜も60db超えるような幹線道路沿いってのは騒音レベルで言えば杉山なわけで、それが法的に認められている場所なんだよ。
471(1): 名無しさん＠１周年 2015/04/01(水)11:16 ID:B9LSfNZw0(20/52) AAS
>>463
自分がかつて出していた音の話だから、全員に関係がある音だが。
生まれてからずっと寝たきりとか引きこもりとかなら関係ない音だ、確かに。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.640s*