[過去ﾛｸﾞ] 【政治】自民が報ステに中立要請…個別番組への文書は異例、番組への介入と受け取られかねない行為との指摘も [転載禁止]©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
706(1): 名無しさん＠１周年 2015/04/11(土)15:11 ID:5r41otdy0(1/15) AAS
>>677
為替の影響は業界によっても違うから一概には言えないな
>>688
株は景気の先行指標と言う
そもそも先行指標という言葉すら知らなさそうだが
745: 名無しさん＠１周年 2015/04/11(土)15:21 ID:5r41otdy0(2/15) AAS
>>714
インフレ下の経済では
現金保有のインセンティブが失われ、投資活動が活発になり
借金が目減りし、失業率も改善されるという
マクロ経済学上の利点ぐらい常識になって欲しい
でないと議論にならない
安倍政権の問題点は、インタゲ・金融政策ではなく
産業・労働・少子化対策の不振
772(2): 名無しさん＠１周年 2015/04/11(土)15:28 ID:5r41otdy0(3/15) AAS
>>719
今の景気回復がバブルとでも言うのかｗ
現状の株価のどの辺りが、実体経済を無視しているのかね
今まで円高デフレ緊縮で景気後退していた分だけ、持ち直してきただけで
1990年代のように土地バブルが横行している訳じゃあないがね
814(2): 名無しさん＠１周年 2015/04/11(土)15:42 ID:5r41otdy0(4/15) AAS
>>784
民主党政権下の政策が異常であり
やっと日本も、他の先進国並の成長率と好景気が戻ってきただけ
そもそも、株価が富裕層と企業層の専売特許だと考えている時点でおかしい
庶民の大半を雇っているのは株式企業だということを忘れるべきじゃない
ピケティの言葉を借りてでしか物事を考えられない人間に言っても仕方ないが
823(2): 名無しさん＠１周年 2015/04/11(土)15:45 ID:5r41otdy0(5/15) AAS
>>789
インフレ・消費税増税下で実質賃金が上昇したら逆に不自然だ
賃金上昇率は常に物価の後追いになるのは当たり前
2月の一部の指標だけで景気を判断するのも失笑物
アベノミクスの問題点は、産業・労働・少子化政策であって
インフレ・金融政策を批判するのは的外れ
842(1): 名無しさん＠１周年 2015/04/11(土)15:55 ID:5r41otdy0(6/15) AAS
>>832
上場企業が大半を雇っているというのは
自分の知識不足、言い間違いだった
だが、株価が庶民の生活水準と連動してないと言うならば
今まで株価が後退している局面で、庶民の生活が改善された試しがあったのかと言いたいね
854(3): 名無しさん＠１周年 2015/04/11(土)16:05 ID:5r41otdy0(7/15) AAS
>>846
円高デフレターゲットで、輸出企業を軒並みボロボロにした
民主党と自民党の経済政策に大差がないと言う時点で噴飯物
そもそもピケティは、過去の統計データから「r>g」を検証して
そこから、再分配と累進課税の必要性を主張する経済学者であって
アベノミクスの批判論者としてピケティを用いるのはおかしい
875(1): 名無しさん＠１周年 2015/04/11(土)16:15 ID:5r41otdy0(8/15) AAS
>>855
そもそも税収増なので、日本の利益になってる
外部ﾘﾝｸ:toyokeizai.net
民主党政権時代の経済ニュースでも調べてきたら？
大手各社、特に自動車産業や電機系
というかデフレで景気回復って時点でギャグ
現金をそのまま持っていた方が得する状況で
投資活動が活発化する訳がないので・・・
885(1): 名無しさん＠１周年 2015/04/11(土)16:18 ID:5r41otdy0(9/15) AAS
>>863
ピケティより先に、マクロ経済学の本を読んだ方がいいな
まさか読んだ上でそういう結論に至ったのではあるまい
896(1): 名無しさん＠１周年 2015/04/11(土)16:23 ID:5r41otdy0(10/15) AAS
>>883
なぜ中身がついてきていないと断言できるのか、理解できない
というか株以外の指標も上昇しているんだから
株だけバブルってわけじゃないし
下二行は意味不明
905: 名無しさん＠１周年 2015/04/11(土)16:28 ID:5r41otdy0(11/15) AAS
>>891
あっ（察し
マクロ経済学も知らないのに、ピケティを語るのか（失笑）
911(1): 名無しさん＠１周年 2015/04/11(土)16:32 ID:5r41otdy0(12/15) AAS
>>901
人口減はともかく、ゼロインフレと実質賃金減少を並べる理由もよくわからない
インフレ下で目先の実質賃金減少が起きるのは当然だし
それだけをもって、インタゲ政策そのものを否定するのは同意できない
資産税導入と政治家の報酬削減はまったく別の話
917: 名無しさん＠１周年 2015/04/11(土)16:35 ID:5r41otdy0(13/15) AAS
>>908
そもそも、ミクロマクロ経済学は、近代経済学の基礎知識なので・・・
当然、ピケティも近代経済学を踏まえた上で、そういう論を展開している
「ピケティはこう言ってる！だから正しい！」
というのは、自分の頭で考えていないと晒しているようなもの
927(1): 名無しさん＠１周年 2015/04/11(土)16:39 ID:5r41otdy0(14/15) AAS
>>916
マンキューのマクロ経済学でもいいから、一度読んでみたら？
そんな端っこのどうでもいい部分を取って、全否定するのは勿体無い
935: 名無しさん＠１周年 2015/04/11(土)16:41 ID:5r41otdy0(15/15) AAS
>>921
ゼロインフレって、物価上昇率ゼロ以下のことでしょ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s