[過去ﾛｸﾞ] 【政治】「大阪都」割れる自民…府連・反対、本部・中立 [転載禁止]©2ch.net (899ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
273: 名無しさん＠１周年 2015/04/16(木)19:01 ID:1eXDPMu40(1) AAS
２５０万くらいの市が分割されて
５０万くらいの市が５つできる
１つの大都市が５つの中小都市に
なるだけのこと
274(3): 名無しさん＠１周年 2015/04/16(木)19:01 ID:odclQLi50(3/3) AAS
>>260
区長は24人から5人になるし、区役所は使い回しで増えないし。
275(1): 名無しさん＠１周年 2015/04/16(木)19:02 ID:lLQmDuEf0(18/46) AAS
>>271
> けっきょく決裂、という形で結果は出てるじゃん。
決裂の場合は、結論が出ないという「結果」が出ているだけだな。
結果と結論は別物。
276(1): 名無しさん＠１周年 2015/04/16(木)19:05 ID:sBeyy4Xw0(1) AAS
民主党は壊滅した。
いつまでもグダグダ言ってると、大阪自民も姿を消すだろう。
共産、公明は残る。勿論、少ない勢力でね。
277: 名無しさん＠１周年 2015/04/16(木)19:06 ID:B/jYHqyQ0(1) AAS
アイデンティティがなくなるから都構想に賛成なんてするわけがないｗ
278: 名無しさん＠１周年 2015/04/16(木)19:10 ID:lLQmDuEf0(19/46) AAS
>>270
まあ、付け加えるが、「違法性がある」って話を「違法だ」と、すり替えようとしているわな、足立は。
279: 名無しさん＠１周年 2015/04/16(木)19:14 ID:lLQmDuEf0(20/46) AAS
>>276
いつまでもグダグダ言ってると、維新も姿を消すだろう。
必要なのは、宣伝では無くて「納得出来るだけの説明」だと思うよ。
280(1): 名無しさん＠１周年 2015/04/16(木)19:16 ID:IvKZL0Qh0(17/23) AAS
>>275
結論がでてないわけじゃないでしょ。
やらない、という結論がでてるわけで
それは当たり前に結果でしょ。
281(1): 名無しさん＠１周年 2015/04/16(木)19:21 ID:+NIR91eW0(9/15) AAS
>>259
府市統合本部が調整会議になるだけでしょ？
そもそも条例無しで調整会議は設置可能なのだから。
府市統合本部がすでにあるのでもう一つ会議なんて
作る意味はないの？
よって不要ですと府議会市議会で否決される。
調整会議設置に議会が口出しできる権限は
そもそもない
議員は文句あるなら議会で言えばいい話なのだから
282: 名無しさん＠１周年 2015/04/16(木)19:21 ID:h7GACEL40(2/2) AAS
>>163
８．６秒バズーカーを押し売りしている吉本芸人が応援する橋下
分かりやすいですね
283(1): 名無しさん＠１周年 2015/04/16(木)19:22 ID:lLQmDuEf0(21/46) AAS
>>280
> 結論がでてないわけじゃないでしょ。
決裂している場合は、各論が別々で結ばれないわな。
つまり、「結論」にはならない。
言葉の意味が分かれば、誰でも理解出来る話だな。
284: 名無しさん＠１周年 2015/04/16(木)19:22 ID:WlyZN85S0(1) AAS
東京に勝ちたい煽りがこんなに効果あるとは
京都もけしかければ本来の都に戻れるかもな
285(1): 名無しさん＠１周年 2015/04/16(木)19:23 ID:+NIR91eW0(10/15) AAS
>>268
府市統合本部があるからすでに府と市は調整できるんだよ。
国が二番煎じで府市統合本部真似て調整会議という制度を
作っただけ。
府と市が府市統合本部を調整会議だと宣言すれば
それで終了。議会が口出せることじゃないんで
286(2): 名無しさん＠１周年 2015/04/16(木)19:25 ID:lLQmDuEf0(22/46) AAS
>>285
> 府市統合本部があるからすでに府と市は調整できるんだよ。
おやまあ、それなら「二重行政の無駄は無い」ってことになるな。
維新案は不要って事になる。
287: 名無しさん＠１周年 2015/04/16(木)19:26 ID:Hi8XdprN0(1) AAS
>>81
＞いい加減大阪「都」構想って言葉使うのやめろや
＞ちゃんと特別区分割構想と言え
＞多分大阪市のオバチャンの7割はまったく分かってないぞ
自分が一番解ってないという
288(1): 名無しさん＠１周年 2015/04/16(木)19:27 ID:IvKZL0Qh0(18/23) AAS
>>283
＞決裂している場合は、各論が別々で結ばれないわな。
＞つまり、「結論」にはならない。
君は自分で言ってることを理解できてる？
289(1): 名無しさん＠１周年 2015/04/16(木)19:28 ID:23sCd9Q/0(14/18) AAS
>>281
法律に会議の案件は条例できっちりと定めなさいっていうのだから仕方ないでしょｗ
別に府市統合本部でもいいけど、その会議は市長と知事の私的なものじゃなくて
条例によって制定された法に基づく会議にしなさいというお話
290(1): 名無しさん＠１周年 2015/04/16(木)19:30 ID:lLQmDuEf0(23/46) AAS
>>288
ん？
どこかおかしいなら、それを指摘するべきだと思うがな。
当てこすりを装うだけでは、誰も納得しないと思うな。
291(1): 名無しさん＠１周年 2015/04/16(木)19:31 ID:QSw3ihTZ0(9/10) AAS
>>272
なんだ、ただのバカか
自民党案の大阪会議を都構想の対案として広めてくれ
292: 名無しさん＠１周年 2015/04/16(木)19:31 ID:IvKZL0Qh0(19/23) AAS
>>290
＞決裂している場合は、各論が別々で結ばれないわな。
＞つまり、「結論」にはならない。
これを具体的に説明して。
理解できてるならできるよね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 607 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.226s*