[過去ﾛｸﾞ] 【社会】窃盗容疑で告発受理＝ＳＴＡＰ問題−兵庫県警©2ch.net (550ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
511: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水)13:48 ID:umY/nY+N0(13/19) AAS
結局、「他の機関が一生懸命真面目研究に取り組んで、やっと研究結果に結びつける」のを
捏造で、軽々と躍り出たり実績にしてしまうのは、これは「科学のガン」といういがいにないわけで、何としても排除しなければならないはずのものだ。
「科学のガン」はハッタリで、実績を作り科学予算とくに公的予算など追及が曖昧なものには とても救いやすいものだろう？
ＳＴＡＰの追及が甘いこと自体もそれを証明している。
門下大臣の対応は、とてもじゃないがこの『ガン』に真摯に取り組んでいるという評価は出来ない。
512: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水)13:49 ID:WOBIL44U0(1) AAS
全部オボちゃんのせいです・・・と認める学者ばかりかよ。 アホですか？ 糞ですか？
513(1): 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水)13:50 ID:LD/rPHRJ0(1) AAS
>>507
アメリカだとどうかな。認定したスタッフは懲戒喰らって
あと大学側が民事訴訟を起こすんじゃないか？学生は期限内に再提出と
キツい再審査が待っているか、悪質ならやはり訴訟となるかもしれない。
ブランドのイメージを大切にして、レベルを維持するには当然だが
漬け物臭い日本では到底無理かもなw
514: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水)13:50 ID:4y2fiawm0(4/8) AAS
>>507
小保方博士号問題をいまだにコピペ問題のように言っているのは小保方派
工作員
小保方博士論文問題はもうコピペとは関係ない問題となっている
なぜかと言えば早稲田が論文出し直しというめちゃくちゃな事を
認めてしまったから
出し直しされる論文にはコピペはないから、もうコピペ問題にはなり得ない
しかしながら、研究の主たる部分の実験結果が理研の外部調査委員会で
実質的に否定されたのも同様なため、博士論文においても前回
書かれた論文を書き直したとしても、重要な実験部分に大き
省7
515: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水)13:51 ID:umY/nY+N0(14/19) AAS
「根幹をなした部分が捏造と立証されれば」って、鎌田はっきりゆってるんだけどな
早稲田このままでいいのか？
516: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水)13:52 ID:W62uFK8R0(1) AAS
世の中いかにまがい物がおおいか
しらしめたな
517: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水)13:53 ID:4y2fiawm0(5/8) AAS
>>507
小保方博士論文もSTAP論文も同一テーマの研究
STAP研究の前身が博士論文研究
論文の根幹となるのはキメラマウスやテラトーマ
STAP論文が否定され、キメラマウスやテラトーマが
実際はSTAPでは作られていなかった事が指摘され
研究内容そのものの虚構性が暴かれている
つまり、同一テーマで同様実験によるところの博士
論文も内容的には否定されたに等しい
小保方氏が博士号を与えられるに足るだけの研究者でない事は明白
省1
518: STAP細胞の究極の目的は、クローン人間の製造________ 2015/05/20(水)13:53 ID:3skThprU0(1) AAS
.
クローン人間製造のために、ES細胞に細工をして新種の万能分化細胞を発見したと嘘をつけば、その後堂々と
人間のクローン化研究が出来る。 この捏造は初めから、日本政府と理研の上層部によって計画されたのではないか。
さらに、理研STAP細胞疑惑の核心、笹井芳樹氏の自殺理由は何か
→ 2chｽﾚ:newsplus
.
519: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水)13:54 ID:umY/nY+N0(15/19) AAS
>>513
リンカーン法だかなんか法律があって、科学不正には、関係者以外でも訴えを起こすことが出来て
訴えが認められると、不正者は予算？を３倍返し、訴えたものは １／３が報償でもらえるとかいう すごい制度があるようですよ。
520: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水)13:55 ID:j0FYHlbT0(1) AAS
理研の科学者全員、榊マリコに弟子入りしなさい
521: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水)13:57 ID:4y2fiawm0(6/8) AAS
>>507
小保方博士論文はその趣旨がSTAP論文と同じで
もはや世界中の科学者によって虚偽実験結果による論文と否定されている
これに博士号を再授与とかあり得ない
小保方博士号は、重大な問題（論文の骨子の虚偽性）、及び保方本人が科学者として
博士号に値するとはとても思えない事から、文句なく取り消し
これで博士号取り消しをしなかったら、それこそ全力で早稲田をディスるべきだね
これから取り消される可能性の方がはるかに大きいからそこのところを
間違えない事だ
522: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水)14:00 ID:rRKxZV8B0(1) AAS
さっさと罪認めて償ったほうがこの先楽だと思うけどね。
523(1): 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水)14:01 ID:54LE2uc/0(7/12) AAS
日本コピペ選手権ランキング
レジェンド 佐野眞一（早稲田大文学部卒）・・・・・・・・全著作コピペ、盗作でノンフィクションの帝王に就任
現役コピペ王ランキング
1) 奈良洋希氏 約67000文字、10000単語 （早稲田逢坂研）
2) 松本慎也氏 約50000文字 7400単語（早稲田常田研）
省2
524(1): 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水)14:02 ID:yeCxvDPyO携(1) AAS
犯人の特定まで、捜査への協力は惜しみません
くらい言うべきなんじゃねえか？関係者はさ
525: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水)14:03 ID:DygCSM//0(1) AAS
体の虜になったおじちゃんが彼女のためならなんでもと盗んだのかな？
それとも盗んだらやらせてもらえると思ったおじちゃんが犯人かな？
526: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水)14:05 ID:4y2fiawm0(7/8) AAS
>>523
小保方博士号問題をいまだにコピペ問題のように言っているのは小保方派
工作員
小保方博士論文問題はもうコピペとは関係ない問題となっている
なぜかと言えば早稲田が論文出し直しというめちゃくちゃな事を
認めてしまったから
出し直しされる論文にはコピペはないから、もうコピペ問題にはなり得ない
しかしながら、研究の主たる部分の実験結果が理研の外部調査委員会で
実質的に否定されたのも同様なため、博士論文においても前回
書かれた論文を書き直したとしても、重要な実験部分に大き
省7
527: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水)14:25 ID:umY/nY+N0(16/19) AAS
>>524
大臣がやる気ないんでしょｗ
528: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水)14:33 ID:b66g+m0g0(1) AAS
歯が痛い
サメのように100年間生え変わる歯が欲しい
529: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水)14:39 ID:umY/nY+N0(17/19) AAS
早稲田大学博士論文不正問題
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
530: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水)14:40 ID:TaPldixc0(1) AAS
進み始めたか。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 20 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s