[過去ﾛｸﾞ] 【社会】窃盗容疑で告発受理＝ＳＴＡＰ問題−兵庫県警©2ch.net (550ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
412: 名無しさん＠１周年 2015/05/19(火)11:03 ID:/LiJf8IC0(2/3) AAS
>>411
常習者ということだね。
やはり岡野、大和、小保方は刑務所へ入れて、他の怪しい研究者への見せしめにするべきだな。
413: 名無しさん＠１周年 2015/05/19(火)11:21 ID:lWn5H/A40(10/18) AAS
AA省
414: 名無しさん＠１周年 2015/05/19(火)11:55 ID:aluHkhb/0(1) AAS
小保方って、まだ生きてんの？
415(1): 名無しさん＠１周年 2015/05/19(火)12:30 ID:JxKkQLyX0(1/17) AAS
>>409
国立がＳＴＡＰほどの構図のことをやったらそれはそれで騒ぎになるんじゃね？
「ＡＯですごい学生を発見した早稲田はえらい」と同じことを国立がやらかせばその通りだと思うしｗ
「馬艦亭方面でも、ＳＴＡＰ作成に成功した」とかいってたはずなのにサバティカルでト○ズラしてしまった」
「研究の実施能力にも疑問符がすごくついてるのにどっかの再生医療関係会社の根拠論文にＳＴＡＰ以前に
名前が出ててNature系にも投稿掲載がある」とか
とか、例を挙げるのが大変なほどいろいろ起きてて、比類なき科学不正事件ですから。
ＳＴＡＰは複数のベクトルにまたがっててどこまで深いんだかわかりませんもん
416: 名無しさん＠１周年 2015/05/19(火)12:32 ID:JxKkQLyX0(2/17) AAS
>>409
後「取り消しがとうぜんなほどの博論の内容なんだけど、授与に大学に大きな瑕疵があったから、すぐには博士号取り消さない」とか
417: 名無しさん＠１周年 2015/05/19(火)12:34 ID:JxKkQLyX0(3/17) AAS
ＳＴＡＰを拡大させたのは、理研も悪いでしょ、のど元に証拠を突きつけられるまで
「論文の疑義と調査範囲を強引に限定して矮小化を図る」とか、これはもう 不正者たちじゃなくて
（本部自らＳＴＡＰ不正に関わっていたのなら話はさらにおかしいことになるが）
きちんと追及するべき本部が逃げ回る姿勢ばかり示したわけだし。
418(4): 名無しさん＠１周年 2015/05/19(火)13:38 ID:lWn5H/A40(11/18) AAS
日本コピペ選手権ランキング
レジェンド 佐野眞一（早稲田大文学部卒）・・・・・・・・全著作コピペ、盗作でノンフィクションの帝王に就任
現役コピペ王ランキング
1) 奈良洋希氏 約67000文字、10000単語 （早稲田逢坂研）
2) 松本慎也氏 約50000文字 7400単語（早稲田常田研）
省2
419(1): 名無しさん＠１周年 2015/05/19(火)13:46 ID:zUtTw3sz0(4/12) AAS
>>418
小保方博士号問題をいまだにコピペ問題のように言っているのは小保方派
工作員
小保方博士論文問題はもうコピペとは関係ない問題となっている
なぜかと言えば早稲田が論文出し直しというめちゃくちゃな事を
認めてしまったから
出し直しされる論文にはコピペはないから、もうコピペ問題にはなり得ない
しかしながら、研究の主たる部分の実験結果が理研の外部調査委員会で
実質的に否定されたのも同様なため、博士論文においても前回
書かれた論文を書き直したとしても、重要な実験部分に大き
省7
420: 名無しさん＠１周年 2015/05/19(火)13:48 ID:lWn5H/A40(12/18) AAS
AA省
421: 名無しさん＠１周年 2015/05/19(火)13:49 ID:zUtTw3sz0(5/12) AAS
>>418
小保方博士論文もSTAP論文も同一テーマの研究
STAP研究の前身が博士論文研究
論文の根幹となるのはキメラマウスやテラトーマ
STAP論文が否定され、キメラマウスやテラトーマが
実際はSTAPでは作られていなかった事が指摘され
研究内容そのものの虚構性が暴かれている
つまり、同一テーマで同様実験によるところの博士
論文も内容的には否定されたに等しい
小保方氏が博士号を与えられるに足るだけの研究者でない事は明白
省1
422: 名無しさん＠１周年 2015/05/19(火)13:51 ID:zUtTw3sz0(6/12) AAS
>>418
小保方博士論文はその趣旨がSTAP論文と同じで
もはや世界中の科学者によって虚偽実験結果による論文と否定されている
これに博士号を再授与とかあり得ない
小保方博士号は、重大な問題（論文の骨子の虚偽性）、及び保方本人が科学者として
博士号に値するとはとても思えない事から、文句なく取り消し
これで博士号取り消しをしなかったら、それこそ全力で早稲田をディスるべきだね
これから取り消される可能性の方がはるかに大きいからそこのところを
間違えない事だ
423(1): 名無しさん＠１周年 2015/05/19(火)14:05 ID:JxKkQLyX0(4/17) AAS
>>419 の いうことが間違ってない一方
>>418 について、早稲田は放置なのかって問題でもある。
両方問題。
424: 名無しさん＠１周年 2015/05/19(火)14:07 ID:zUtTw3sz0(7/12) AAS
>>423
とりあえず小保方スレなので小保方の問題をどう処理するかの問題
他のコピペ博士はそれぞれ単独で別スレでもたててやればいい
425(1): 名無しさん＠１周年 2015/05/19(火)14:30 ID:/LiJf8IC0(3/3) AAS
小保方を詐欺師に育てた早稲田大学をdisるのは分かるが、東京女子医大に対する攻撃がないのが不思議だな。
早稲田と結託して小保方をモンスターに育てたところだろ？
しかも、最近いろいろと不祥事を起こしているのにねぇ。
付け加えれば、小保方を指導した東京女子医大教授はSTAP捏造事件で最初に逮捕されそうな人物でもあるw
426: 名無しさん＠１周年 2015/05/19(火)14:52 ID:JxKkQLyX0(5/17) AAS
攻撃とかは知らないけど、問題があることは事実だろうな
博士論文の調査報告書でも、そもそもＴＷＩＮＳがどういうもんで、女子医大と早稲田とその研究の関係とかよくわからなかったし
大和が答弁できないなら、ほかに応答すべき人間が女子医大にいなかったのかとか、
いないまま定職一ヶ月の主査Ｔ田とか、しかし、この人は形式的な主査として巻き込まれただけにしては、ＳシードのＯＢ方論文にも
ＯＢ方３報でときれいに名前を並べてるし
427: 名無しさん＠１周年 2015/05/19(火)14:55 ID:lWn5H/A40(13/18) AAS
尾崎美和子元早稲田大学教授
「早稲田は研究教育する場として相応しくない」
「早稲田の悪質さには閉口している」
「実力もモラルも欠落した研究者が大量に排出されている」
「早稲田を潰したほうが日本のため」
「新潮４５」より
428: 名無しさん＠１周年 2015/05/19(火)14:57 ID:JxKkQLyX0(6/17) AAS
まあ もう一人答弁なさったらしい方がいて 多分唯一だと思うけど 供述内容がべったり黒塗りだった方がいらっしゃいましたね
そこは 補足しておきますｗ
429(1): 名無しさん＠１周年 2015/05/19(火)15:30 ID:+EOK5o0O0(3/11) AAS
>>415
国立なら論文のインチキ画像を掘られずに済んだのかもよ
430(1): 名無しさん＠１周年 2015/05/19(火)15:56 ID:JxKkQLyX0(7/17) AAS
>>429
そうかなあ。他所の科学論文も、相当掘られていろいろニュースやら事件にはなってるよねえ
ＳＴＡＰほどではないにしろ。 東大とかでも追及を受けてるし 森口事件も国立系でしょ？
論文不正とは少しベクトルが違うけど 群馬大学病院の件とかも。
431(1): 名無しさん＠１周年 2015/05/19(火)16:04 ID:+EOK5o0O0(4/11) AAS
>>430
匿名で掘られたのって無い気がするんだけど
しかもネットが発端
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 119 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.086s*