[過去ﾛｸﾞ] 【社会】窃盗容疑で告発受理＝ＳＴＡＰ問題−兵庫県警©2ch.net (550ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
501: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水)12:48 ID:umY/nY+N0(9/19) AAS
ってか、前後あわせて２時間以上あるから、ポイントしてくれｗ
502: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水)12:56 ID:7xVM7cMg0(1) AAS
早く逮捕しろよ
どうせ理研の天下り官僚がビビってるんだろ
いつまであんな詐欺女河馬ってんだ
503(1): 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水)13:17 ID:umY/nY+N0(10/19) AAS
「学位を与えたことの方が信頼を損ねてる」と鎌田自らはっきり言ってる
504: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水)13:38 ID:4y2fiawm0(3/8) AAS
>>503
学位を与えた当時は論文内容の信憑性には決定的な疑惑があったわけじゃ
ないからね
今は当時とは違って論文の内容に決定的な疑惑が明らかになっている
これで博士号剥奪せずに正式授与とかなおの事ありえない
505(2): 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水)13:41 ID:Ow90g8AA0(5/7) AAS
まあね、鎌田も不本意なんだと思うよ
あの時点での剥奪では不都合があったんだろうね
下村様のお声がかりだし、他の論文の問題もあるしで
会見はニコ生で参加しながらだったから見れたんだ
2時間はきついよ
506(1): ５０３ 2015/05/20(水)13:42 ID:umY/nY+N0(11/19) AAS
>>505
誰の質問だったかくらい覚えてないかｗ
507(4): 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水)13:44 ID:54LE2uc/0(6/12) AAS
早稲田では学生のコピペだけではなく博士論文の審査すらまともに行われておなかった疑いが濃厚です
さらなる徹底的な調査と厳正な処分早稲田取り潰しを期待したいものです
早稲田大学の博士論文のコピペ発覚リスト （計２１名）
常田聡 研究室： 小保方晴子、松本慎也、古川和寛、寺原猛、岸田直裕、副島孝一、寺田昭彦（ラボ内コピペ） （計７名）
西出宏之 研究室： 義原直、加藤文昭、高橋克行、伊部武史 （計４名）
武岡真司 研究室： 藤枝俊宣、小幡洋輔、寺村裕治、岡村陽介（ラボ内コピペ） （計４名）
省5
508: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水)13:44 ID:umY/nY+N0(12/19) AAS
>>505
でも、ぶっちゃけ、博士どころかＡＯで学部に入ってきた小保方に学士として修士としても
疑問の目が向いても当然という状況だろ？ あの実験ノートはとても「博士には不足」とかいうレベルじゃないだろう
実験記録を何も残さないのが「早稲田の流儀」なら西早稲田は丸ごとヤバイ。
509: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水)13:46 ID:Ow90g8AA0(6/7) AAS
>>506
ごめん、覚えてない
510: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水)13:48 ID:UyP6aYoA0(1) AAS
>>32 法律的にコメントしなくてもいい事は極力コメントしない方がいいんだよ。
ちょっとでも失言すると大変な事になる。道義的責任を問われるのはしょうがない。
511: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水)13:48 ID:umY/nY+N0(13/19) AAS
結局、「他の機関が一生懸命真面目研究に取り組んで、やっと研究結果に結びつける」のを
捏造で、軽々と躍り出たり実績にしてしまうのは、これは「科学のガン」といういがいにないわけで、何としても排除しなければならないはずのものだ。
「科学のガン」はハッタリで、実績を作り科学予算とくに公的予算など追及が曖昧なものには とても救いやすいものだろう？
ＳＴＡＰの追及が甘いこと自体もそれを証明している。
門下大臣の対応は、とてもじゃないがこの『ガン』に真摯に取り組んでいるという評価は出来ない。
512: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水)13:49 ID:WOBIL44U0(1) AAS
全部オボちゃんのせいです・・・と認める学者ばかりかよ。 アホですか？ 糞ですか？
513(1): 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水)13:50 ID:LD/rPHRJ0(1) AAS
>>507
アメリカだとどうかな。認定したスタッフは懲戒喰らって
あと大学側が民事訴訟を起こすんじゃないか？学生は期限内に再提出と
キツい再審査が待っているか、悪質ならやはり訴訟となるかもしれない。
ブランドのイメージを大切にして、レベルを維持するには当然だが
漬け物臭い日本では到底無理かもなw
514: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水)13:50 ID:4y2fiawm0(4/8) AAS
>>507
小保方博士号問題をいまだにコピペ問題のように言っているのは小保方派
工作員
小保方博士論文問題はもうコピペとは関係ない問題となっている
なぜかと言えば早稲田が論文出し直しというめちゃくちゃな事を
認めてしまったから
出し直しされる論文にはコピペはないから、もうコピペ問題にはなり得ない
しかしながら、研究の主たる部分の実験結果が理研の外部調査委員会で
実質的に否定されたのも同様なため、博士論文においても前回
書かれた論文を書き直したとしても、重要な実験部分に大き
省7
515: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水)13:51 ID:umY/nY+N0(14/19) AAS
「根幹をなした部分が捏造と立証されれば」って、鎌田はっきりゆってるんだけどな
早稲田このままでいいのか？
516: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水)13:52 ID:W62uFK8R0(1) AAS
世の中いかにまがい物がおおいか
しらしめたな
517: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水)13:53 ID:4y2fiawm0(5/8) AAS
>>507
小保方博士論文もSTAP論文も同一テーマの研究
STAP研究の前身が博士論文研究
論文の根幹となるのはキメラマウスやテラトーマ
STAP論文が否定され、キメラマウスやテラトーマが
実際はSTAPでは作られていなかった事が指摘され
研究内容そのものの虚構性が暴かれている
つまり、同一テーマで同様実験によるところの博士
論文も内容的には否定されたに等しい
小保方氏が博士号を与えられるに足るだけの研究者でない事は明白
省1
518: STAP細胞の究極の目的は、クローン人間の製造________ 2015/05/20(水)13:53 ID:3skThprU0(1) AAS
.
クローン人間製造のために、ES細胞に細工をして新種の万能分化細胞を発見したと嘘をつけば、その後堂々と
人間のクローン化研究が出来る。 この捏造は初めから、日本政府と理研の上層部によって計画されたのではないか。
さらに、理研STAP細胞疑惑の核心、笹井芳樹氏の自殺理由は何か
→ 2chｽﾚ:newsplus
.
519: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水)13:54 ID:umY/nY+N0(15/19) AAS
>>513
リンカーン法だかなんか法律があって、科学不正には、関係者以外でも訴えを起こすことが出来て
訴えが認められると、不正者は予算？を３倍返し、訴えたものは １／３が報償でもらえるとかいう すごい制度があるようですよ。
520: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水)13:55 ID:j0FYHlbT0(1) AAS
理研の科学者全員、榊マリコに弟子入りしなさい
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 30 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.154s*