[過去ログ] 【STAP問題】小保方氏が論文掲載料60万円を返還 理研の口座に入金かくにん ©2ch.net (1001レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
28: 名無しさん@1周年 2015/07/07(火)11:53:42.87 ID:8wkW9lNt0(1) AAS
くにおくん
79: 名無しさん@1周年 2015/07/07(火)12:08:24.87 ID:PSeRyoJl0(1) AAS
まだ生きてたんだ
151: 【豚】 2015/07/07(火)12:40:55.87 ID:vi2jxRWt0(1/4) AAS
支払いかくにん!よかった♥
155: 名無しさん@1周年 2015/07/07(火)12:43:09.87 ID:ptAQGDXu0(1/10) AAS
>>1
まあ、この返還は、法的決着の措置でなく、
普通に、「理研がクドクド言って来て面倒臭いから」小保方側の弁護士が、返還に同意したって昼のニュースで流していたな。
本来なら、返還する必要はミジンもないのだけどな。
ナゼなら、ネチチャー誌への論文掲載費用は、「掲載自体」の費用で、その後の結果でどうこう処遇が変わるものではないからな。
しかし、理研は、そのうちすべての策謀が暴露されることになるぜ。あの笹井の自殺の真相も含めてな。
(普通に裏でチョンが絡んでいるだろう)
562(1): 名無しさん@1周年 2015/07/07(火)16:29:06.87 ID:xJ3YOjw20(9/21) AAS
>>556
コストを回收したいんで、多分使えるものは使うんじゃないの?
602: 名無しさん@1周年 2015/07/07(火)16:57:57.87 ID:zzGFnmiW0(1) AAS
ま、実際の所、小保方だけが不正やってたってのなら小保方研究室だけ潰せばよかったのであって、
その他は笹井が死んだ程度で潰す必要などなかっただろう。普通ならリーダが死亡しても共同研究者
なり、部下が引き継いで多少とも前に進める。とくにリーダが現場の研究者というよりは指導者や
管理者に近い役を担っていたような場合はね。
633: 名無しさん@1周年 2015/07/07(火)17:15:23.87 ID:3KzETNbK0(20/42) AAS
>>630
ばれそうになったんで慌てて白状したけど、博士論文画像
だったって事を言わなかったので
ダメじゃん
700: 名無しさん@1周年 2015/07/07(火)18:32:38.87 ID:XP6wkB7H0(12/14) AAS
>>682
>おぼちゃん
>おぼちゃん
>おぼちゃん
833: 名無しさん@1周年 2015/07/07(火)21:10:42.87 ID:PSr2IiHv0(1) AAS
失った日本の信用は小保方何人分あれば償えるの?
839: 名無しさん@1周年 2015/07/07(火)21:27:58.87 ID:LXzM4nIt0(1) AAS
この件については60万で手打ちか
小額で済んでよかったな
850: 名無しさん@1周年 2015/07/07(火)22:01:23.87 ID:+45l9CU30(1) AAS
Natureの2論文が、もし完璧な論文だったと仮定して考えてみてほしい。そうしたら、
論文から派生する莫大な権利・利益は誰が最も大きく享受するか?
第一著者にも分け前はあるが、医学生物学の階層社会では、
第一に利益を享受するのは間違いなく最終著者(ラストオーサー)兼
連絡著者(コレスポンディングオーサー)の人たちであり、
理研とハーバードだ。次に実権があるのは、シニアの他の著者であり、
たとえ第一著者が連絡著者としても、
医学生物学全般の慣習および日本の縦社会の2つから、
間違いなく第一著者の分け前は主ではない
870: 名無しさん@1周年 2015/07/07(火)22:43:13.87 ID:nG2FJgvi0(1) AAS
ありえねえ
こいつを理研が雇ってかかった人件費と研究費と再検証にかかった
金、全部、払わせて賠償しろ、でもって詐欺罪で10年ぐらい
ぶち込めよ、税金、盗んでるのと変わらないんだから懲役だろ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.035s