[過去ﾛｸﾞ] 【安保】松本人志「今の日本だと当て逃げされますよ。ぶつけたら『厄介やぞ』と思わせないと」 安保法案の必要性でコメント★4 [転載禁止]©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
92(2): 名無しさん＠１周年 2015/07/19(日)20:30:34.85 ID:ReL91za+0(1/5) AAS
俺の集団的自衛権の考えについて指摘頼む
【建前】☆反対
理由
①現行憲法の拡大解釈ではなく歪曲解釈である
②上の案を通す（通ったが）なら憲法改正をすべき
③しかし②をするには１票の格差があるので正規の手順を踏むなら
選挙制度改革→国民投票→改正とすべき
【本音】☆賛成
理由
①現行憲法の改正は限りなく１００％に近く不可能
省7
189: 名無しさん＠１周年 2015/07/19(日)20:44:03.85 ID:/+CRAkoP0(2/3) AAS
長渕の「戦争に行ったことない、今後も行かないで済むであろう俺達が言うな」っていうのは卑怯。
それだと、戦争に行く可能性が極めて低い女や身体障害者、病気持ちには日本の武力行使について発言権もなく、長渕や松本のような体を鍛えた屈強な男にしか発言権がないという極めて幼稚な民主主義の否定となる。
まあ「男は戦いが好きなのが本能」とかマッチョな考えを披瀝してたから心底そう思ってるんだろうが。
194: 名無しさん＠１周年 2015/07/19(日)20:44:28.85 ID:Zogpn8MJO携(1) AAS
>>1
ネットの世論を見てから発言した感
245: 名無しさん＠１周年 2015/07/19(日)20:51:46.85 ID:aYNoyRVo0(12/32) AAS
今の片務協定である安保に対し
アメリカに強い不満があるから
今回の新安保が出てきたわけで。
335: 名無しさん＠１周年 2015/07/19(日)21:01:34.85 ID:kkn2aoX00(2/5) AAS
自衛隊員逃げたらどうすんだろなｗ まあ兵隊の確保は急務だろ。
これからは逃げずに戦った奴には土地と家と女を当てがってやれ。凄い世界になってきたなｗ
419: 名無しさん＠１周年 2015/07/19(日)21:11:29.85 ID:l9XsFxHp0(5/11) AAS
>>412
民団員も大変だな
587: 名無しさん＠１周年 2015/07/19(日)21:28:48.85 ID:aYNoyRVo0(24/32) AAS
>>536
おかしいな
アメリカは日本を防衛する義務知らんの？
小学生？
624: 名無しさん＠１周年 2015/07/19(日)21:31:49.85 ID:PmuuguwJ0(20/28) AAS
>>553
アホだなあ。
日米じゃなきゃ中国とのバランスが崩れるってだけ。
日本を取り込んだことでパワーバランスが取れた以上戦争のリスクは減ってんじゃねえか。
なんで日本だけが戦争するんだ？
アメリカ陰謀論に毒され過ぎるとそんな妄想になるのか？
790: 名無しさん＠１周年 2015/07/19(日)21:45:01.85 ID:KKs0Qb+T0(1) AAS
この法案は、紛争できますよって聞こえる
紛争からエスカレートしたらとまんねーよ
抑止考えるなら、核装備だろ
米国の戦争協力が目的
801: 名無しさん＠１周年 2015/07/19(日)21:46:37.85 ID:25SHF7K60(9/11) AAS
>>739
九条を例えるのにナイフと殺人に例えるのが間違ってんだよｗ
まあ間違ってはいないけど
君の思想を補強するには間違ったたとえなわけｗ
九条は素直に読めば軍事力保持の否定なわけ
ただ自衛権という概念を持ち込んで、自衛の為の抵抗ならおｋと解釈したんだな
つまり国益を守るためなら日本は軍事的行動を起こすことが出来ると解釈したわけ
でその上で集団的自衛権は保持してるが行使しないというのがコレまでの政府見解で
これを変えただけ
890: 名無しさん＠１周年 2015/07/19(日)21:53:49.85 ID:ONmcPacj0(12/13) AAS
核は持つとめんどくさいから長距離ミサイルでハリネズミになればいい
中国も原発大国
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s