[過去ﾛｸﾞ] 【安保】松本人志「今の日本だと当て逃げされますよ。ぶつけたら『厄介やぞ』と思わせないと」 安保法案の必要性でコメント★4 [転載禁止]©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
13: 名無しさん＠１周年 2015/07/19(日)20:18:46.91 ID:LKx7hDNh0(1/21) AAS
個別的自衛権で勇ましく戦えって言ってる朝日新聞って昔も今も言っていることは同じで
アジアと仲良くしてアメリカと敵対しろってことでしょ
アメリカは日本をいつでも守ってくれる正義のヒーローじゃないからね
利益になると思えば日本を切って中国と一緒に日本を潰すよ
反日左翼はそうなって革命が起こせればいいなと思ってる
日本人の女は奴隷、男は皆殺しにして中共みたいなマフィアと在日朝鮮人の日本支配がはじまる
朝日が主張している事を日本がやったらまた大勢の日本人が死ぬ
21(1): 名無しさん＠１周年 2015/07/19(日)20:20:12.91 ID:WllVAkfm0(1) AAS
当て逃げって完全に個別的自衛権だろ。
一方、集団的自衛権は、当て逃げしそうなやつの車を先に破壊すること。
松本は理解してないな。
51: 名無しさん＠１周年 2015/07/19(日)20:24:10.91 ID:7lR/zegP0(1) AAS
民主党はいなくなったほうが安保反対の支持は減らないと思うぞ
62: 名無しさん＠１周年 2015/07/19(日)20:25:57.91 ID:R+ArQbZ80(1) AAS
松本ちょっと嫌いだけどコレは正論だな
159: 名無しさん＠１周年 2015/07/19(日)20:40:05.91 ID:aTua1cEe0(1) AAS
長渕
そう思ってるなら、国内ではなく海外に向けて発信してこっちの平和意識レベルに引き上げないのか？
だから、一貫して国際司法裁判所で同じレベルの審査をしようと声かけてるんだがな
177(1): 名無しさん＠１周年 2015/07/19(日)20:42:00.91 ID:rUE8QMs90(2/4) AAS
>>153
なにを言いたいのかもわからん。
書くならちゃんとわかるように書けよ。
449: 名無しさん＠１周年 2015/07/19(日)21:15:20.91 ID:ONmcPacj0(5/13) AAS
>>428
アメリカにつつかせれば何でも出すぜw
って思われるだけだな
485(2): 名無しさん＠１周年 2015/07/19(日)21:19:42.91 ID:bXHXTNbU0(2/2) AAS
>>285
前段の「国際紛争を解決する手段として」を
自衛のための手段は否定していないと解釈することになってる
個別的自衛権は持っていてそのための最低限度の軍備は違憲ではないという解釈
は民主党くらいまでなら否定していないだろう
9条だけが取りざたされるが自衛権を放棄して国が侵略蹂躙されたら
13条が規定する「生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利」を保証する
という文言と矛盾するいう解釈もある
集団的自衛権だとアメリカが「国際紛争を解決する手段として」行っている
戦争に参加することになる可能性があるというのが違憲という解釈になる
省5
501: 名無しさん＠１周年 2015/07/19(日)21:20:27.91 ID:vC7ELqvp0(2/2) AAS
実際戦争になったら古参兵から前線送りだけどね、英語も出来ないペーペーでは使い物になりません。
多分中核になるのは30代の専門技能持ち。
そもそも国外が戦場になると思ってる時点で甘い、現実問題、アメリカに助けて貰わないとどうにもならん。
自分が困った時は助けを請うて相手が困った時は知らんぷりかよ？
戦死者の責任は全国民の責任になるよ、ヌクヌク暮らせるのは誰のおかげだ？
511(1): 名無しさん＠１周年 2015/07/19(日)21:21:16.91 ID:p7lIHFMu0(6/14) AAS
>>464
もし、九条の2項が「の」を付加できない意味だったとしたらどうだろう？
前項と2項は意味的に矛盾することになるだろう。
2項が前項である九条を否定していると読むのはかなり無理がある。
コンテクストをちゃんと踏まえて文章読解をすればおのずと分かることだ。
868(1): 名無しさん＠１周年 2015/07/19(日)21:52:07.91 ID:l9XsFxHp0(8/11) AAS
>>809
わかったから半島の帰れ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.047s