[過去ﾛｸﾞ] ◆◆◆批判要望・自治議論962◆◆◆©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
15: cure happy ★ 2015/08/27(木)00:19 ID:??? AAS
>>11
何も言わずにかなり辞めるのではないかと思っている。
実際、いくつか剥奪でそういうのを見たことがあるけど、
言った通り、新人でなくとも月5とか6しか建てないケースが多い。
正直疑問だが、うちはこの板で300以上も立てたっけか？
16: 名無しさん＠１周年 2015/08/27(木)00:19 ID:DLMVF9gj0(3/69) AAS
決して新人記者の否定ではなく、複垢使い対策のためのやむを得ぬ措置なので
自然にスレ立てを楽しんで、スレ立てと自治の両面で板を支える記者さんになってください！
「気がつけば有権者」みたいなのが一番ですお
17(1): DQN ★ 転載ダメ©2ch.net [ageteoff] 2015/08/27(木)00:19 ID:??? AAS
>>14
そんなものですかね。
18: 名無しさん＠１周年 2015/08/27(木)00:21 ID:757A0MRW0(1/74) AAS
>>4
こういうのもアウトで良いと思うんだけどな
捏造なんだし
19: cure happy ★ 2015/08/27(木)00:21 ID:??? AAS
>>14
まあそう思うだろうが、まだちょい、耐えてもらいたい。
投票できない人間とかにはすまんが。
20: 名無しさん＠１周年 2015/08/27(木)00:23 ID:DLMVF9gj0(4/69) AAS
ミスも（特に誤報になる方面で）あまりに多いとあれなんだけど
そういう一発アウトにはしにくい累積的なものって
自治で扱うのはなかなか難し部分がありますね
drunkerはそのうちmoveイベント+5000にすると言ってましたが
21(2): すらいむ ◆SLIME/A/Cva2 2015/08/27(木)00:27 ID:M3zM4x5n0(2/5) AAS
>>7
案件1は、やっぱり一行それだけってのは説明不足な気がしますよ
３行？あったじゃないですか確か。あれ、別に３行あっていいと思いますね
それぞれに意味があると思いましたよ
わたしはそのうちの一行にカテ欄のことをちょっと付け足しただけです
22: 地面師 2015/08/27(木)00:29 ID:9cj+0C5b0(3/18) AAS
>>17
必要なら100スレ立てるなり、お友達になりたい人が出てくるでしょ
私は駄レスを書くぐらいで決まったことには従いますよ。剥奪されたらそれまでということで
23(3): DQN ★ 転載ダメ©2ch.net [ageteoff] 2015/08/27(木)00:30 ID:??? AAS
>>7
次の議案は「スレタイに関するガイドライン」で良いと思うけど。
皆さんは如何なものでしょうかね。
>>21
スライムさんぞうぞ。
24: cure happy ★ 2015/08/27(木)00:31 ID:??? AAS
>>23
今はやめとけ
25(7): 名無しさん＠１周年 2015/08/27(木)00:31 ID:DLMVF9gj0(5/69) AAS
>>21
1行でも大抵のケースに適用できるようだったのでシンプルでいいと思ったのですが
提案された方がそう仰るのなら…「」の附則だけ外してこうしてみますか
確かに先程の件は第1項があればより明確になりますね（寝取られとか書いてなかった）
【案件１】スレタイに関するガイドライン
・ソース記事にないこと、ソース記事から言えないことをスレタイに書いてはならない
・ソース記事の見出しは尊重し、文意を歪曲してはならない
・スレタイはニュース事実の伝達を旨とし、カテゴリ欄も含めて記者の主張主観を交えてはならない
26(2): DQN ★ 転載ダメ©2ch.net [ageteoff] 2015/08/27(木)00:32 ID:??? AAS
>>23
ぞうぞは間違いでどうぞです。
何か神経質になってしまいます。
27(1): cure happy ★ 2015/08/27(木)00:33 ID:??? AAS
(明らかにコーヒー牛乳潰しやなこれ）
28: 名無しさん＠１周年 2015/08/27(木)00:35 ID:757A0MRW0(2/74) AAS
>>27
潰されるコーヒーミルクが悪いんだろ
捏造してるし
29: 名無しさん＠１周年 2015/08/27(木)00:36 ID:23NRw5Px0(1/2) AAS
スレタイは、改善と改竄が紙一重なところが難しいのう
30: 名無しさん＠１周年 2015/08/27(木)00:36 ID:DUjEzSC40(1/4) AAS
記者の主観ならダメだけど
新聞社の主観的なスレタイならＯＫという訳のわからない状況はおかしいだろ
どんだけ思考停止してるんだ
31(2): 名無しさん＠１周年 2015/08/27(木)00:37 ID:DLMVF9gj0(6/69) AAS
>>23
「いくつかまとめた方が記者さんが楽で投票率が上がる」という観点からいくつかパッケージにしてますが
メインディッシュは明らかに長年の議論の蓄積がある案件1なので
重要性に鑑みて案件1だけ単独提議でもいいかもしれませんね
目的文
【案件１】
スレタイはニュースをより分かりやすく伝えるために元記事の見出しに記者が手を加える場合もありますが、
その際に元記事からは言えないようなことを書き加えたり、文意を歪めたり、記者自身の主張を交えることも行われ
たびたび問題となってきました。
そこで、この問題を自治として適切に判断するための拠り所となるガイドラインを提案します。
省9
32: 名無しさん＠１周年 2015/08/27(木)00:38 ID:eZ3kTWyy0(1) AAS
名無しで議論して、しょうがなく受けたという形にしたいのでしょう
おそらくキャップの誰かさんが
33(1): すらいむ ◆SLIME/A/Cva2 2015/08/27(木)00:40 ID:M3zM4x5n0(3/5) AAS
>>26
スレタイについて、もっと多くの皆様のご意見を聞きたいです。
それと投票立て続けだとさすがに食傷気味かなーという感もありますねー
34(1): cure happy ★ 2015/08/27(木)00:40 ID:??? AAS
いまはダメです
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 967 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s