[過去ﾛｸﾞ] ◆◆◆批判要望・自治議論962◆◆◆©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
405(3): 名無しさん＠１周年 2015/08/27(木)19:36 ID:DLMVF9gj0(48/69) AAS
>>235
そういえば「スレタイへのソース名明記」という古くからの議題がありましたね
順番が回ってくるのは相当先になりそうですが一応形を整えておきます
ソースに関する議論はいずれやらなければならないので、その時のオプションの1つになるかと
【案件７】スレタイへのソース名明記
・スレタイには用いた情報源の名前を明記しなければならない
・ポータルサイトなどを使用した場合は、ポータル名でなく情報提供元を記載する
目的文
ニュースの情報源名は、そのニュースの信頼性や傾向を知る上で重要な情報となります。
ソースそのものを制限する議論もありますが、それより一歩手前の段階で
省2
406: 名無しさん＠１周年 2015/08/27(木)19:43 ID:DLMVF9gj0(49/69) AAS
ソース明記のさんぷる
【東京】 東京都中野区のマンションで、20代ぐらいの女性が死亡。警視庁中野署員が発見、殺人事件とみて調査。 [共同通信]
2chｽﾚ:newsplus
【大阪中1殺害】 2人はどこで監禁されていたか…「寝屋川〜堺〜松原〜奈良〜枚方〜高槻」事件当日、45歳“縦横無尽” [産経ニュース] ★4
2chｽﾚ:newsplus
【経済】 在京キー局、5大商社がズラリ…「高額給与」トップ30社は？ [日刊ゲンダイ]
2chｽﾚ:newsplus
407: 地面師 2015/08/27(木)19:50 ID:Bmk4jjIt0(1/8) AAS
県を入れるなら旧国名がいいなあ
また相模国として基地扱いされたい
408: すらいむ ★ 2015/08/27(木)19:51 ID:??? AAS
一事不再理期間なんて決めなくて良いと思いますよ。
前スレから見て分かるように、一度決まったことをすぐ変えようと発議するなんてのは
記者名無し含めて、自治にいるほぼ全員が否定しきっています。
そんなことをする人がいたら総スカンをくらうだけですよ。
常識とか良心をバカにする人がいますが、そんなもんは常識良識良心の範囲で全然へいきです。
というか、それで平気だと言うことが、「自治の総意」や「逝ってお仕舞い」やって改めて分かりました。
だいじょうぶ、一度決まったことをすぐひっくり返すような発議は相手にされません。
逆に1っかげつとか決める方がデメリットが大きい気がします。1ヶ月経ったらいいんだ、と。
そして、もしそういうのが相手にされ、可決されるようなことがあるなら
それはそれできっといいんですよ。
省2
409(1): アフィカス m9(^Д^)定職につけよ ★ [sage ] 2015/08/27(木)19:53 ID:??? AAS
>>405
スレタイ文字制限緩和も含めてくれたらいいな
410(1): 名無しさん＠１周年 2015/08/27(木)20:04 ID:DLMVF9gj0(50/69) AAS
まあ明らかに議論を壊しにきている人がいたら
放っといて話を進めればいい話ではあるのかもしれませんね
そうでなく実のある提議なら投票もされるでしょうし
>>367の案件1はかなり煮詰まってきてると思うので
この調子で質疑を進めて、大きな変更がなさそうなら日曜あたりに提議すると丁度良さそうです
その後は流れを見ながら優先する議題を探っていきましょう
>>405ですが、最近は「誰かが何か言った」系のスレや政治系のスレは
drunkerによる分離がかなり進んだので
ソース明記が活発に議論されていた時のような切実さはあまり感じないかもしれません
>>409
省6
411(1): 名無しさん＠１周年 2015/08/27(木)20:16 ID:EKCATYrt0(1/12) AAS
元タイトルからの改変を禁止すればいいだろ
412(5): 名無しさん＠１周年 2015/08/27(木)20:40 ID:Qhf9RoPE0(4/8) AAS
>>411
そう思っていた時期もありました
ところが、一部のメディアはタイトルママだと
「なーに言ってるのか全然内容が掴めませーん」的なのがあるます
なので、多少でも元タイトルを弄った場合は、記事内容の頭に元タイトルを貼り付けとくのが良いかと
413(1): 地面師 2015/08/27(木)20:41 ID:Bmk4jjIt0(2/8) AAS
基準が曖昧だとあれはいいけどこれは駄目で揉める元
かなりの改変を認めるか、改変禁止かの方がわかりやすい
414: 名無しさん＠１周年 2015/08/27(木)20:44 ID:DLMVF9gj0(51/69) AAS
>>1に元記事の「URL」「見出し」「配信日時」の3点セットは明記が望ましいですね
415: 名無しさん＠１周年 2015/08/27(木)20:44 ID:EKCATYrt0(2/12) AAS
>>412
改変しようとしてミスしたりキチガイが曖昧なルールを利用したりするよりマシ
416: 天麩羅油 ★ 2015/08/27(木)20:44 ID:??? AAS
>>412
基本的にはそれだな
417: cure happy ★ 2015/08/27(木)20:45 ID:??? AAS
そーいや、時限立法っていう道具もあったんだった。
忘れてた
まず、5については、発議者は１週間から長くて１０日のクールダウン、程度でいいだろうと思う。
１については、うーんとね
9月1日から9月13日（くらい）までの時限立法でだったらやってもいいかもしれない。
9月14日以後、一回戻すか、そのまま継続かまた審議。
9月20日まで、再度キャップの承認が取られなければ、廃案として元に戻す。
県名？どうしようか？
若し運営が許すのならば
僕らは裁判の時を待つのだろう
418(3): 名無しさん＠１周年 2015/08/27(木)20:51 ID:Xx6uKLsb0(1/2) AAS
>>346
この100本というのは、スレストされたものや重複スレも含むの？
419: cure happy ★ 2015/08/27(木)20:55 ID:??? AAS
やめた。1は8月30日投票で決定したら9月1日から9月13日で一回時限立法で切る事にして戻そ。
結局てすやしないとわかんねこれ
剥奪はしない？する？どうしようか
こんな感じでどや？
PVとか何か変わるとやべえし。
県名テスト？
9月1日から9月8日くらいの1週間くらいが、試験できるかどうかの限界かな
短いけど、PVとか落ちたり上がったりそれだけで何か兆候が出ると思うんだ
試してみないとわかんないわ。ぶっちゃけ
省2
420: 名無しさん＠１周年 2015/08/27(木)20:57 ID:JxuH2xDU0(1) AAS
>>412
それ他の新聞社の記事を探したりは無理なのかな？
意味が正しいか判断となると人によっていろいろ違ってくるからね
できれば万人が万人、簡単に守れるルールの方がいいと思うんだよな
421: 名無しさん＠１周年 2015/08/27(木)21:00 ID:EKCATYrt0(3/12) AAS
いちいち自治スレでぐにゃぐにゃやるのが面倒なんだよな
特定の個人の判断に依存しないような、明確に違反だと分かるルールにしたほうがいいだろ
422(2): 名無しさん＠１周年 2015/08/27(木)21:00 ID:DLMVF9gj0(52/69) AAS
> 時限立法
無駄に煩雑なのは遠慮しまーす
制度の簡素さってことも考えるようにした方がいいと思うよ
試行後の見直しのチャンスが早めに欲しいということなら
代わりに「2週間後程度を目処に見直し提議をしても一事不再理問題は問わない」と付帯決議しておくぐらいでどうかな
!idやソース明記みたいな「実施がちょっとめんどい」タイプのやつは
2週間ほどお試し期間を設けてというのもアリかもしれない
>>418
まあそういうことになりますね
100本の大半がスレストや重複なんて人は多分100本に届く前に追放されてるだろうからたぶん大丈夫でしょう
423: 名無しさん＠１周年 2015/08/27(木)21:02 ID:EKCATYrt0(4/12) AAS
そんなに簡素なのが好きならスレタイ改変のルールも簡素にしろよ
お前頭が悪いだろ
424: cure happy ★ 2015/08/27(木)21:03 ID:??? AAS
出来るかどうかは知らんが、PVとかと直結しかねんから
時間区切った試験運用がいいと思うだ
>>410
BBS_SUBJECT_COUNT=96 を増やすってだけなら、いいんじゃねーか？
どこまで伸ばせるかしらないけど、要求できるMAXまでいってみようか
記者も反対はないやろこれ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 577 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.140s*