[過去ログ] ◆◆◆批判要望・自治議論962◆◆◆©2ch.net (1001レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
316: すらいむ ★ 2015/08/27(木)16:22 ID:??? AAS
ライブドアはついやってしまいそうになって「はっ、いかんいかん」となりますね。
みなさま気をつけましょう。
317: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木)16:27 ID:d1yqtj7GO携(2/2) AAS
気をつけましょう\(^o^)/
318: cure happy ★ 2015/08/27(木)16:28 ID:??? AAS
記事の主旨をねじ曲げないこと、ではなく、変な記事ならその主旨を捻じ曲げても
その記事内にある事実のみを抜き出し報道しても理論上はおそらくいいはず。

やれるテクがある人間はなかなかいないけど
そこはレポーターの技でしょうから、まあ。
319
(2): 名無しさん@1周年 2015/08/27(木)16:28 ID:DLMVF9gj0(29/69) AAS
5%の新事実と95%のクソ作文みたいなソースだった場合にどうするかというのは
ソースの扱いの方の議題としても議論が必要かもしれませんね
320
(1): すらいむ ★ 2015/08/27(木)16:31 ID:??? AAS
>>319
??

それはスレタイに関わる話ですか?よくわかりませんが・・・
321: cure happy ★ 2015/08/27(木)16:32 ID:??? AAS
だから言ったろ
まだ早いって
322: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木)16:38 ID:757A0MRW0(52/74) AAS
キュアとかいう重箱の隅をつつくうんこ
>>311
普通にこれでいいだろ
323: cure happy ★ 2015/08/27(木)16:43 ID:??? AAS
>>320
はい。

例えば赤旗がいつものようにアベを叩いていた記事を書いていたとする。
その中に、ちょっとだけ安部首相が国会内でテロの対策と称して、警官隊や自衛隊が入る訓練をしたという記事があったとする。
それで記事縛りが難しければ

【政治】国会内でテロ対策、衆院議長が指揮し自衛隊突入し訓練

とかまるっきりあんたやみやことか誰でもいいけど、記事を元に創作して流したとしても、
その事は事実だから、いいんじゃないすか?ってこと

というかそういう事が許していかないと、編集長様の仰ってるSNS系でのスレ立て許可ってむずかしくなりますので。
上任せですん。
省2
324: cure happy ★ 2015/08/27(木)16:49 ID:??? AAS
ああ、そういやあれもアフィカスで最初記事なしか。

米軍補給庫爆発。
国内メディアが追いつかない事件だったんすけど

下手に法で縛るとそういうのに対応できないんすよ
やるなら本当に上手に縛らんと。
325
(1): 名無しさん@1周年 2015/08/27(木)16:53 ID:DLMVF9gj0(30/69) AAS
芸スポでよくあるような、スレタイと元見出しが正反対になっちゃうやつは元記事に主張が含まれるからだと思われるので
「事実関係」にフォーカスするという観点からは、第2項はやめにして
・ソース記事にないこと、ソース記事から言えないことをスレタイに書いてはならない
・スレタイはニュース事実の伝達を旨とし、カテゴリ欄も含めて記者の主張主観を交えてはならない
でもいいのかもしれません

もとから主張しか含まれていないようなソースは
B) someone is talking about A <- this is not a news
でアウトとするのが妥当かなと

ただ、経済が好調であるという指標を大量に挙げている記事で
先行指標の1つがマイナスなのだけを取り上げてスレにするといった行為は許容されるのかといった問題は残りますね
省5
326
(1): アフィカス m9(^Д^)定職につけよ ★ [sage ] 2015/08/27(木)16:55 ID:??? AAS
>>319
こういうの?叩き台にしてくれていいよ

【社会】間もなく満期を迎え出所予定の「くまぇり」からの手紙に思わず目頭が熱くなった[8/21] [転載禁止]©2ch.net
2chスレ:newsplus

これも記事タイトルが「服役中の「くまぇり」からの手紙に思わず目頭が熱くなった」からニュース部分を抜き取って改変してるんだけど、もしこの手法がアウトになるなら反対するな
327: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木)16:56 ID:DLMVF9gj0(31/69) AAS
> ・ソース記事の見出しは尊重し、元記事の主旨を歪曲してはならない
この条項を生かすなら、
元の見出しは載せた上でソースの一部分から切り出した文言をソースに書き加えるのは問題ないと考えれば
そういったソースでも問題なくスレ立てでき、>>305>>315の懸念も両方解消できるのではと思います
328: cure happy ★ 2015/08/27(木)16:59 ID:??? AAS
>>325
・ソース記事にないこと、ソース記事から言えないことをスレタイに書いてはならない
・スレタイはニュース事実の伝達を旨とし、カテゴリ欄も含めて記者の主張主観を交えてはならない

よさそうな感じだけどもうちょい重箱の隅を突きまくってテスト

変化させるかさせないかでPVが変化するかどうかかな?あとは
329: cure happy ★ 2015/08/27(木)17:02 ID:??? AAS
・ソース媒体にないこと、ソース媒体から言えないことをスレタイに書いてはならない
・スレタイはニュース事実の伝達を旨とし、カテゴリ欄も含めて記者の主張主観を交えてはならない

かな。記事から媒体に変えた。

ようつべや動画うp、ツイッター対応とかの為やね

もうちょい重箱の隅突きまくれ。いつか突けなくなるときが来るかも
330: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木)17:11 ID:757A0MRW0(53/74) AAS
逆だな
自治スレ見てれば分かるけど捏造する奴はどうやっても屁理屈つけて捏造するから

ソースから言えることのみ書いても許される

くらいにしないと収集つかない
331
(1): cure happy ★ 2015/08/27(木)17:14 ID:??? AAS
(やっぱまだ早いな)
332
(1): 名無しさん@1周年 2015/08/27(木)17:17 ID:TdOpdLBV0(1) AAS
これ思い出したw

朝日記者「『角度を付ける』だが事実のねじ曲げはない」キリッ

朝日記者「記者の色が出る記事が議論を活発化」キリッ

歪曲、捏造ちんぶんww
333
(1): 名無しさん@1周年 2015/08/27(木)17:17 ID:DLMVF9gj0(32/69) AAS
・ソース媒体にないこと、ソース媒体から言えないことをスレタイに書いてはならない

・ソース媒体にあること、ソース媒体から言えることのみをスレタイに書くことができる
は同じことなのでそれは大丈夫でしょう
334
(2): すらいむ ★ 2015/08/27(木)17:20 ID:??? AAS
単に「ソースに」「ソースから」、じゃ何かいかんの?
ソースとした記事なりSNSなり動画なりなんなり何かに、という総称で。
335: cure happy ★ 2015/08/27(木)17:20 ID:??? AAS
>>332
あるんですね。それw
1-
あと 666 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.016s