[過去ﾛｸﾞ] ◆◆◆批判要望・自治議論962◆◆◆©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
323: cure happy ★ 2015/08/27(木)16:43 ID:??? AAS
>>320
はい。
例えば赤旗がいつものようにアベを叩いていた記事を書いていたとする。
その中に、ちょっとだけ安部首相が国会内でテロの対策と称して、警官隊や自衛隊が入る訓練をしたという記事があったとする。
それで記事縛りが難しければ
【政治】国会内でテロ対策、衆院議長が指揮し自衛隊突入し訓練
とかまるっきりあんたやみやことか誰でもいいけど、記事を元に創作して流したとしても、
その事は事実だから、いいんじゃないすか？ってこと
というかそういう事が許していかないと、編集長様の仰ってるSNS系でのスレ立て許可ってむずかしくなりますので。
上任せですん。
省2
324: cure happy ★ 2015/08/27(木)16:49 ID:??? AAS
ああ、そういやあれもアフィカスで最初記事なしか。
米軍補給庫爆発。
国内メディアが追いつかない事件だったんすけど
下手に法で縛るとそういうのに対応できないんすよ
やるなら本当に上手に縛らんと。
325(1): 名無しさん＠１周年 2015/08/27(木)16:53 ID:DLMVF9gj0(30/69) AAS
芸スポでよくあるような、スレタイと元見出しが正反対になっちゃうやつは元記事に主張が含まれるからだと思われるので
「事実関係」にフォーカスするという観点からは、第2項はやめにして
・ソース記事にないこと、ソース記事から言えないことをスレタイに書いてはならない
・スレタイはニュース事実の伝達を旨とし、カテゴリ欄も含めて記者の主張主観を交えてはならない
でもいいのかもしれません
もとから主張しか含まれていないようなソースは
B) someone is talking about A <- this is not a news
でアウトとするのが妥当かなと
ただ、経済が好調であるという指標を大量に挙げている記事で
先行指標の1つがマイナスなのだけを取り上げてスレにするといった行為は許容されるのかといった問題は残りますね
省5
326(1): アフィカス m9(^Д^)定職につけよ ★ [sage ] 2015/08/27(木)16:55 ID:??? AAS
>>319
こういうの？叩き台にしてくれていいよ
【社会】間もなく満期を迎え出所予定の「くまぇり」からの手紙に思わず目頭が熱くなった［8/21］ [転載禁止]©2ch.net
2chｽﾚ:newsplus
これも記事タイトルが「服役中の「くまぇり」からの手紙に思わず目頭が熱くなった」からニュース部分を抜き取って改変してるんだけど、もしこの手法がアウトになるなら反対するな
327: 名無しさん＠１周年 2015/08/27(木)16:56 ID:DLMVF9gj0(31/69) AAS
> ・ソース記事の見出しは尊重し、元記事の主旨を歪曲してはならない
この条項を生かすなら、
元の見出しは載せた上でソースの一部分から切り出した文言をソースに書き加えるのは問題ないと考えれば
そういったソースでも問題なくスレ立てでき、>>305と>>315の懸念も両方解消できるのではと思います
328: cure happy ★ 2015/08/27(木)16:59 ID:??? AAS
>>325
・ソース記事にないこと、ソース記事から言えないことをスレタイに書いてはならない
・スレタイはニュース事実の伝達を旨とし、カテゴリ欄も含めて記者の主張主観を交えてはならない
よさそうな感じだけどもうちょい重箱の隅を突きまくってテスト
変化させるかさせないかでPVが変化するかどうかかな？あとは
329: cure happy ★ 2015/08/27(木)17:02 ID:??? AAS
・ソース媒体にないこと、ソース媒体から言えないことをスレタイに書いてはならない
・スレタイはニュース事実の伝達を旨とし、カテゴリ欄も含めて記者の主張主観を交えてはならない
かな。記事から媒体に変えた。
ようつべや動画うｐ、ツイッター対応とかの為やね
もうちょい重箱の隅突きまくれ。いつか突けなくなるときが来るかも
330: 名無しさん＠１周年 2015/08/27(木)17:11 ID:757A0MRW0(53/74) AAS
逆だな
自治スレ見てれば分かるけど捏造する奴はどうやっても屁理屈つけて捏造するから
ソースから言えることのみ書いても許される
くらいにしないと収集つかない
331(1): cure happy ★ 2015/08/27(木)17:14 ID:??? AAS
（やっぱまだ早いな）
332(1): 名無しさん＠１周年 2015/08/27(木)17:17 ID:TdOpdLBV0(1) AAS
これ思い出したw
朝日記者「『角度を付ける』だが事実のねじ曲げはない」ｷﾘｯ
朝日記者「記者の色が出る記事が議論を活発化」ｷﾘｯ
歪曲、捏造ちんぶんww
333(1): 名無しさん＠１周年 2015/08/27(木)17:17 ID:DLMVF9gj0(32/69) AAS
・ソース媒体にないこと、ソース媒体から言えないことをスレタイに書いてはならない
と
・ソース媒体にあること、ソース媒体から言えることのみをスレタイに書くことができる
は同じことなのでそれは大丈夫でしょう
334(2): すらいむ ★ 2015/08/27(木)17:20 ID:??? AAS
単に「ソースに」「ソースから」、じゃ何かいかんの？
ソースとした記事なりSNSなり動画なりなんなり何かに、という総称で。
335: cure happy ★ 2015/08/27(木)17:20 ID:??? AAS
>>332
あるんですね。それｗ
336: cure happy ★ 2015/08/27(木)17:22 ID:??? AAS
>>334
コーヒーミルクがブルドックソースのオアシスを立てまくる程度にはいかん
337: 名無しさん＠１周年 2015/08/27(木)17:26 ID:Zniz4XM90(3/3) AAS
ﾜﾛﾀw
338: 名無しさん＠１周年 2015/08/27(木)17:26 ID:Qhf9RoPE0(3/8) AAS
>>334
ソースソース言ってるとふざけるアホが出てくるから、そこは元となる記事とか情報源とか使った方がいいんでないか？
339(2): drunker ★ 2015/08/27(木)17:30 ID:??? AAS
質問
きのうのは faq に載せなくていいのかな?
今だったら作業の時間ある
340: cure happy ★ 2015/08/27(木)17:33 ID:??? AAS
とにかく、国内マスコミよりこっちの方が早いという事例が起き始めているわけで
そこが一種プライドみたいなところもあるので
その記事とか、外部のマスコミとかを利用しないといけないとか尊重しないといけないとかいうお話は
ちょっと。
うちは本音ではどうでもいいとは思うんですが、上の思考がそれ系ですので
上に従うというか、確かに采配は8割くらい当たってるようですし、そこは尊重したほうがいいかなと
それでもっと重箱の隅を突きまくると
341(2): すらいむ ★ 2015/08/27(木)17:33 ID:??? AAS
>>326
素朴な疑問なんだけど、そのスレタイって何か問題の要素があるん？
342(1): 名無しさん＠１周年 2015/08/27(木)17:33 ID:DLMVF9gj0(33/69) AAS
>>339
きのうのというと、
Q. ニュース速報＋板における「自治の総意」の「ぽっと出てくる★」でない有効票の定義は？
A. ニュース速報＋板で1ヶ月以上の活動歴を持ち、累計100本以上のスレ立て実績のある★とする
というものでしょうか？
これで良いようなら追加をお願いします
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 659 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s