[過去ﾛｸﾞ] 【政治】総活躍相「緊急対策、成長につながる」 [転載禁止]©2ch.net (55ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
23: 名無しさん＠１周年 2015/11/30(月)20:20 ID:/56LbChS0(4/5) AAS
>>19 政党政治をやめるという選択肢があるぞ。
24: 名無しさん＠１周年 2015/11/30(月)20:20 ID:5iCS3JGI0(1) AAS
>>19朝鮮人！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
カルト脳は、死ね！
25: 名無しさん＠１周年 2015/11/30(月)20:22 ID:txv28AeT0(1) AAS
増税でマイナス成長なんだが
26: 名無しさん＠１周年 2015/11/30(月)20:23 ID:S747wShe0(1) AAS
>>19
どんな政権でも安倍政権よりはまし
なぜなら安倍政権はやることすべて経済の悪化を目指してるから
27: 名無しさん＠１周年 2015/11/30(月)20:25 ID:esJGTjgP0(1) AAS
性徴ホルモンを主食にすれば早く成長する気がしない
28: 名無しさん＠１周年 2015/11/30(月)20:29 ID:/56LbChS0(5/5) AAS
自民党に都合の悪いスレは伸びない。
29: 名無しさん＠１周年 2015/11/30(月)20:33 ID:NCuD69vE0(1) AAS
韓国と縁を切るだけでプラス成長！
30(1): 名無しさん＠１周年 2015/11/30(月)20:37 ID:1NAQdDc50(1) AAS
緊急対策って介護と育児の拡充と最低賃金を上げる事だけだよな？
確かにそうすれば介護・育児で困っている人は助かるだろうし、
最低賃金で働く人も助かる
しかしそれでどうして日本が成長するのか解らない
特に競争力をつける施策とは思えないのだが
31: 名無しさん＠１周年 2015/11/30(月)20:40 ID:/l7NN19T0(1) AAS
緊急対策＝安倍政権3年間の失政認める
なんだけどやけに誇らしげだよね、安倍晋三は
32: 名無しさん＠１周年 2015/11/30(月)20:45 ID:CQiC9c2S0(1) AAS
安倍ちゃんが〜とか言う気ないからさ
誰かもう経済成長が前提の政治、行政やめるっていう政治家出てこいよ
そら国家政策としてはタブーなのかも知れんけど
この先どんどん国力が縮小してくのは誰もが解ってんだから
身の丈に合った国家運営してこうよ
33: 名無しさん＠１周年 2015/11/30(月)20:47 ID:6hL0PwCU0(1) AAS
公務員の人件費は高過ぎ。削減してばら撒けば景気回復。
34: 名無しさん＠１周年 2015/11/30(月)20:47 ID:e17wLQ0/0(1/6) AAS
【経済】需給ギャップ、マイナス1.6％ 約8兆円の需給不足
2chｽﾚ:bizplus
【年金】ＧＰＩＦ、運用赤字７兆8899億円 ７〜９月期
2chｽﾚ:bizplus
【ねんきん】GPIF、7〜9月は7兆8,899億円の損失
2chｽﾚ:newsplus
【政治】1億総活躍社会 財源はアベノミクス税収、消費税は確実に引き上げる
2chｽﾚ:newsplus
35: 名無しさん＠１周年 2015/11/30(月)20:47 ID:Y1hgqfaf0(1) AAS
戦争末期の日本と同じ
大本営発表だらけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
36: 名無しさん＠１周年 2015/11/30(月)20:48 ID:MyxIUlTi0(1) AAS
今度なにが始まったんだ？
37: 名無しさん＠１周年 2015/11/30(月)20:49 ID:a+Lv3+2j0(1) AAS
もう言ってる事が民主政権と変わらないな
38: 名無しさん＠１周年 2015/11/30(月)20:56 ID:MJnBv3Aa0(1) AAS
>>30
競争力ってか、内需拡大の話じゃないの？
うちは子育て家庭だから、その辺頼みます
てか、保育園に入れるようにしてくれ
今すぐに！
39: 名無しさん＠１周年 2015/11/30(月)21:07 ID:SKy3988X0(1) AAS
>>1
まず政権界隈から竹中を追放して、労働中間搾取業者に中抜き上限の天誅を食らわしたらいい。
40: 名無しさん＠１周年 2015/11/30(月)21:12 ID:Cog6TxC80(1) AAS
こいつ、自分が「拉致担当大臣」だってこと、すっかり忘れてるんだろうな
41: 名無しさん＠１周年 2015/11/30(月)21:16 ID:cEaGxdDxO携(1) AAS
>>21
それつまり単純な高齢化してる限り無理でしょということなんだよ。
介護も医療も若い健康な人間しかいない社会ではあり得ない仕事を要求する。
経済学なんかでは単に需要として見るからこれは良いことなのかもしれないが、しかしこの需要は曲者だよ。
存在するだけで負の対価を生じ続ける、これが本来果たすべき役割が欠如した人々にはのしかかり続ける。
しかもそれを補って余りある役割を果たした結果としての対価を受け取るなら良いが。
その一時点でも、生涯を通しても対価の収支が負になりかねない人が増える。これが単なる高齢化の危険性だよ。
倫理的配慮からその人が生きていけるようにその負の対価を皆で分配する。これが社会保障。だがこれが膨らみ過ぎるとどうなるか。
負の対価を補って余りある役割を果たせる機能をそれを背負う人間に付与するしかない。
あるいはそれを背負う人間と他の人間を組ませ全体で収支が正となるようにすべきか。
42: 名無しさん＠１周年 2015/11/30(月)21:32 ID:e17wLQ0/0(2/6) AAS
>>1
【ねんきん】GPIF、7〜9月は7兆8,899億円の損失 ★2
2chｽﾚ:newsplus
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 13 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.006s