[過去ログ] ヘイト解消へ法案 ヘイトスピーチを「外国出身者で適法に居住する者の排除を扇動する不当な差別的言動」と定義…罰則は盛り込まず [無断転載禁止]©2ch.net (1001レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
712: 名無しさん@1周年 2016/04/06(水)00:23 ID:HRGEELbD0(2/4) AAS
>>648
日本以外の国の「国籍」ではなく「出身国」としているから、ってことかな?
相撲の琴奨菊優勝の時に使われた「日本出身力士」って表現を意識するとそうなるかもね
713
(1): 名無しさん@1周年 2016/04/06(水)00:23 ID:l5wsWQlx0(1) AAS
愛国者(爆笑)って、罰則が無ければ大っぴらに違法行為やりまくるの!?
714: 名無しさん@1周年 2016/04/06(水)00:24 ID:84/sxaNI0(1/2) AAS
犯罪者を罵倒するのは問題なってことだな
715
(1): 名無しさん@1周年 2016/04/06(水)00:24 ID:e4Aejg8h0(1/6) AAS
つまりだ
「いい朝鮮人とは、死んだ朝鮮人のことだ」×
「いい在日朝鮮人とは、死んだ在日朝鮮人だ」○

ってことだな。在日は対象外
716
(1): 名無しさん@1周年 2016/04/06(水)00:24 ID:B21tbNaR0(12/17) AAS
>>701
在特なんかやってるのってバカばかりだから、
本人は批判のつもりでやってるけど、結果的に誹謗になっちゃうんだよw
717
(1): 名無しさん@1周年 2016/04/06(水)00:24 ID:YcP10AM10(5/16) AAS
>>711
つ鏡
718: 名無しさん@1周年 2016/04/06(水)00:24 ID:jOpf60yP0(1) AAS
不法ならいいのかw
じゃあ言いたい放題じゃね?www
719
(1): 名無しさん@1周年 2016/04/06(水)00:24 ID:LOh6OaVU0(5/14) AAS
>>708
土人って意味わかってて使ってるのか?w
ネットで聞きかじった言葉を適当に使ってるだけじゃね
720: 名無しさん@1周年 2016/04/06(水)00:24 ID:x7I0VfZ3O携(1) AAS
イギリスやフランスで白人差別を扇動した罪で黒人とイスラム系の人が逮捕されたのを
日頃差別撤廃を唱えてる団体がマイノリティーの言論の自由が奪われた
少数派に適用するべきでない不当逮捕だと訴えてたのを思い出した
こんな法律おかしい
721: 名無しさん@1周年 2016/04/06(水)00:25 ID:J31IdpPY0(8/28) AAS
>>698
特別永住者は適用外ですよ
722
(1): 名無しさん@1周年 2016/04/06(水)00:25 ID:84/sxaNI0(2/2) AAS
土地を不法占拠する外国人を罵倒するのは当然だもんな
723
(2): 名無しさん@1周年 2016/04/06(水)00:25 ID:5xLCrk2t0(8/13) AAS
>>710
ああいう手合いはデモの許可を出さないことが最大の罰則みたいなもんだからなw

デモできなくなったらあいつらの存在意義なくなるし
724: 名無しさん@1周年 2016/04/06(水)00:25 ID:bkZ6Y/1e0(3/5) AAS
安倍になってからどんどんおかしくなってる
725
(1): 名無しさん@1周年 2016/04/06(水)00:25 ID:cJ/2Sbqz0(9/28) AAS
>>716
サッサとネトサヨとウンコリアンは日本から出て行け!
726: 名無しさん@1周年 2016/04/06(水)00:26 ID:B21tbNaR0(13/17) AAS
>>711
媚日。
で、日本に媚びてるつもりのネトウヨが法律違反って、超ウケルってやつ。
727: 名無しさん@1周年 2016/04/06(水)00:26 ID:NQD9moLu0(1) AAS
違法滞在者を対象にしたり、犯罪者を対象とする場合は問題無しですね。
728: 名無しさん@1周年 2016/04/06(水)00:26 ID:GFCik4ex0(2/4) AAS
>>699 この子(>>690) いつもの白丁だから 朝鮮国籍の日本育ちWWW 日本に居ながら愛国いってる卑怯者白丁だからWWW
729: 名無しさん@1周年 2016/04/06(水)00:26 ID:hRBKqqDm0(3/3) AAS
>>717
鏡がどうかしたの?
730: 名無しさん@1周年 2016/04/06(水)00:26 ID:Ta5Q1rUs0(1) AAS
>>1
罰則規定無しの御飾り法なのもさることながら、適用対象者の定義にも二重三重に仕掛けがありそうだなぁ。
たぶんこれ、弁護士会や憲法学者といったいつもの半島シンパ達が、後になって騒ぎ出すんじゃなかろうか?
731: 名無しさん@1周年 2016/04/06(水)00:26 ID:iz2NWhruO携(1/3) AAS
まあ法で縛れば良くなると思い込んで立法するのの典型例だろ。
アメリカの禁酒法の類。
1-
あと 270 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.113s*