[過去ログ]
【国際】「パナマ文書」流出に世界中がパニック、大スキャンダルに…スノーデン氏「史上最大のリークだ」★90 [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
540
:
名無しさん@1周年
2016/04/09(土)19:03
ID:IaiDwesn0(2/5)
AA×
>>450
ID:NauDmDMF0
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
540: 名無しさん@1周年 [] 2016/04/09(土) 19:03:09.28 ID:IaiDwesn0 >>450 夏野剛? テレビで五輪エンブレム佐野研二郎を擁護してた奴か・・・? 298 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/31(月) 13:16:59.16 ID:NauDmDMF0 フジ「とくダネ」での発言書き起こし 小倉 写真画像に関しては「誰でもどうぞお使いくださいっていう写真のサイトがあって、 そこにはかなりの数の写真があるんで、そういうところに出てるんであれば使ってもいいんだと 思うんですが、ただ、Tと日の丸のエンブレムバランスとか色とかが原案に似ちゃってるのは 確かだと思うんですよね。(コメンテーター夏野剛にふる) 夏野 結果として似てることはあるかもしれませんが、デザインというものはロジックがあって どういう思いとどういう意味合いを込めてシンプルにつくっていくということなので、特に佐野さんの デザインの場合、そのシンプルさがひとつの売りになってますからどうしても結果的に似るということは あると思うんですが。 なんらかの印象が残ってたかもしれませんが本当にパクるということをやったとは 思えないです。 小倉 Tという字をデザインする場合、デザインなんてそんなにいくつもないでしょうし、日の丸なんてのは 赤くて丸けりゃ日の丸なんで、それをどこに置くかによって確かに似ちゃうってことはあると思うんですよね (コメンテーター石戸奈々子にふる) 石戸 シンプルな要素の組み合わせの場合、パクリなのか影響を受けたのかの差はなかなか難しい なって思うんですけども、50年前の(東京)オリンピックのロゴは皆さん絶賛されていて、それも「日の丸の パクリだ」なんて声はあがらないわけですよね。それって何かというと、パクリかパクリじゃないかの議論に すごく集中してますけども、ここは本当はパクリかどうかではなくて、美しいか人の心を捉えて共感を呼ぶか ってことがすごく大事なことだなあって思っていて、今回のことでデザインって何だろうってすごく考えさせ られたんですけども、「黄金比」みたいな数学的に考えて人の心にとって美しいものって計算されていくから 今後どんどんプログラミングでつくられてくと思うんですよね。 そんな時代において人の心を捉えるものって なにかということをもう一回考えて行く必要があるのかなって思いました。 小倉 国立競技場もそうですし、結局陸上競技場に使えないとかいろんな問題が出て、エンブレムも どうすりゃいいんですか。 このまま押し通していったらまだ非難続出だと思うんですよね(夏野にふる) 夏野 難しい問題ですけど、エンブレムに関してはこのまま行っていいんじゃないかと思います。 変に変えていってもこの議論は止まないですよ。 小倉 また似てるとか出てきちゃったりしてね。 夏野 ロジックとかをきちんと説明してもらってこれでいくということでいいんじゃないでしょうか。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1460194879/540
夏野剛? テレビで五輪エンブレム佐野研二郎を擁護してた奴か? 名前名無しさん1周年 投稿日月 フジとくダネでの発言書き起こし 小倉 写真画像に関しては誰でもどうぞお使いくださいっていう写真のサイトがあって そこにはかなりの数の写真があるんでそういうところに出てるんであれば使ってもいいんだと 思うんですがただと日の丸のエンブレムバランスとか色とかが原案に似ちゃってるのは 確かだと思うんですよねコメンテーター夏野剛にふる 夏野 結果として似てることはあるかもしれませんがデザインというものはロジックがあって どういう思いとどういう意味合いを込めてシンプルにつくっていくということなので特に佐野さんの デザインの場合そのシンプルさがひとつの売りになってますからどうしても結果的に似るということは あると思うんですが なんらかの印象が残ってたかもしれませんが本当にパクるということをやったとは 思えないです 小倉 という字をデザインする場合デザインなんてそんなにいくつもないでしょうし日の丸なんてのは 赤くて丸けりゃ日の丸なんでそれをどこに置くかによって確かに似ちゃうってことはあると思うんですよね コメンテーター石戸奈子にふる 石戸 シンプルな要素の組み合わせの場合パクリなのか影響を受けたのかの差はなかなか難しい なって思うんですけども年前の東京オリンピックのロゴは皆さん絶賛されていてそれも日の丸の パクリだなんて声はあがらないわけですよねそれって何かというとパクリかパクリじゃないかの議論に すごく集中してますけどもここは本当はパクリかどうかではなくて美しいか人の心を捉えて共感を呼ぶか ってことがすごく大事なことだなあって思っていて今回のことでデザインって何だろうってすごく考えさせ られたんですけども黄金比みたいな数学的に考えて人の心にとって美しいものって計算されていくから 今後どんどんプログラミングでつくられてくと思うんですよね そんな時代において人の心を捉えるものって なにかということをもう一回考えて行く必要があるのかなって思いました 小倉 国立競技場もそうですし結局陸上競技場に使えないとかいろんな問題が出てエンブレムも どうすりゃいいんですか このまま押し通していったらまだ非難続出だと思うんですよね夏野にふる 夏野 難しい問題ですけどエンブレムに関してはこのまま行っていいんじゃないかと思います 変に変えていってもこの議論は止まないですよ 小倉 また似てるとか出てきちゃったりしてね 夏野 ロジックとかをきちんと説明してもらってこれでいくということでいいんじゃないでしょうか
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 462 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.070s