[過去ﾛｸﾞ] 【報道】NHK、パナマ法人「NHK GLOBAL INC.」との関係疑惑を黙殺 役員は使い回しの「ペーパー役員」★６ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
963: 名無しさん＠１周年 2016/04/20(水)22:34 ID:IRVLskRG0(6/6) AAS
もう受信料は絶対払わん
964: 名無しさん＠１周年 2016/04/20(水)22:35 ID:aZL59ET10(5/5) AAS
>>754
(アカン！)
965: 名無しさん＠１周年 2016/04/20(水)22:35 ID:T2GULnj20(2/2) AAS
面白い事になってきましたねぇｗ
966: 名無しさん＠１周年 2016/04/20(水)22:35 ID:gLG+XNFa0(14/14) AAS
>>954
あのテロップやホームページの事は消せない事実だしね
967: 名無しさん＠１周年 2016/04/20(水)22:35 ID:0sQqSmwSO携(10/10) AAS
>>754
あーーー！
968: 名無しさん＠１周年 2016/04/20(水)22:35 ID:9RWB/7NT0(10/10) AAS
>>754
なるへそ
969: 名無しさん＠１周年 2016/04/20(水)22:35 ID:iH71QYjj0(1) AAS
NHKが最初の血祭り？
970: 名無しさん＠１周年 2016/04/20(水)22:35 ID:GrdfCli40(1) AAS
こんなの証人喚問レベルだろ
971: 名無しさん＠１周年 2016/04/20(水)22:35 ID:7FgYZZEsO携(1) AAS
NHKは受信料を国民に還せ！取り戻せ受信料！
972: 名無しさん＠１周年 2016/04/20(水)22:35 ID:W2utFFAA0(2/8) AAS
>>895
「租税回避自体は合法」という話は大ウソ
日本でも1978年からタックスへイブン対策税制が導入されており
タックスヘイブンに子会社を作り資産を移すような行為に対して日本の税率との差額分を徴収する制度がある
よってタックスヘイブンに子会社を作り、主要株主となって資産を移すような行為をしているにも関わらず、
その資産の在りかや金額に応じた税金の差額分を日本政府に対して申告していない場合、脱税となる。
パナマ文書で未申告の資産が発見された場合、違法行為となる
タックスヘイブン対策税制通りに申告しているならば
最終的に支払う税額は資産が日本にある時と変わらないため全く得にはならないため、
わざわざタックスヘイブンにペーパーカンパニーを作る必要はない
省16
973: 名無しさん＠１周年 2016/04/20(水)22:35 ID:ei9a4i0Y0(3/3) AAS
この国闇深すぎィ
974: 名無しさん＠１周年 2016/04/20(水)22:35 ID:r9glr33P0(3/3) AAS
10億以上無いとタックスヘイブン使わせてもらえないんだろ
NHK GLOBAL INC 一体なにもんだ
975: 名無しさん＠１周年 2016/04/20(水)22:35 ID:W2utFFAA0(3/8) AAS
＞＞895
「パナマ文書に電通など多くの日本企業が乗っているというのはデマ」なんていうミスリードをしているブログまであるようだが、
2013年オフショアのリークと今回のパナマ文書リークとの間に質的に異なるものはありません。
来月のパナマ文書の本公開でさらなる企業が表に出るだけです。
どちらもタックスヘイブンを利用した企業であり、
それが合法であること自体が問題だったことが判明したという事です。
あまりに莫大な実質的な脱税を、これ以上許容することはできなくなったわけです。
「大企業が海外の子会社を使うとしたら、粉飾決算のための損失飛ばしの受け皿や
例えば敵対的買収なんかで、背後に誰がいるかわからなくするため。」とか言う人間がいるようですが、
それはタックスヘイブンでなくてもできるので、わざわざタックスヘイブンである必要はないわけです。
省4
976: 名無しさん＠１周年 2016/04/20(水)22:35 ID:miARl1J40(10/10) AAS
クローズアップ現代の結論
女子アナ「これって違法と言うわけではないんですよね」
池上「マネーのグローバル化で経済は成長する。これは良いことだ」
テロ「質問いただいたNHKグローバルは関係ありません」
977: 名無しさん＠１周年 2016/04/20(水)22:35 ID:7HVH/10L0(26/26) AAS
報道しない自由はフル活用してるくせに
978: 名無しさん＠１周年 2016/04/20(水)22:35 ID:PPEeYsgN0(2/2) AAS
NHK GLOBAL INC の情報なんかあった？
979: 名無しさん＠１周年 2016/04/20(水)22:35 ID:4VqclX2g0(1) AAS
>>1
まずニュースソースが一番怪しい
980: 名無しさん＠１周年 2016/04/20(水)22:35 ID:W2utFFAA0(4/8) AAS
>>895
「オフショアリストは租税回避している企業のリストではない。タックスヘイブンの企業の株を買っているだけでも載っている」というミスリードをしている人間がいます。
オフショアリークは租税回避の企業リストといってよい。
株をかってるだけというのはあったとしてもごく一部であり、すべてにあてはめるのはその人の願望に近いです。
実際ほぼすべての上場企業はタックスヘイブンを利用しているのだから。
しかもその株をタックスヘイブンに存在する資金で買っているのは実質的に脱税であり、それが合法であることが問題視されています。
さらに租税回避額や規模については日銀やらの報告により、おおまかな数字は出ており、
資産数値もピケティなどの調査により最も信頼できる現状数値。
これらを元に議論することをデマと言い続けている人こそ妖しい人間だと思います。
そこがはっきりわかっていない状態だからこそ、批判を許さないのではなく、政府に調査をするべきと言い続けるべきです。
省3
981: 名無しさん＠１周年 2016/04/20(水)22:35 ID:eDrKB2S70(2/2) AAS
NHKの次は民放各社
そして調査拒否した安倍政権、いや日本の国会議員共全てにその対象を広げてくからな
982: 名無しさん＠１周年 2016/04/20(水)22:35 ID:W2utFFAA0(5/8) AAS
＞＞895
「タックスヘイブンと低税率国への出資額を全て脱税扱いしてウン兆円税金とれるみたいなのは、間違えてるのでご注意を」とか言ってる人もいるが、
タックスヘイブンのすべてを脱税とみる方がまだ正確です。
その人が言ってるような合法的なスキームじたいが問題視されるべきものであり、
社会が許していたのが間違いだったと分かったわけです。
そして規模は数兆円ではありません。「税金として数十兆円」がとれます。
なぜなら、おもてにでているものが累計55兆円であり、
裏に合わせているものをあわせれば日本だけで累計数百兆円になっていると試算されるからです。（ピケティ、英国団体試算などから。）
そこに日本の税金を30％をかけると、100兆円近い額を税金で取れることになります。年間で言えば10兆ほどになります。
信じられないほどの大きさですが、それほどのさばってしまっているという事で、
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 20 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.139s*