[過去ログ]
【社会】「電通は日本のメディアを支配しているのか?」 フランスメディア ina global に特集記事★6 ©2ch.net (466レス)
【社会】「電通は日本のメディアを支配しているのか?」 フランスメディア ina global に特集記事★6 ©2ch.net http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1463641287/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
332: 名無しさん@1周年 [] 2016/05/22(日) 16:37:36.71 ID:YlxtA1Kj0 A>先行投資?投資者? バータレって、株なの? C>株というより商品だよ。 バータレに限らずタレントはみなそう。 商品なんだから、投資したり、お近づきになるとしたら, どうせなら 将来売れそうなタレントの方がいいだろ もし、タレントが、バーニングからどれだけ近いかっていうのが、 ただひとつの価値基準となったら, バーニングにとって誠に都合の いい世の中だよな. 当然そうなったら、価格決定権すなわち権力も、 一挙にバーニングの元へ集中する。 B>だけど現実には、大衆の心理を上から完全に操作できるわけなんて ないから、 必ずしも、金かけて売り出した人やバータレが売れるわけでは ないし、 逆に、全然かねかけてない人とか、バータレじゃ無い人でも、 突然、わーっと売れちゃうこともあるわけでしょ。 C>そう。そこでだ. バーニングは、広末をいじめて落ち目にさせる ことにより, 芸能界を、"バータレは必ず売れる、そうでない物は 絶対に売れない" っていう状態に、強引にもっていきたかったわけだ B>ようは、業界の人たちががこぞってバータレを使いたがって, 反対に、非バータレを敬遠するような状態にしたかったってことよ。 C>そうするには、広末を仕事で使いにくくさせる必要があったってわけ。 これが、当時、広末が盛んにバッシングされた真の理由。 B>そして、それを望んでいたのはバーニングだけじゃなかった. 実は広告利権を握っていた勢力も、それを望んでいたんだ。 A>それって、もしかして・・・・ B>広告代理店。まあ電通のことね. 彼らは、タレントのイチオシの基準が, バーニングかそうでないかとか 単純明快になると、仕事しやすいのよ。 http://wiki.fdiary.net/1234/?UB02 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1463641287/332
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 134 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s