[過去ﾛｸﾞ] 【生前退位】 米紙が天皇の地位を継承する皇太子を分析「平和憲法を称賛してきた」「改憲とは対照的な考えを示すかもしれない」 [無断転載禁止]©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
32: 名無しさん＠１周年 2016/07/15(金)12:39 ID:seTyyEFY0(5/8) AAS
憲法があるから外国に軍隊は出せません。
自国民を守るための憲法なんですね。
33: 名無しさん＠１周年 2016/07/15(金)12:39 ID:5qb/jQkW0(1) AAS
ニューヨークタイムズw
それ朝日の英語版じゃん
34(1): 名無しさん＠１周年 2016/07/15(金)12:39 ID:D8tPt+7f0(1) AAS
＞天皇は政治的な権限を持っていないが、安倍首相が目指す憲法改正とは対照的な考え方を示すかもしれない
アメ公は分かってないな
そんな考えを示した時点で天皇の資格無しなんだよ
天皇は絶対に口が裂けても政治的なお言葉を発することができないの
35(1): 名無しさん＠１周年 2016/07/15(金)12:40 ID:a8ed8kzR0(1) AAS
またゲンダイの陛下を政治利用か
クソサヨってどんだけ陛下をボロ雑巾のように利用したいんだよ
36: 名無しさん＠１周年 2016/07/15(金)12:40 ID:zX01ht1K0(1) AAS
だから今生天皇が退位してサポートに回るんだろ
政治的に利用されないためにな
37(1): 名無しさん＠１周年 2016/07/15(金)12:40 ID:VNT5pW4z0(1) AAS
政治的発言できない天皇まで絡めて何がしたいんだこいつら
38: 名無しさん＠１周年 2016/07/15(金)12:40 ID:h8N3yyGT0(1/2) AAS
立場的に一番憲法に逆らえん人たちやん
憲法を定めるのは国民でその憲法に唯一特定される形で身分が示されている
39: 2016/07/15(金)12:41 ID:stjWXmCK0(2/2) AAS
雅子は、両親が引き取るべきだ
皇位継承は、秋篠宮が継ぐのが正統
40(2): 名無しさん＠１周年 2016/07/15(金)12:41 ID:rMZxjq0R0(1/6) AAS
>>18テロリスト！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
おまえ安倍だろ、
国連に通報した
アメリカ合衆国憲法 Article 6 は、日本国憲法第９条と完全に同一。
アメリカ憲法の Article 6 では、条約は憲法と並んで最高法規。
省30
41: 名無しさん＠１周年 2016/07/15(金)12:41 ID:rvDYR0cW0(1) AAS
天皇制を潰したがったり陛下の発言に強制力を持たせがったりパヨクは忙しいな
42: 名無しさん＠１周年 2016/07/15(金)12:41 ID:QkPmqmP00(1) AAS
生前退位のための皇室典範改訂とか言ってるけど
改訂なら本名は女性天皇の明記だろうから要注意な
いまなら皇太子→愛子→素性の怪しい一族に皇位継承されてしまう危険
43(1): 名無しさん＠１周年 2016/07/15(金)12:42 ID:seTyyEFY0(6/8) AAS
自衛隊と憲法は矛盾しない。
いやするかもしれない。
その対立で時間稼ぎしてきたのが日本だ。
日本を守るための自衛隊を他国に利用される
ようにしてはいけないと思います。
44: 名無しさん＠１周年 2016/07/15(金)12:42 ID:rMZxjq0R0(2/6) AAS
>>31
極東アジア離島のネアンデルタール純種の類人猿である猿への回答 ：
改憲をしたい安倍や自民党では、核武装を行うと完全に
日本の北朝鮮化の結果となる。
安倍や自民党は、立憲主義民主主義国を目指していない。
安倍や自民党は、独裁軍事国家の建設を目指している。
アメリカ軍は、あくまでも立憲主義の民主主義国の同盟軍である。
国連は、国民の基本的人権である自衛権だけを容認している。
世界の、立憲主義の民主主義国では、政府の仕事は国民の人権を
省8
45: 名無しさん＠１周年 2016/07/15(金)12:42 ID:xJLdvUhM0(1) AAS
天皇陛下は政治的な発言は禁止されてるんだ
国防は国民が自主的にやってるんだよ
46(1): 名無しさん＠１周年 2016/07/15(金)12:43 ID:h8N3yyGT0(2/2) AAS
「陛下の御心」を推し測って暴走して昭和天皇に激怒されたのが2.26の青年将校たちじゃん
なんでまた同じことをしようとするのか
47(1): 名無しさん＠１周年 2016/07/15(金)12:43 ID:MVsTzSsL0(1/27) AAS
>>37
政治的発言できないことはないだろ。自主規制するかどうかであって。
発言してしまったらその時はしょうがない。
48: 名無しさん＠１周年 2016/07/15(金)12:43 ID:BWlxE2eG0(1) AAS
>>35
なんせパヨクって究極の権威主義だからね。
憲法にあるからダメ、憲法学者が言うからダメっていうだけで、
じゃあなんでっていうと「だってダメだから」。
論理がないから話にならない。
49(1): 名無しさん＠１周年 2016/07/15(金)12:43 ID:Rv8CN1tQ0(1) AAS
>「改憲とは対照的な考えを示すかもしれない」
あれ？これを出来なくさせたのはアメリカじゃなかったっけ？
アメリカのつくった憲法はこいうのに関係なかったっけ？
50: 名無しさん＠１周年 2016/07/15(金)12:43 ID:c1KnWAjH0(1) AAS
言いたいことも言えないこんな世の中じゃ・・・
51: 名無しさん＠１周年 2016/07/15(金)12:43 ID:glaiTgzR0(1) AAS
右も左も己の意見を補強するために天皇の権威を使おうとするんだから
天皇が国民に象徴として広く支持されている証拠では
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 950 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.145s*