[過去ﾛｸﾞ] 【裁判】NHKだけ映らない機器設置の男性に受信料１３１０円支払い命令…東京地裁「機器は取り外せる」 男性反論「機器は溶接する」★５ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
708: 名無しさん＠１周年 2016/07/23(土)12:40 ID:2drp7KFJ0(1) AAS
スクランブルはニュースや災害放送がなんたらとかきれいごと言ってるけど受信料の収益落ちるからやんないだろうな。
709(2): 名無しさん＠１周年 2016/07/23(土)12:43 ID:mq8MrZjo0(1) AAS
国民の大多数がスクランブル導入に賛成してるのに、なぜNHKは国民の声を聞かんのだ？
710: 名無しさん＠１周年 2016/07/23(土)12:45 ID:TFEMIJq00(1/3) AAS
受信料ってブサイクなババアが全裸で街を歩いて
「見たわね！見たわね！金払え！」と言ってるようなもん
「見てねえよ」つっても「見ようと思えば見れた」とか
訳わからんこと言う
711: 名無しさん＠１周年 2016/07/23(土)12:51 ID:TFEMIJq00(2/3) AAS
「郵便受けを設置したら朝日新聞をとらなければならない」みたいな
法律いつまで放置するんだ！
どこの未開独裁国家だよ！
712: 名無しさん＠１周年 2016/07/23(土)12:59 ID:h3TgjWIM0(1/2) AAS
>>5
裁判所の理屈ってそういうことだよな
やろうと思ったらできるからっておかしいだろ
人殺しをやろうと思ったらできるから殺人未遂なのか？
713: 名無しさん＠１周年 2016/07/23(土)13:06 ID:QAChGVla0(1) AAS
うちはナマポだと言ったらあっさり帰った
あいつらまともに調べてすら無いんだなw
714: 名無しさん＠１周年 2016/07/23(土)13:22 ID:E+yeYPjl0(1) AAS
>>709
仕切ってるのが日本人では無いからじゃない。
715: 名無しさん＠１周年 2016/07/23(土)13:34 ID:0T1BSbEx0(1) AAS
民放だけを観たい人の権利はどうやって守るんだよ？
716: 名無しさん＠１周年 2016/07/23(土)13:34 ID:93O5GP580(1) AAS
独裁国家
717: 名無しさん＠１周年 2016/07/23(土)13:39 ID:KZSKW4G30(1) AAS
bsアンテナとりはずせば衛星料金払わなくていいんだけどな。矛盾。
718: 名無しさん＠１周年 2016/07/23(土)14:04 ID:/nfubK9G0(1) AAS
>>709
鳥越は聞く耳をもっているらしく地方と国の区別もつかない頭なので是非街頭演説でとりあげて欲しい
719: 名無しさん＠１周年 2016/07/23(土)14:24 ID:AM1nJ5zR0(1) AAS
１３１０円って安くない？１ヶ月２０００円以上じゃないの？
720: 名無しさん＠１周年 2016/07/23(土)14:27 ID:x8PW0oom0(1) AAS
取り外せるからダメって判決なら、
たしかに取り外せないなら良いって事だよなあ。
721: 名無しさん＠１周年 2016/07/23(土)14:35 ID:saXfhFBM0(1) AAS
溶接が外せるというなら
裁判官に外してもらわないとな。
722: 名無しさん＠１周年 2016/07/23(土)15:04 ID:gZAQ0GsA0(1) AAS
犬ＨＫが、受信契約してなくても映るテレビを
つくっているメーカー、販売店を訴えないのが不思議
723: 名無しさん＠１周年 2016/07/23(土)15:16 ID:jlSY7Ed80(1) AAS
テレビなんて見なければいいじゃない？
別に何も困らないよ
テレビをぶっ壊して、新聞だけにすればいい。
新聞も図書館でただで見られるし
724: 名無しさん＠１周年 2016/07/23(土)15:18 ID:wrO70Jbc0(1) AAS
そろそろ日本人は、こういった理不尽に甘い汁吸ってる既得権益と
戦うべき時だ
725: 名無しさん＠１周年 2016/07/23(土)15:24 ID:h3TgjWIM0(2/2) AAS
どっかのメーカーが最初からそういうテレビを
作れば良い
726: 名無しさん＠１周年 2016/07/23(土)15:24 ID:BJthy64H0(1/2) AAS
別スレで、集金人の契約や料金徴収(今一ヶ月分は払えなど支払方法の強要)は弁護士方法違反になるのではないか？っていう話題あったんだけど皆はどう思う？ならないって人の意見聞くと、法解釈の違いで判例などは無いみたい。
727: 名無しさん＠１周年 2016/07/23(土)15:27 ID:BJthy64H0(2/2) AAS
弁護士法違反な。義務や法律がと言うなら適用されると思うし、されないなら義務や法律では無くお願いでしか無いのに使ってるから強要罪、脅迫罪にはなると思う。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 275 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.079s*