[過去ﾛｸﾞ] 【社会】高濃度セシウム 福島第１周辺のダム底に堆積©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(12): たんぽぽ ★ 転載ダメ©2ch.net [ageteoff] 2016/09/25(日)12:25 ID:CAP_USER9(1) AAS
◇１０カ所で８０００ベクレル超
東京電力福島第１原発周辺の飲料用や農業用の大規模ダムの底に、森林から川を伝って流入した放射性セシウムが濃縮され、高濃度でたまり続けていることが環境省の調査で分かった。５０キロ圏内の１０カ所のダムで指定廃棄物となる基準（１キロ当たり８０００ベクレル超）を超えている。ダムの水の放射線量は人の健康に影響を与えるレベルではないとして、同省は除染せずに監視を続ける方針だが、専門家は「将来のリスクに備えて対策を検討すべきだ」と指摘する。
◇貯水線量、飲料基準下回る
同省は原発事故半年後の２０１１年９月、除染されない森林からの放射性物質の移動を把握するためダムや下流の河川などのモニタリング調査を開始。岩手から東京までの９都県のダム７３カ所で１カ所ずつ数カ月に１回程度、観測している。
このうち底土表層濃度の１１〜１５年度の平均値が指定廃棄物の基準を超えるダムは、いずれも福島県内の１０カ所で、高い順に岩部（がんべ）ダム（飯舘村）１キロ当たり６万４４３９ベクレル▽横川ダム（南相馬市）同２万７５３３ベクレル▽真野ダム（飯舘村）同２万６８５９ベクレル−−など。ただ、表層の水は各ダムとも１リットル当たり１〜２ベクレルで、飲料水基準の同１０ベクレルを下回る。
省2
982: 名無しさん＠１周年 2016/09/25(日)15:33 ID:d5AJh0Sp0(2/3) AAS
基本的に放射性物質は拡散させるしか方法はないのだが
「生物濃縮」「蒸留濃縮」そしてこうした「沈殿」は
むしろそれをとりのぞくチャンスと捉えたほうがよい
983: 名無しさん＠１周年 2016/09/25(日)15:33 ID:kl/bw6mm0(1) AAS
>>974
ションベンで排出されるストロンは問題外なのはわかる
984: 名無しさん＠１周年 2016/09/25(日)15:33 ID:7rD+FqGU0(1) AAS
あの頃は銀歯見せたおっさんらやおばはんらや若者がフォークダンス踊ってた頃や。
おばはんなんかブタみたいな足しとった。
985: 名無しさん＠１周年 2016/09/25(日)15:33 ID:1xYoZIwk0(1) AAS
飲んで応援
986: 名無しさん＠１周年 2016/09/25(日)15:33 ID:sAxgOuJz0(1) AAS
東京ですら観測されているんだから
基準値以下なら騒ぐんじゃない
987: 名無しさん＠１周年 2016/09/25(日)15:34 ID:G0BsH0Kt0(12/13) AAS
>>978
削除されてるwww
988: 名無しさん＠１周年 2016/09/25(日)15:34 ID:xkTt69ln0(9/10) AAS
>>978
542 名前:名無しさん＠１周年 :2016/09/25(日) 14:05:26.33 ID:q4uHI8tF0
腐敗した原発ムラの弊害は、なにがあろうが「因果関係は認めない」という
方針のもと進められています。
【社会】＜福島健康調査＞「秘密会」で見解すり合わせ
2chｽﾚ:newsplus
【原発事故】 福島県民健康調査の検討委、結論ありき？
「議事進行表」が存在 内部被曝結果は「相当に低い」との発言予定
2chｽﾚ:newsplus
【社会】「福島の線量、意図的に低く公表か」 市民団体独自調査
省1
989: 名無しさん＠１周年 2016/09/25(日)15:34 ID:FEOZ7Ipt0(1) AAS
世界に迷惑をかける倭猿ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これは天罰だ
990: 名無しさん＠１周年 2016/09/25(日)15:34 ID:LTDVfXAa0(23/23) AAS
これでダムの定期的な立て替えができるね
991: 名無しさん＠１周年 2016/09/25(日)15:34 ID:yXDtYX9K0(1) AAS
基準値を下回ってるなら問題ない。騒ぎすぎ。何のための基準値だ。基準値に問題があるなら話は別だが。
992: 名無しさん＠１周年 2016/09/25(日)15:35 ID:qRhnrBDc0(1) AAS
日本国民へのボーナスステージやね
993: 名無しさん＠１周年 2016/09/25(日)15:35 ID:cbQdsT6U0(1) AAS
飲んで応援だろ？
994: 名無しさん＠１周年 2016/09/25(日)15:35 ID:G0BsH0Kt0(13/13) AAS
好き勝手に上げたり下げたりする基準値に任せておけば安心やな
995: 名無しさん＠１周年 2016/09/25(日)15:36 ID:xkTt69ln0(10/10) AAS
そういや政府は21世紀になっても「北朝鮮の拉致はない」と言ってたな
実際はどうだった？w
996: 名無しさん＠１周年 2016/09/25(日)15:36 ID:fjNKeYij0(2/3) AAS
反放射脳、息してる〜？w
997(1): 原発再稼働しろ！火力燃料に大金使うな！ 2016/09/25(日)15:36 ID:hgs4ysTXO携(7/7) AAS
原発ハンタイ放射能たちに質問！
原発とめて代替エネルギーはどーするの？
998: 名無しさん＠１周年 2016/09/25(日)15:36 ID:d5AJh0Sp0(3/3) AAS
六ヶ所村の再処理工場が毎年海に放出してるトリチウムは
１年あたり「1京8千兆Bq/Kg」
という詭弁もつかえるが
これは134Cs＋137Csだからね
ちと高いね
999: 名無しさん＠１周年 2016/09/25(日)15:37 ID:fjNKeYij0(3/3) AAS
>>997
消えロゴみ
1000: 名無しさん＠１周年 2016/09/25(日)15:37 ID:r8MmtEAf0(23/23) AAS
LNGで良いだろ？
1001(1): 1001 Over 1000 Thread AAS
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 3時間 11分 41秒
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.189s*