[過去ﾛｸﾞ] 【佐賀】「邪馬台国はどこだ？」 謎の国「不弥国」、候補の４地域にスポット…吉野ケ里歴史公園内、弥生くらし館で展示★２©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
846: 名無しさん＠１周年 2016/09/29(木)01:05 ID:Y3jahJPU0(1) AAS
2062年の未来人の邪馬台国の答えは何ですか？
847(3): 名無しさん＠１周年 2016/09/29(木)01:09 ID:DwQM+i5a0(1) AAS
倭ってどこからどこまでの範囲と魏は認識してたわけ？
九州一帯なんじゃねーの？
848(2): 名無しさん＠１周年 2016/09/29(木)01:11 ID:wP+x+Vq40(3/5) AAS
>>839
仮に邪馬台国が九州の国家として
それよりも強大な機内を中心とする大和朝廷の前身の国家があったとしても
中華王朝としては
「自分たちに朝貢してきて自分たちが認めた国家こそ正統な国家でなくてはいけない」
という理念の方が、当時の日本の実態なんかよりずっと大事なんだよ
当時の史書ってのは、現代の我々にありのままの事実を伝えることを目的にしたものではなく
彼らにとって「かくあるべき」というものを伝えるためのもの
ここを理解しないまま必死に魏志倭人伝を読んで邪馬台国論争を繰り広げたとこで
それは見当はずれな論争に過ぎない
849: 名無しさん＠１周年 2016/09/29(木)01:11 ID:A8Oa6r4G0(5/6) AAS
>>847
東北、沖縄を除く日本列島
850: 名無しさん＠１周年 2016/09/29(木)01:15 ID:B2FdowID0(1/4) AAS
AA省
851: 名無しさん＠１周年 2016/09/29(木)01:18 ID:B2FdowID0(2/4) AAS
>>817
○ 代々男王 → 「共立」卑弥呼 → 男王 →「復立」卑弥呼宗女である トヨ
「あらためて、男王を立てたが、国中が服さず、お互いに殺し合った。この時千余人が殺された。再び卑弥呼の宗女の壱与という十三歳を立てて王とし、国中はやっと治まった。」
豊城入彦命 巫女豊鍬入姫命の兄
崇神は豊城入彦命とイクメ垂仁天皇どちらを次期天皇にするか悩む
トヨ兄 か 官 伊支馬 か
記紀にトヨ兄が次期天皇候補であったと記されている
倭人伝には記紀における同時代の皇室王室のメンバーがそろっている。西暦200年前後
邪馬台国
代々男王 → 「共立」卑弥呼 → 男王 →「復立」卑弥呼宗女である トヨ
省8
852: 名無しさん＠１周年 2016/09/29(木)01:21 ID:jFPHFvll0(1/4) AAS
まあ、どこにあったのかも分からないほどの存在感だった国を
今更言い争っても仕方がないように思えますね。
あまりロマンチックな話でもない気がします。
考えれば考えるほど当時の国際社会での存在感の無さが際立ってしまうと言いますか。
当の日本に何の記録も残されていないというのがお察しです。
ｂｙ かもめ党（鼎 梯仁）
853: 名無しさん＠１周年 2016/09/29(木)01:23 ID:A8Oa6r4G0(6/6) AAS
九州に邪馬台国があったことにして九州の人がヤマトに忠誠心をあらわしてるんだろう
ヤマト王朝は圧政だったのかもしれないし多分、暗黒時代
854(1): 名無しさん＠１周年 2016/09/29(木)01:25 ID:GXuJEDTJ0(3/3) AAS
>>848
そうだね。いかに巨大でも畿内が邪馬台国ではないといえないこともないなw
だけど、考古学者は北九州に邪馬台国があることは否定するな。
すでに人の流れが畿内から北九州に大量に流れていることは土器からわかるし、
鉄の産地だった北九州から鉄を輸入していたこともわかっているから。
すでに畿内のグループだったのは明らかだし。
855(1): 名無しさん＠１周年 2016/09/29(木)01:29 ID:vJ/fFIpY0(2/3) AAS
南九州はDNA的にも大和系と違うタイプなので、
そこから広がったというのはありえない。
856(2): 名無しさん＠１周年 2016/09/29(木)01:38 ID:dX1olSv20(3/3) AAS
>>855
南九州から東征が始まるんですけど（´・ω・`）
857(2): 名無しさん＠１周年 2016/09/29(木)01:39 ID:7CqNSQ810(1) AAS
沖縄じゃないの？一昨日世界遺産「勝連城跡」で
3〜4世紀のローマ帝国のコインとみられる銅貨が出土された
ニュースがあったり。博物館や本で見る邪馬台国の人達のいでたち
見てると何か沖縄っぽい感じだし
858: 名無しさん＠１周年 2016/09/29(木)01:40 ID:vJ/fFIpY0(3/3) AAS
>>856
それが本当なら日本人は、みんな西郷さんみたいでないとおかしいわけです。
859(2): 名無しさん＠１周年 2016/09/29(木)01:40 ID:oBQkWhCe0(1/10) AAS
>>854
＞だけど、考古学者は北九州に邪馬台国があることは否定するな。
と言うかそれを肯定する材料がない
例えば
弥生末期それまで玄界灘地域（伊都国奴国）にしかなかった王墓が筑紫平野に出現したとか
九州で独特の土器様式が発生それが九州北部全体に広がったとか
それまでにない新しい祭祀形態が巻き起こってるとか・・・etc
これ（この現象）を説明するには邪馬台国が最も蓋然性がある
・・・という材料がない
省1
860: 名無しさん＠１周年 2016/09/29(木)01:42 ID:eaHA5jW40(1) AAS
>>41
>>49
鋼鉄ジーグ
861: 名無しさん＠１周年 2016/09/29(木)01:44 ID:B2FdowID0(3/4) AAS
>>856
神代と人代をごっちゃにしてるのは全部ダメ
862(5): 名無しさん＠１周年 2016/09/29(木)01:47 ID:oBQkWhCe0(2/10) AAS
>>848
＞中華王朝としては
＞「自分たちに朝貢してきて自分たちが認めた国家こそ正統な国家でなくてはいけない」
＞という理念の方が、当時の日本の実態なんかよりずっと大事なんだよ
それは間違いないんだが
だったら事前のリサーチで最大勢力を選べば何の問題もないわけで
九州説の場合
九州邪馬台国が「自分らこそ倭国No1！」と偽僭したのを魏が信じちゃったとか
魏の事情で兎に角急いでいて偶々郡付近にいた九州の人間を京まで引っ張ってたとか
アクロバチックな条件をつけなきゃならんわな
863: 名無しさん＠１周年 2016/09/29(木)01:52 ID:720UZnGz0(1) AAS
AA省
864(1): 名無しさん＠１周年 2016/09/29(木)01:55 ID:jFPHFvll0(2/4) AAS
>>857
全身にフカ除けの入れ墨をしていたようなので
主に海辺で生活していた集団が発祥なのは間違いないでしょうね。
王家の姓も阿毎（あま＝もちろん、海でしょう）だったと記されていますから。
阿毎氏＝現在の天皇家なのかはちょっと疑問ですけど。（日本書紀の上ではそうなのですが）
865: 名無しさん＠１周年 2016/09/29(木)01:58 ID:7HQTs3f/O携(1) AAS
邪馬台国はみんなの心の中にあるんだよ。
人それぞれの邪馬台国がある。
犯人探しは止めなよ。
＠都議会
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 136 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.130s*