[過去ログ] 【社会】「麻で地域おこしを」 市の非常勤職員、大麻所持容疑 岡山©2ch.net (693レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
674(1): 名無しさん@1周年 2016/10/10(月)14:51 ID:fnq51mO/0(7/11) AAS
>>667
そのサイトは「ROCKY MOUNTAIN HIGH INTENSITY DRUG TRAFFICKING AREA」と言って、
データを過大に湾曲評価している有名なアンチ合法化団体。
彼らはどんな情報も因果関係を示せず、質問されると「他の団体のデータだから」
と、逃げ廻っている卑怯な団体。
さて、コロラド州の青少年大麻使用率関するデータだが、
そのアンチ団体「ROCKY MOUNTAIN」と同じ「連邦政府・薬物乱用・精神衛生管理庁(SAMHSA)」
の一次データを提示しておく。、
によると、統計的に有意ではなかったです。
外部リンク:www.thecannabist.co
省8
675(2): 名無しさん@1周年 2016/10/10(月)14:55 ID:fnq51mO/0(8/11) AAS
>>668
そう言うことが統計上あると言うことではなく、
「可能性の排除」です。
立法上の当然の事も理解できないのなら議論に参加するレベルに達していない。
676(1): 名無しさん@1周年 2016/10/10(月)15:00 ID:JoEM+gF00(2/4) AAS
>>668
フグ肝の常習者は死のリスクを冒してでもフグ肝を食うほどの依存をしている
こうですね?良く判りますw
677(1): 名無しさん@1周年 2016/10/10(月)15:00 ID:6O5UUqnU0(2/4) AAS
>>672
まあその考え自体反対はしないけどなw
678: 名無しさん@1周年 2016/10/10(月)15:01 ID:1qKIUVKK0(1) AAS
医学文献読める人たちは反対してるんだよな
アメリカ精神医学会HP
外部リンク[pdf]:www.psychiatry.org
There is no current scientific evidence that marijuana is in any way beneficial for the treatment of any psychiatric disorder.
In contrast, current evidence supports, at minimum, a strong association of cannabis use with the onset of psychiatric disorders.
Adolescents are particularly vulnerable to harm, given the effects of cannabis on neurological development
マリファナ が精神障害の治療のためにどんな形であれ有益であるという現在の科学的な証拠がありません 。
これに対して、現在の証拠は、もっとも低く見積もっても、、精神障害の発症と大麻利用の強い関係を支えます 。
若者は特に 、その神経学的発展に関して、大麻の作用が与える危害に弱いです
省6
679(1): 名無しさん@1周年 2016/10/10(月)15:02 ID:5nAMCu990(5/8) AAS
>>675
最後に合否を決めるのは偉いさんだがその前にある程度民衆の支持が必要だろ
その民衆はデータしか見れないメクラの集まりか?
どっかの先生の論文より実体験やメディアを優先するだろ?
たった一例が足を引っ張る可能性もあるよ
680: 名無しさん@1周年 2016/10/10(月)15:04 ID:6O5UUqnU0(3/4) AAS
>>675
一度出来てしまった利権を潰すのはきわめて難しい(例→パチンコの三点方式)から慎重になるのは当たり前だけどな。
可能性が現実にならない対策や方法を提示する方が建設的だぞ?
681: 名無しさん@1周年 2016/10/10(月)15:05 ID:JoEM+gF00(3/4) AAS
>>677
実際高額所得者だと
覚醒剤使用者でも安全だろ?
シュワちゃんなんか戦車(本物の47パットン戦車)持ってるけど
危険だとか言う人はいないw
貧乏人はバット持って歩くだけで通報対象w
本来所得や社会構造による問題を薬物に押し付けているだけではなかろうか?
682: 名無しさん@1周年 2016/10/10(月)15:05 ID:mDJ1VKtK0(1) AAS
岡山出身者はキチガイばかり
683(1): 名無しさん@1周年 2016/10/10(月)15:08 ID:ld0/kUPH0(2/3) AAS
>>674
確かコロラド州での合法化は2014からじゃなかったかな
それなのにそのグラフは2013年までですよ。
そして2014年の1ヶ月の使用者は11.2%から12.6%に上がっているんでしょ。
都合の悪い情報はレッテル張って排除、都合のいい情報は盲信して多重コピペ
そんなあなたのことは信用できません。
684: 名無しさん@1周年 2016/10/10(月)15:09 ID:6O5UUqnU0(4/4) AAS
>>679
たった一例から産業潰したこともあったしな。
宮崎勤事件でニッチではあったが潰れたジャンルがあるし。
最近だと蒟蒻ゼリーが野田のせいもあって産業としてかなり危険なところまでいったし。
685(2): 名無しさん@1周年 2016/10/10(月)15:10 ID:5nAMCu990(6/8) AAS
>>676
>>631は擁護派だろ?
って事は擁護派も「マリファナ常習者がマリファナ欲しさに犯罪を犯す可能性」があると考えてるんだよな
それは依存性がありますってるのと変わらないと思うんだが?
因みに河豚にはそういった依存性は無い
だから規制されてないだろ
686(2): 名無しさん@1周年 2016/10/10(月)15:16 ID:JoEM+gF00(4/4) AAS
>>685
フグは規制されてたのを伊藤博文が鶴の一声で解禁したような…
マリファナ規制はGHQの鶴の一声で始まったわけだし
687(1): 名無しさん@1周年 2016/10/10(月)15:27 ID:fnq51mO/0(9/11) AAS
>>683
いや、2014年のデータも出している。
ちなみに、2015年のデータでも、合法化後に十代の使用率は減っている。
外部リンク:www.scientificamerican.com
2015年の調査コロラ??ド州の高校生の一か月以内の大麻使用率は、2011年に22%減から、
21.2パーセントに減少しました。
省4
688: 名無しさん@1周年 2016/10/10(月)15:32 ID:5nAMCu990(7/8) AAS
>>686
それから悪いイメージが着き過ぎた
ひっくり返すのが難しいくらい大麻=悪のイメージがな
本来なら丁寧に時間をかけて解消するトコ何だろうがな
頭のおかしいヒッピーやアーティスト気取りの馬鹿が足を引っ張ってるのが現状だろ
689(1): 名無しさん@1周年 2016/10/10(月)15:32 ID:fnq51mO/0(10/11) AAS
>>685
>擁護派も「マリファナ常習者がマリファナ欲しさに犯罪を犯す可能性」があると考えてる
そんなことは微塵も考えていない。
大麻の依存性は酒、タバコより遥かに低く、カフェイン以下だ。
しかし、酒、タバコは欲しさに盗みを働く奴がいる。
実際の法規制、合法化にあたって、できる限りの可能性を排除するのは、
立法の常識中の常識だ。
690(1): 名無しさん@1周年 2016/10/10(月)15:38 ID:ld0/kUPH0(3/3) AAS
>>687
画像リンク[jpg]:d1jn4vzj53eli5.cloudfront.net
あなたが出したこの資料では合法化直前の2013年は20%でしょ
それで2015年の調査は21.2%、上がっているじゃありませんか
あなたのことを余計信用できなくなりました。
691: 名無しさん@1周年 2016/10/10(月)15:41 ID:5nAMCu990(8/8) AAS
>>689
俺の知り合いは払えなくて親の金に手着けたり売人と量が多い少ないで揉めてたけどな
>>686
因みにフグに関しては完全に俺の無知だった
失礼した
確かに現代ですら無免許でフグ捌いて食べて死んでる人が居るもんな
何かしら欲求を加速させる要素はあるんだろうな
692: 名無しさん@1周年 2016/10/10(月)16:05 ID:fnq51mO/0(11/11) AAS
>>690
良く見てからものを言え。
2015年の調査コロラド州の高校生の一か月以内の大麻使用率は、2011年に22%から、
21.2パーセントに減少しました。
と書いているだろ?
コロラド州で合法化されたのは、2012年12月。合法販売されたのは、2014年7月から。
省11
693: 名無しさん@1周年 2016/10/10(月)16:13 ID:xe+mZqqm0(1) AAS
地域おこし協力隊だから、よその県から来たのかな?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s