[過去ﾛｸﾞ] 【朝日新聞】日銀総括検証 「リフレ派」敗北の先は ©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
307: 名無しさん＠１周年 2016/10/08(土)16:00 ID:wUY3dA7L0(1) AAS
少数派ってアメリカやヨーロッパ世界中でやってるのに少数派？？
308(1): 名無しさん＠１周年 2016/10/08(土)16:00 ID:LIcZbY4d0(7/29) AAS
>>303
？？？
だから、先進国の経済成長率が鈍ったって言ってるんだが？
309(1): 名無しさん＠１周年 2016/10/08(土)16:00 ID:P3SJpXmK0(11/23) AAS
>>295
＞ 消費増税がリフレによる経済再生を停滞させた原因。
いかにもな言い訳だなぁｗ
310(1): 名無しさん＠１周年 2016/10/08(土)16:01 ID:UxkO2wAR0(4/5) AAS
>>292
インタゲ＝インフレターゲット（インフレ目標）だよ？分かってますか
311(1): 名無しさん＠１周年 2016/10/08(土)16:01 ID:UHx9vlid0(2/9) AAS
トリクルダウン自体が否定されてるから財政出動は無駄
土建屋はくたばれ
312: 名無しさん＠１周年 2016/10/08(土)16:01 ID:GsW6kzcB0(5/6) AAS
過去国民に直接金配ったからって経済回復させた国があるのか？
つかそれもう資本主義じゃねーだろw
313: 名無しさん＠１周年 2016/10/08(土)16:01 ID:Oodo8Krm0(3/14) AAS
アベノミクス = 金融緩和 + 公務員給与Up + 消費税増税 = スタグフ政策 ≠ リフレ政策
314: 名無しさん＠１周年 2016/10/08(土)16:01 ID:P3SJpXmK0(12/23) AAS
>>298
少子化で需要家が減ってる状況でサプライサイドとかキチガイだろｗ
買い手が居ないのに増産してるｗ
そんな会社は倒産だよｗ
315(2): 名無しさん＠１周年 2016/10/08(土)16:01 ID:IYypZeNV0(8/12) AAS
>>308
数十年成功してきたのは無視なんだねww
316: 名無しさん＠１周年 2016/10/08(土)16:01 ID:w7ibSUo00(1) AAS
国債市場をめちゃくちゃにした黒田とリフレ派を拷問で殺してくれ
指を１分に１ミリづつスライスしてくれ
317(1): 名無しさん＠１周年 2016/10/08(土)16:02 ID:Cz4frsIn0(1/7) AAS
朝日新聞を嘘つきとか捏造とか偏向とか批判している奴は何なの？
朝日新聞は創刊以来主観的事実のみを記事にしてきた会社だよ
318: 名無しさん＠１周年 2016/10/08(土)16:02 ID:nATyerxB0(4/5) AAS
量的緩和が日本において、必ずしも金融ハト派的政策でなくなったのは
工業化にともなう自然人口増による雇用の増加と賃金・個人消費の増加の両立が
すでに経済の成熟による脱工業化段階で困難になったため、賃金を通じた
再分配効果が十分に望めないことによる
この段階では雇用の質は、高労働生産性の資本集約的セクターに集中し
労働集約的セクターでは低いままに止まるからである
別の見方をすると、たとえ雇用が増えても、そこに賃金上昇や社会保険、退職金積立は
ないのだから、将来受けるべき社会保障費を賃金として先食いしているだけの話
省3
319(1): 名無しさん＠１周年 2016/10/08(土)16:02 ID:T7EHXOYF0(41/65) AAS
>>295
同じく消費税を上げて一時的に低迷したイギリスは数年で回復してる
日本でそれが起きなかったのも少子高齢化のせい
320: 名無しさん＠１周年 2016/10/08(土)16:02 ID:4QcwmObC0(19/50) AAS
>>296
その老人の資産も子供に受け継がれるわけで
介護職の生産性を上げたり、薬代とか医療費を抑制していけば
大した問題じゃない
321(1): 名無しさん＠１周年 2016/10/08(土)16:02 ID:8FOidXRp0(3/8) AAS
リフレは増税なんだよ
インフレ率2%＝毎年2%の消費増税に等しい
これすらわからない馬鹿が金融緩和をマンセーしちゃう
裏を返すとインタゲ2%をやりたいなら、毎年2%消費増税すればいいだけ
馬鹿でもわかるよね
322: 名無しさん＠１周年 2016/10/08(土)16:02 ID:UHx9vlid0(3/9) AAS
リフレ派を一人も逃すなよ
ちゃんと罪を償わせよう
323(3): 名無しさん＠１周年 2016/10/08(土)16:03 ID:cWKc0n/20(16/34) AAS
>>309
しかも、通用しない言い訳なんだよね。
「量的・質的緩和」は、財政ファイナンスの懸念を完全に排するために、
政府が財政健全化を進めることが、その開始時から前提条件になっていた。
財政再建なくして、量的・質的緩和はあり得ないんですよ。
324: 名無しさん＠１周年 2016/10/08(土)16:03 ID:CzEuHGXF0(1) AAS
すたぐふ
325(1): 名無しさん＠１周年 2016/10/08(土)16:03 ID:DeW/JNJY0(1/2) AAS
>>317
読者まで嘘つきか。
326: 名無しさん＠１周年 2016/10/08(土)16:03 ID:Cz4frsIn0(2/7) AAS
まあ、なんだ
どんだけ金を刷ってもインフレにならないなら
あと１０００兆円刷って国際を全部償還すればいいんじゃないだろうか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 675 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s