[過去ﾛｸﾞ] 【朝日新聞】日銀総括検証 「リフレ派」敗北の先は★2 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
970(2): 名無しさん＠１周年 2016/10/09(日)00:33 ID:dd973b4q0(9/9) AAS
>>960
その通り！！
土建屋くたばれ！！
971(1): 名無しさん＠１周年 2016/10/09(日)00:33 ID:AxM5AqeP0(6/7) AAS
>>966
それでいいと思うぞ
日本人増やさないと何も始まらない
972(1): 名無しさん＠１周年 2016/10/09(日)00:33 ID:M7D8crKd0(4/5) AAS
>>960
デマというか実際公共投資の割合4%程度で統計上大きくないじゃん。まあ、この水準を
多すぎるというなら、そうですねというしかないが
973: 名無しさん＠１周年 2016/10/09(日)00:34 ID:UAFTV45T0(5/5) AAS
土木事業なんていくらやっても効果ないだろ。
問題はそこじゃなくて消費が低迷している原因だ。
賃金でもないね。
消費動向調査や消費者態度指数見ている限りでは
消費者が嫌気してきたのは物価高だよ。
原因に対策しないと結果は出ないだろうね。
974(3): 名無しさん＠１周年 2016/10/09(日)00:34 ID:Sj0TpXBm0(6/9) AAS
>>959
>つーか繰り返すけど土木事業が少ない国は軍事関連支出が多いな。
これもお前の妄想だろ？
外部ﾘﾝｸ[html]:www.globalnote.jp
ドイツは日本より予算が少ないし
イギリスフランスにしてもさほど変わらない
そもそも土建予算が少ない国って
先進国で土建にばら撒いてるのなんて日本ぐらいだから
ほんと無知無能は黙っとけ
恥晒すだけだから
975: 名無しさん＠１周年 2016/10/09(日)00:35 ID:pgjr11JP0(2/2) AAS
アベノミクス第３の矢 について
よくエコノミストや証券屋投資屋たちが
「第１の矢は十分、第２の矢は まずまず、でも第３の矢が飛んでない」と吠えてた。
でも 第３の矢が 何なのか？ が変質してる。
別に変質したのが悪い訳じゃなく 当初の第３の矢が問題がある というより
新自由主義者が押し通したい 歪んだモノで、それが出来てないことを 彼らは「第３の矢が飛んでない」と叫んでいた。それが
法人税減税
TPP
雇用制度改革 と 外国人労働者 移民の受入れ
ただ 法人税減税は テーマから消えた。消費増税を延期したからだろう。
省4
976: 名無しさん＠１周年 2016/10/09(日)00:35 ID:/+EkrDKW0(8/11) AAS
>>970
くたばるべきはＧＤＰを減らそうとするおまえ。
977: 名無しさん＠１周年 2016/10/09(日)00:35 ID:erS6pKm/0(1) AAS
結局、国民がバカなんだよ
自民がダメだからって自民にもなれなかったクズ集団に任せるからあのザマｗ
ここは一度、共産党に４年ぐらいやらせてみればいい
978: 名無しさん＠１周年 2016/10/09(日)00:35 ID:uIYxlV6M0(12/12) AAS
>>971
金融機関を通さず
貯金しないように期限付きの通貨を直接国民に配って
消費に回すようにして景気良くする手法な
979: 名無しさん＠１周年 2016/10/09(日)00:36 ID:cOo3qDYM0(1) AAS
リフレ派の次の策は移民。
でも日本にくる移民って価値観を継承してないパターン多い
第一世代は途上国的な労働と消費スタイルだけど、日本で育った二世は日本人と似たスタイルになる。思ったより消費は伸びない。
ここが海外先進国の移民事情と違うところ
だからまたデフレ脱却に失敗する
デフレでも十分やっていけるほどの経済成長があることを日本人もいつかは気が付く。
インフレ誘導を口実にした財政出動で借金財政を続けるのは財務省の思想。マンハッタンが考え出した古いやり方だ。
日本人がアメリカの真似しても上手く行かんのよ。
980: 名無しさん＠１周年 2016/10/09(日)00:36 ID:/FnATl5Z0(1) AAS
安倍チョンさん
だね、ものすごく長くて多い髪の毛で耳を隠してるね。
見ただけで、わかるんだけど。
アイドルの広瀬すずさんも、
耳が下についてれば、野獣人間だよん
何で、ああいう耳になるかな、
神戸の少年Ａ、榊原さんもだけど。
省11
981: 名無しさん＠１周年 2016/10/09(日)00:36 ID:AxM5AqeP0(7/7) AAS
>>970
土木目の敵にされても困るんだが
災害あってもすぐに復旧出来るのは俺らが糞みたいな環境で働いてるからやで
美味しい思いしてるのは上級国民様
982(1): 名無しさん＠１周年 2016/10/09(日)00:36 ID:bRTOTzUV0(8/9) AAS
>>961
> その前に自民と民主の話を比較してるのはあなたでしょ？
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
だから自分は「安倍ちゃんは失敗している」としているわけだが
お前は成長率を基準にしていのか？絶対額なのか？
画像ﾘﾝｸ[png]:up.img5.net
画像ﾘﾝｸ[png]:up.img5.net
983(4): 名無しさん＠１周年 2016/10/09(日)00:36 ID:Sj0TpXBm0(7/9) AAS
>>972
公的資本形成費＝公共事業費ではない
またデマ流すな低能土建屋
公的資本形成には用地買収費用が含まれてないしな
984: 名無しさん＠１周年 2016/10/09(日)00:36 ID:nQi0Es+x0(5/5) AAS
土建が景気浮揚効果が謳い文句どおりあるなら乗数効果でGDP成長は0近辺をうろうろしたり
財政赤字が拡大方向に発散したりするわけないわな
985: 名無しさん＠１周年 2016/10/09(日)00:37 ID:07/I93yF0(12/13) AAS
>>974
ふむイギリスフランスは日本のGDPと同程度だと
いうわけか。こりゃ珍説だな。
986: 名無しさん＠１周年 2016/10/09(日)00:37 ID:QCT0xJWo0(1) AAS
公共事業せな
987: 名無しさん＠１周年 2016/10/09(日)00:38 ID:/+EkrDKW0(9/11) AAS
>>983
> 用地買収費用
そんなの大した額じゃない。
公的資本形成費≒公共事業費
でＯＫ。
988(1): 名無しさん＠１周年 2016/10/09(日)00:38 ID:rPIVFElR0(9/9) AAS
>>982
成長率も絶対額も意味は一緒でしょ。
ただ、リーマンという特殊要因があるから率だけで見ると間違う場合もあると指摘しているだけ。
特殊要因がなければ、率で見たって額で見たって意味は一緒なんだからどっちでもいい。
989(2): 名無しさん＠１周年 2016/10/09(日)00:39 ID:07/I93yF0(13/13) AAS
>>974
日本とドイツフランスイギリスのgdp、政府支出が同じじゃないと
君の話は成り立たんよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 13 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s