[過去ﾛｸﾞ] 【朝日新聞】日銀総括検証 「リフレ派」敗北の先は★5 ©2ch.net (791ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
300(1): 名無しさん＠１周年 2016/10/10(月)12:31 ID:IZIespUK0(23/49) AAS
日銀による国債の直接引き受けは 出来ません。日銀法で禁止されています。
301: 名無しさん＠１周年 2016/10/10(月)12:31 ID:RnGIDQOf0(2/3) AAS
リフレが万能じゃないのは誰でも分かってる事なんだし
それ以上に期待持てる提案も無いし朝日のいつもの悪口記事でしかねえな
302(1): 名無しさん＠１周年 2016/10/10(月)12:32 ID:MBktjWjF0(25/29) AAS
財政ファイナンスして、とっととインフレにしろ。
インフレ税こそ、外国人だろうが宗教法人だろうがヤクザだろうが、円資産持ってる人間に等しく課税できる理想的な税金。
しかも脱税不可能。一番平等な税金だ。
303: 名無しさん＠１周年 2016/10/10(月)12:32 ID:IZIespUK0(24/49) AAS
◆
日本銀行が国債の引受けを行わないのはなぜですか？ ：日本銀行 Bank of ...
日本銀行が国債の引受けを行わないのはなぜですか？
日本銀行における国債の引受けは、 財政法第5条により、原則として禁止されています（これを「国債の市中消化の原則」と言います）。
304(1): 名無しさん＠１周年 2016/10/10(月)12:33 ID:pdbFm2dh0(1) AAS
消費税増税を主張してた奴ら、今も主張してる奴らは
一体何なんだろうね
305: 名無しさん＠１周年 2016/10/10(月)12:34 ID:MBktjWjF0(26/29) AAS
>>300
日銀法改正すれば良いだけだねｗ
そのために政治家、国会が存在してるわけだからね。
306: 名無しさん＠１周年 2016/10/10(月)12:34 ID:p5xi1Aze0(2/4) AAS
>>304
空腹を断食で解決しようとするバカ。
307: 名無しさん＠１周年 2016/10/10(月)12:35 ID:JZhVLd5x0(1) AAS
＞（原真人）
また宮崎哲也がラジオで怒りを爆発させるなｗ
なんでこの原ってのは経済勉強してないのにこれだけ上目線が出来るんだろう
308: 名無しさん＠１周年 2016/10/10(月)12:35 ID:MBktjWjF0(27/29) AAS
全税収をインフレ税＝通貨発行益＝財政ファイナンスに置き換えた場合、インフレ率は何％になるかが問題だ。
2％に届かないような気がする。やってみようぜ、無税国家。
309: 名無しさん＠１周年 2016/10/10(月)12:36 ID:IZIespUK0(25/49) AAS
・
◆
平成28年度一般会計予算（平成28年３月29日成立）の概要
平成28年度一般会計予算は約96.7兆円ですが、
このうち歳出についてみると、国債の元利払いに充てられる費用（国債費）と地方交付税交付金と社会保障関係費で、
歳出全体の7割超を占めています。
★一方、歳入のうち税収は約58兆円であり、
一般会計予算における歳入のうち、税収でまかなわれているのは約６割弱であり、
省1
310(1): 名無しさん＠１周年 2016/10/10(月)12:37 ID:p5xi1Aze0(3/4) AAS
まあ減税したらしたで雇う側が給料下げるだけだろうから。
逆にむちゃくちゃ増税するのもいいかも知れない。
強制トリクルダウンてやつだｗ
311(1): 名無しさん＠１周年 2016/10/10(月)12:37 ID:MBktjWjF0(28/29) AAS
さて外出前にもう一度。
全税収をインフレ税＝通貨発行益＝財政ファイナンスに置き換えた場合、インフレ率は何％になるかが問題だ。
2％に届かないような気がしてならない。やってみようぜ、無税国家。
312(1): 名無しさん＠１周年 2016/10/10(月)12:42 ID:IZIespUK0(26/49) AAS
日銀当座に
カネがブタ積みされてる事実すら 理解できない。馬鹿たち。
いくら
日銀がベースマネー 垂れ流ししたって 使われないんだから 日銀当座にカネが積みあがっている
使わらないのに、どうやってインフレにするのでしょうかぁ？？ インフレになりようがない。
313: 78 2016/10/10(月)12:43 ID:W6sqMleg0(6/6) AAS
>>302
お前は、ただの馬鹿か、悔し紛れの荒らしか、はたまたリフレ派の評判を落と
そうとしている工作員か、そのどれだ＾＾；？
実物資産を多く持つ富裕層ほどインフレをヘッジできる。
ある一定レベル以上の超富裕層は、インフレで逆に得をすることになる。
所有資産に対する現金の比率が必然的に高くならざるを得ない貧困層ほど
インフレでダメージを受ける。インフレが酷くなれば生命さえ脅かされる。
インフレ税は究極の不公平税制。
314(1): 名無しさん＠１周年 2016/10/10(月)12:44 ID:L06/HgBO0(1/5) AAS
>>311
そこまでやらなくても
まず消費税廃止して様子みよう
315: 名無しさん＠１周年 2016/10/10(月)12:49 ID:FUYwh3QM0(1) AAS
>>312
そのブタ積みされた金の行方は、最終的にどうなるんでしょうか？
316(1): 名無しさん＠１周年 2016/10/10(月)12:50 ID:L06/HgBO0(2/5) AAS
>>310
だから消費税廃止がいいんだよ
317(1): 名無しさん＠１周年 2016/10/10(月)12:55 ID:2G08tOeT0(1/2) AAS
そうは言うけどお前らほんとにデフレに入ったと思ってる？
そんなにものが安くなったように感じる？
ほんとうにインフレだなーって感じない？
318: 名無しさん＠１周年 2016/10/10(月)12:56 ID:p5xi1Aze0(4/4) AAS
>>316
輸出戻し税がなくなるから無理だろう。
319: 名無しさん＠１周年 2016/10/10(月)12:56 ID:IZIespUK0(27/49) AAS
インボイスやればいい
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 472 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.356s