[過去ﾛｸﾞ] 【朝日新聞】日銀総括検証 「リフレ派」敗北の先は★5 ©2ch.net (791ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
466(1): 名無しさん＠１周年 2016/10/11(火)00:06 ID:rAMW5UwP0(3/46) AAS
>>462
現実ではない単なる想像だなww
467(1): 名無しさん＠１周年 2016/10/11(火)00:08 ID:G2wma/O20(2/15) AAS
>>458
消費税上げてからこんだけ明白に景気低迷してるのに
いまだに消費税増税の悪影響を言うと
それを認めない人がいるのは驚くべきことだよね
まあ日銀なんかも黒田が日銀総裁の立場から増税を強力に推進してたくらいで
だから「消費税増税が元凶でデフレ脱却に躓いてます」とは言えないジレンマｗ
468(1): 名無しさん＠１周年 2016/10/11(火)00:08 ID:rAMW5UwP0(4/46) AAS
>>465
それを政府と日銀はしないわけだから先ずは
日銀総裁の解任と政権交代が不可欠だろうなww
469(1): 名無しさん＠１周年 2016/10/11(火)00:10 ID:WJdDPhVO0(4/33) AAS
>>463
＞むしろ増税して政府支出を増やせば良かったわけだよな??
どアホｗ
刷った金を使わなきゃ意味がないんだよ。
増税した金を使っても円の希薄化にならんしインフレにもならんだろうが、糞ボケ。
470(1): 名無しさん＠１周年 2016/10/11(火)00:10 ID:rAMW5UwP0(5/46) AAS
>>467
個人消費に関しては2013年から良くないけどね。
471(1): 名無しさん＠１周年 2016/10/11(火)00:11 ID:G2wma/O20(3/15) AAS
>>466
消費税が５％と８％、国民の購買力はどっちでも変わらないと思う君には
そうなんだろう
きっと増税推進派って君みたいな算数能力と想像力なんだろうな
472(1): 名無しさん＠１周年 2016/10/11(火)00:12 ID:rAMW5UwP0(6/46) AAS
>>469
いずれにせよ、個人消費の好転が必用ないなら
増税の先送りは必要なかったと理解できる。
希薄化ならガンガン国債発行して日銀が購入すれば
いい話しで、それをしない政府と日銀総裁は交代だなww
473(4): 262 2016/10/11(火)00:13 ID:0SIQ2PoF0(1/5) AAS
>>456
国庫に入った金は、すぐになんらかの形で一般経済に還流する。国債を発行
しなければ歳出が賄えない状態で国庫に滞留するわけがないだろ？
滞留するとすれば、企業の内部留保の方。
だから、消費税の影響などとっくに消失しているよ。
この説明が分かりやすいかな。
増税の影響はニュートラル：低成長率の主因は潜在成長率の低下
外部ﾘﾝｸ[html]:agora-web.jp
474(1): 名無しさん＠１周年 2016/10/11(火)00:14 ID:WJdDPhVO0(5/33) AAS
>>468
>日銀総裁の解任と政権交代が不可欠だろうなww
困ったことに安倍以外は財務省の狗しかいないからな。
安倍にがんばってもらうしかない。
黒田は変えても良い。財務省上がりの黒田では今が限界だ。いっそクルーグマンかピケティあたりにやらせようｗ
475: 473 2016/10/11(火)00:15 ID:0SIQ2PoF0(2/5) AAS
おっと他のスレの名前が入ってるな。262とは別人な。
476(1): 名無しさん＠１周年 2016/10/11(火)00:16 ID:rAMW5UwP0(7/46) AAS
>>471
購買力は物価でも決まるものだから
税金だけではない。
477(1): 名無しさん＠１周年 2016/10/11(火)00:16 ID:G2wma/O20(4/15) AAS
>>470
>>433見ると着実・堅調って感じだけどね
478(1): 名無しさん＠１周年 2016/10/11(火)00:16 ID:y+tjpI280(1/5) AAS
>>455
通貨を高くする方法は正攻法しかねぇからだろ
つまり、国を豊かにし、国際信用力を高める事でのみ通貨高は実現できる
これは何処の国だって目指すところだよな
通貨安にするなら、国際信用力を落せば良いので、大量の自国通貨を発行すれば良い
短期の利益を求め、長期の利益（国際信用力）を売る訳だ
こういう短絡的な手法が通貨安競争と呼ばれる
そんだけの話だよ
479: 名無しさん＠１周年 2016/10/11(火)00:17 ID:rAMW5UwP0(8/46) AAS
>>474
そもそも黒田を代えようとしないのは安部だろうなww
480(1): 名無しさん＠１周年 2016/10/11(火)00:17 ID:WJdDPhVO0(6/33) AAS
>>472
＞増税の先送りは必要なかったと理解できる。
ホント、どアホだなｗ
インフレにしたいのに増税で市中から金吸い上げてどうすんだ、糞ボケがｗ
＞希薄化ならガンガン国債発行して日銀が購入すれば
だからガンガン国債発行するから増税する必要はないだろｗ
481: 名無しさん＠１周年 2016/10/11(火)00:20 ID:WJdDPhVO0(7/33) AAS
>>478
アクロバット新解釈、糞ワロタｗ
482: 名無しさん＠１周年 2016/10/11(火)00:21 ID:WJdDPhVO0(8/33) AAS
日本経済の問題は金持ってても仕方ないジジババが金持ってて、金の必要な子育て世代が金持ってないこと。
これが国自体は金持ち（世界最大の純債権国）にもかかわらず、需要不足でデフレを続けている理由。
金刷ってジジババの金を希薄化すると同時に刷った金を現役世代にばらまく。
これこそが今の日本に必要な政策。
インフレ率が2％になるまで財政ファイナンスして減税だ。
483(2): 名無しさん＠１周年 2016/10/11(火)00:22 ID:rAMW5UwP0(9/46) AAS
>>477
総務省の家計調査では黒田着任の2013年4月以降、
第３四半期以外2013年の家計支出は前年同月比で全てマイナスである。
484: 名無しさん＠１周年 2016/10/11(火)00:22 ID:WJdDPhVO0(9/33) AAS
全税収をインフレ税＝通貨発行益＝財政ファイナンスに置き換えた場合、インフレ率は何％になるかが問題だ。
2％に届かないかもしれないぞ。やってみようぜ、無税国家。
485(2): 名無しさん＠１周年 2016/10/11(火)00:22 ID:G2wma/O20(5/15) AAS
>>476
？
消費税は物価を上げる税金だよね？
（その上げた物価分を税収とするわけで）
なおリフレによる物価高と増税による物価高では
仮に同率の物価高だとしても経済への影響はかなり異なる
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 306 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s