[過去ﾛｸﾞ] 【朝日新聞】日銀総括検証 「リフレ派」敗北の先は★5 ©2ch.net (791ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
166: 名無しさん＠１周年 2016/10/10(月)07:15 ID:xPJQ4M7f0(1/22) AAS
消費税は駆け込み消費を誘発して
2013年度に限ればGDPの押し上げ効果があっただろｗ
167(1): 名無しさん＠１周年 2016/10/10(月)07:17 ID:xPJQ4M7f0(2/22) AAS
>>164
> 12年と15年を比較すると３．９％くらい上がった
> そのうち消費税分が２．１と言われてるから
> リフレ政策で上がった分は１．８％程度ってことになる
それってほとんどが為替要因だろ
交易条件の悪化で輸入物価が上がり
消費を減退させた犯人じゃないかｗ
174(1): 名無しさん＠１周年 2016/10/10(月)07:56 ID:xPJQ4M7f0(3/22) AAS
>>168
> 輸入物価高はいわば呼び水だ
莫迦ってホントに莫迦なんだな
莫迦というよりは無知なのか
「風が吹けば桶屋が儲かる」という分析をしちゃいけないって
学校で習わなかったか？
176(2): 名無しさん＠１周年 2016/10/10(月)07:59 ID:xPJQ4M7f0(4/22) AAS
「消費税が消費を減退させた」という命題が正しければ
それは「消費者が物価上昇を嫌い、消費量を減らした」わけだよな
その一方で「輸入物価の上昇は消費の減退を生じさせていない」
というのは無理があるわな
198: 名無しさん＠１周年 2016/10/10(月)10:30 ID:xPJQ4M7f0(5/22) AAS
>>185
> 重箱の隅をつつく愚痴レヴェルの意見を吐いて
2％ﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
338: 名無しさん＠１周年 2016/10/10(月)13:34 ID:xPJQ4M7f0(6/22) AAS
>>332
> 批判するなら大学1年生が読む標準的なマクロ経済学のテキストを読んでからにしろよ。
マクロ経済学ねぇ
374: 名無しさん＠１周年 2016/10/10(月)18:19 ID:xPJQ4M7f0(7/22) AAS
>>322
> 一時期は＋１．４％まで、現在も＋０．９％の上昇中
2016年8月の消費者物価は
総合は-0.5％、コアも-0.5％、コアコアは+0.2％
「+0.9％」って何の数字でしょーか？
つうか、数字を全角で打つヤツのデータは信じるな！とじっちゃんが言ってたわ
379(1): 名無しさん＠１周年 2016/10/10(月)19:37 ID:xPJQ4M7f0(8/22) AAS
>>375
> そのレスが何の反論にもなってないって自覚がないのは君が馬鹿だからなの？
多変量線形回帰モデルとか知らない人なのね？
380(1): 名無しさん＠１周年 2016/10/10(月)19:41 ID:xPJQ4M7f0(9/22) AAS
>>375
> たとえば円安物価高と増税物価高では物価高という一面だけは同じでも
> それ以外に効用が異なるとか
> 単純に物価高という一面だけみても程度や順番によって影響が変わるとか
> そういう思慮ができないのは君が馬鹿だからなの？
お前がわかってない
交易条件を考えれば円安による物価高は消費を減退させる
対して消費税増税による物価高は政府支出によってニュートラルに引き寄せられる
メディアに取り上げられることによる心理的消費抑制ということも考えられるが
それは増税から半年間ぐらいのものだろ
396(1): 名無しさん＠１周年 2016/10/10(月)20:20 ID:xPJQ4M7f0(10/22) AAS
>>388
> ＞多変量線形回帰モデルとか知らない人なのね？
>
> 君はマクロ計量モデルとかは知らない人なのね？
マクロ莫迦ｗ
399(2): 名無しさん＠１周年 2016/10/10(月)20:24 ID:xPJQ4M7f0(11/22) AAS
>>388
お前の言うマクロ計量モデルって多変量線形回帰モデルなんだぜ
でも
> 168 名無しさん＠１周年 sage New! 2016/10/10(月) 07:38:11.04 ID:2FFTpM8c0
> 円安で輸入品高くなったな → これくらいなら我慢できる → 消費は持ちこたえる
> → 企業名目業績ちょっと上昇 → 賃金に反映 → 購買力ちょっと上がる → 企業業績ちょっと上昇
> → 賃金に反映 → 購買力ちょっと上がる → 企業業績ちょっと上昇 → 以下ループ
って、どーみても多変量線形回帰モデルじゃねーよなｗ
401: 名無しさん＠１周年 2016/10/10(月)20:30 ID:xPJQ4M7f0(12/22) AAS
ID:2FFTpM8c0は多変量線形回帰モデルの概念を知らないから
>「円安は景気に悪影響（GDPマイナス要因）」という試算は俺は寡聞にして知らない
>知ってたらぜひ教えてほしい
とか莫迦を曝しちゃわけだよ
どんな場合でもインプットが全てプラスに働く/マイナスに働くなんてことはないわけで
働きかける複数の相手に対してプラスだったりマイナスだったりバラバラなわけで
インプット１に対してアウトプット１の函数なんて存在しないのだよ
404(3): 名無しさん＠１周年 2016/10/10(月)20:39 ID:xPJQ4M7f0(13/22) AAS
「通貨安はGDPを増大させる」というのは一般論として正しいが
そのメカニズムは通貨安によって、輸出先で価格競争を仕掛けることで輸出数量が増えることになる
ところが現代の日本においては、輸出企業の多くが輸出先にも工場をもっている
そーなると円安が進むと日本に生産を移管するより現地生産を増やした方が
為替変動で利益が増大する
それで2014−15年の円安進行でも、輸出数量は増えず、
現地生産の分の為替利益で企業収益が伸びた
当然日本のGDPは伸びない
マクロ莫迦は公式だけ覚えて、
その公式が何を意味しているかは知らない厨房と一緒
408(1): 名無しさん＠１周年 2016/10/10(月)20:56 ID:xPJQ4M7f0(14/22) AAS
>>406
> 君が俺を否定しながら主張してるその見解が
> 君の持ち出したその「多変量線形回帰モデル」で
> ちゃんと裏付けられた時、初めて反論となるんだよ
「多変量線形回帰モデル」って何なのかぐらいググったら？
あなたが大事にするマクロ計量モデルの枠組みの話なのだから
411: 名無しさん＠１周年 2016/10/10(月)20:58 ID:xPJQ4M7f0(15/22) AAS
もしかしてID:2FFTpM8c0ってマクロ計量モデルの具体的なモデル式も見たことないのかな？
415(1): 名無しさん＠１周年 2016/10/10(月)21:04 ID:xPJQ4M7f0(16/22) AAS
>>412
> その計量モデルによって君の主張は否定されてるよね
へえー
> 168 名無しさん＠１周年 sage New! 2016/10/10(月) 07:38:11.04 ID:2FFTpM8c0
> 円安で輸入品高くなったな → これくらいなら我慢できる → 消費は持ちこたえる
> → 企業名目業績ちょっと上昇 → 賃金に反映 → 購買力ちょっと上がる → 企業業績ちょっと上昇
> → 賃金に反映 → 購買力ちょっと上がる → 企業業績ちょっと上昇 → 以下ループ
のどこが多変量なんだｗ
416: 名無しさん＠１周年 2016/10/10(月)21:06 ID:xPJQ4M7f0(17/22) AAS
「風が吹けば桶屋が儲かる」はやっちゃダメって学校で習わなかったのね？
419(2): 名無しさん＠１周年 2016/10/10(月)21:18 ID:xPJQ4M7f0(18/22) AAS
現実として円安になっても
輸出は減少した、製造業の就業者は減少した、当然GDPは伸びない
企業業績は上昇したが、国内への還元は個別企業ではあっっても
日本経済全体でみるとゼロ水準、それが2015年からの停滞となったわけで
>企業名目業績ちょっと上昇 → 賃金に反映 → 購買力ちょっと上がる
なんて絵空事
420: 名無しさん＠１周年 2016/10/10(月)21:19 ID:xPJQ4M7f0(19/22) AAS
いつまで経っても中身の話はなしか．．．ホントに莫迦なんだな
423(1): 名無しさん＠１周年 2016/10/10(月)21:23 ID:xPJQ4M7f0(20/22) AAS
>>422
何故新卒？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.100s*