[過去ﾛｸﾞ]
【朝日新聞】日銀総括検証 「リフレ派」敗北の先は★5 ©2ch.net (791ﾚｽ)
【朝日新聞】日銀総括検証 「リフレ派」敗北の先は★5 ©2ch.net http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1476014347/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
404: 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/10/10(月) 20:39:31.20 ID:xPJQ4M7f0 「通貨安はGDPを増大させる」というのは一般論として正しいが そのメカニズムは通貨安によって、輸出先で価格競争を仕掛けることで輸出数量が増えることになる ところが現代の日本においては、輸出企業の多くが輸出先にも工場をもっている そーなると円安が進むと日本に生産を移管するより現地生産を増やした方が 為替変動で利益が増大する それで2014−15年の円安進行でも、輸出数量は増えず、 現地生産の分の為替利益で企業収益が伸びた 当然日本のGDPは伸びない マクロ莫迦は公式だけ覚えて、 その公式が何を意味しているかは知らない厨房と一緒 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1476014347/404
406: 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/10/10(月) 20:53:46.71 ID:2FFTpM8c0 >>404 君は論点ずらしてばっかりだね そんなんでいくら人を罵倒したって説得力などないよ 君が俺を否定しながら主張してるその見解が 君の持ち出したその「多変量線形回帰モデル」で ちゃんと裏付けられた時、初めて反論となるんだよ 君の主張は「単に個人の意見や論説としての円安有害論」でしかない それは多くのマクロ計量モデル試算によって何度も否定されている 新しい計量モデルによればそうではないというならその試算を出せばいいだけ でも出せないだろ？だから君の意見にはまったく説得力がない http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1476014347/406
407: 名無しさん＠１周年 [] 2016/10/10(月) 20:54:04.29 ID:RKg7f6WQ0 >>404 この世の基軸通貨&流動性の高い資産が日本円「のみ」ならば、という前提でリフレ派の薄ら馬鹿は失敗した。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1476014347/407
410: 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/10/10(月) 20:57:11.10 ID:bcFyS0nN0 >>404 その説明は不十分。 自国通貨安は海外から見て自国生産コストが低くなるが正しい。 そのために国内に仕事が生まれて庶民の購買力が高まって景気が上がる。 海外進出した生産施設は、すでに投資が済んでいることとその国の為替相場で十分戦える以上、 コストをかけて移動するメリットは皆無、その国で戦えると判断して決めたことだから。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1476014347/410
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.090s*