[過去ﾛｸﾞ] 【原発】溶融燃料 計８８０トン 第一原発１〜３号機 [無断転載禁止]©2ch.net (364ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(4): 白百合姫＠白百合姫 ★ 2016/10/12(水)22:26 ID:CAP_USER9(1) AAS
国際廃炉研究開発機構（ＩＲＩＤ）は東京電力福島第一原発の１〜３号機に残る溶融燃料（燃料デブリ）の重量と成分割合を解析した。重さはコンクリートなどの構造物と合わせて推定８８０トンに上り、燃料のみの重さの３倍に達するとみられる。原発事故直後の炉内データなどを基にコンピューターの解析システムで分析した。廃炉作業で最大の難関とされる燃料デブリの取り出しに向け重要な評価材料となる。
いずれも原発事故当時に原子炉圧力容器にあった核燃料の２・５〜４倍程度の重量と試算した。核燃料が溶け落ちる過程で圧力容器のステンレス鋼や燃料棒のジルコニウム鋼、格納容器底部のコンクリートと混ざり合ったとみている。
成分割合は１、３号機の燃料デブリはいずれも核燃料とステンレス鋼などが各３割、コンクリート成分が４割程度になっている。２号機は核燃料とステンレス鋼で７割、コンクリート成分が３割と評価した。
ＩＲＩＤは、原発事故直後の原子炉内の圧力や温度、注水量などのデータに加え、宇宙線から生じる「ミュー粒子」による１号機の炉内透視調査の結果などを基に、複数の解析ソフトを使い、燃料デブリの動きを総合的に評価したとし、現段階で可能な限り実態に近い数値としている。ただ、２号機は事故直後の冷却水の注水量が不明のため燃料デブリの動きを推定することが難しく、評価結果と実際の重量に差が生じる可能性があるとしている。
ＩＲＩＤは燃料デブリの重量や成分割合の推定結果を、今冬にも２号機で実施する予定の遠隔操作ロボットを用いた炉内調査や技術開発などに生かす。具体的には燃料デブリの破砕技術開発や管理計画策定などにつながるとみている。
ＩＲＩＤは日本原子力研究開発機構（ＪＡＥＡ）や産業技術総合研究所（産総研）、電力会社など１８法人で構成される。福島第一原発の廃炉作業における研究開発の中心を担う組織で、各組織の専門家が集まり、それぞれの知見を活用している。
ソース：福島民報社
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
345: 名無しさん＠１周年 2016/10/17(月)04:31 ID:/ebZqlU5O携(6/10) AAS
>>342
終わるはずがないでしょ。
346: 名無しさん＠１周年 2016/10/17(月)04:32 ID:PZXbMWtd0(1) AAS
>>320
まずは原発推進派にさせろよ
347: 名無しさん＠１周年 2016/10/17(月)04:34 ID:Rs9Z3Agv0(1) AAS
もうワヤ
これでも原発推進する馬鹿がいるのか？
348: 名無しさん＠１周年 2016/10/17(月)04:35 ID:/ebZqlU5O携(7/10) AAS
>>320
大喜びで行って、わざとらしい失敗で撒き散らしてしまう囚人が出るよ？
349: 名無しさん＠１周年 2016/10/17(月)04:45 ID:PCOCw8Fd0(1) AAS
原発推進派は燃料輸入のスレ以外には来ない
350: 名無しさん＠１周年 2016/10/17(月)05:14 ID:TT8q41jn0(2/2) AAS
とにかく絶対に再稼働を阻止して廃炉にしてしまおう。
351: 名無しさん＠１周年 2016/10/17(月)05:25 ID:oVet4nqx0(1) AAS
>>205-206 >>215
で、安全楽観デマ、大本営発表むなしく、
関東地方太平洋沿岸で、
Ｍ8.5という第二次東日本大震災がきて、
激震と巨大津波で、福一原発が建屋ごと全崩壊。
北半球が住めなくなるまで読めた。
352(1): 名無しさん＠１周年 2016/10/17(月)08:47 ID:7Lalxg7H0(1/3) AAS
>>329
海洋投棄は国際条約で禁じられているので、出来ません。
国内の陸上部分で処分するしか、選択肢がありません。
353(1): 名無しさん＠１周年 2016/10/17(月)08:49 ID:7Lalxg7H0(2/3) AAS
>>330
広島型原爆の数百倍の放射性物質ですが
これ拡散させると、10年位実施された核実験の放射能を越えます。
354: 名無しさん＠１周年 2016/10/17(月)08:50 ID:7Lalxg7H0(3/3) AAS
>>344
使用済み核燃料は、危険な放射性同位元素がてんこ盛りです。
ウランなんて片隅にしかありません
355: 名無しさん＠１周年 2016/10/17(月)11:22 ID:6u9L1keT0(1/2) AAS
汚染エリアが良くわかる
外部ﾘﾝｸ[pdf]:nsec.jaea.go.jp
356: 名無しさん＠１周年 2016/10/17(月)11:24 ID:XXVOs45k0(1) AAS
ついで
削除 Lv.1_up98123.jpg HP_OMEN_Typhon_q4_fy16_spriteImg_11.2[と そこにおけるOMeNおよびμ：毛色の考案#１].jpg 2.7MB 16/10/17(Mon),11:17:05
削除 Lv.1_up98122.jpg HP_OMEN_Typhon_q4_fy16_spriteImg_11.2.jpg 1.8MB 16/10/17(Mon),09:51:57
画像ﾘﾝｸ[jpg]:up.mugitya.com 画像ﾘﾝｸ[jpg]:up.mugitya.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:up.mugitya.com
357: 名無しさん＠１周年 2016/10/17(月)11:47 ID:6u9L1keT0(2/2) AAS
外部ﾘﾝｸ[pdf]:nsec.jaea.go.jp
この結果がこうなる
外部ﾘﾝｸ:saigaijyouhou.com
これを見ると、原発事故の影響の過剰死者数がわかる
数百万人の死者を出しているよね
内閣統計局の資料だけどね
統計的にインフルエンザの死者数や熱波の影響の死者数と同じような計算で理解できると思う。
358: 名無しさん＠１周年 2016/10/17(月)11:51 ID:gXORFTKL0(1) AAS
きっとこれも失敗する。
359: 名無しさん＠１周年 2016/10/17(月)14:52 ID:WdLhb5yp0(1) AAS
>>220
それまでの間に原子力発電所が17000回爆発する計算になるわけか。
360(1): 名無しさん＠１周年 2016/10/17(月)17:33 ID:/ebZqlU5O携(8/10) AAS
>>352
陸上で処分する技術も科学力もないのに海洋投棄を全否定しているのがおかしいんだよ。
361: 名無しさん＠１周年 2016/10/17(月)17:34 ID:/ebZqlU5O携(9/10) AAS
>>353
海水中のウラン総量と比較してごらん。
362(1): 名無しさん＠１周年 2016/10/17(月)18:50 ID:6B19664N0(1) AAS
>>360
海洋投棄を禁じたのだから、陸上で処分しなきゃならないというのが前提
その前提を守れないなら原発なんか止めちまえって事になる
前提を守れないので前提を壊せなんてのは暴論だ
363: 名無しさん＠１周年 2016/10/17(月)19:32 ID:/ebZqlU5O携(10/10) AAS
>>362
そもそも後始末や片付けが不可能な物をつくって使っているのが間違ってるんだよ。
364: 名無しさん＠１周年 2016/10/17(月)19:47 ID:8XhXFwZ40(1) AAS
それでも石棺化は断固として拒否し
凍土壁化を進める狂った人たち
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.176s*