[過去ﾛｸﾞ] 【大川小津波訴訟】遺族からは怒りの声 “ゼロ回答”の勝訴判決 資料廃棄で説明ウヤムヤ 真相はヤブの中★４ ©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(7): DQN ★ 転載ダメ©2ch.net [ageteoff] 2016/10/28(金)16:15 ID:CAP_USER9(1) AAS
被災した大川小学校（Ｃ）日刊ゲンダイ
画像ﾘﾝｸ[jpg]:static.nikkan-gendai.com
東日本大震災の津波で児童７４人が犠牲になった宮城県石巻市立大川小学校の過失を争った訴訟は、児童２３人の遺族が勝訴した。しかし、原告団からは「真相が明らかになっていない」「遺族に寄り添っていない」と怒りの声が噴出している。
２６日、仙台地裁が下した判決は被告側の市や県に対する計約１４億２６００万円の支払い命令。原告側の求めは計約２３億円だった。判決は市の広報車が「津波が松林を越えた」と高台への避難を呼びかけたことから、津波が大川小に到達する約７分前には襲来を予見できたと判断。小走りで１分ほどの距離にある裏山へ逃げれば被災を免れることは可能だったと指摘した。ただ、遺族側が強く求めた地震発生から津波が襲うまでの「５１分間」の詳細は明らかにされなかった。
■資料廃棄で説明ウヤムヤ
石巻市によるヒアリング調査などで明らかにされた当時の状況はこうだ。地震発生後、児童７８人は１次避難場所だった校庭に待機。裏山への避難を望む児童や教職員の声があったが、学校側の指導で海岸に近い川沿いの通称・三角地帯へ移動。その直後に児童７４人が波にのみ込まれたのである。しかも、調査は録音もされず、資料は廃棄処分されていた。大川小訴訟を取材するジャーナリストの加藤順子氏は言う。
省6
2: 名無しさん＠１周年 2016/10/28(金)16:16 ID:raY0mMa90(1/2) AAS
小籔サイテーだな
3(1): 名無しさん＠１周年 2016/10/28(金)16:18 ID:svBt3z210(1) AAS
責任を取らないのが日本人
竹島提訴取りやめ
TPPいきなり参加
豊洲
東京五輪会場予算爆上げ
4(1): 名無しさん＠１周年 2016/10/28(金)16:19 ID:EQJ5z3B+0(1/3) AAS
画像ﾘﾝｸ[jpg]:livedoor.blogimg.jp
この画像の1から体育館の方へ向かい裏山を登ればよかっただけ。
画像ﾘﾝｸ[jpg]:thuploader.orz.hm
距離が短いことも山の斜面が急でないことも明らか
5(3): 名無しさん＠１周年 2016/10/28(金)16:19 ID:1KSKzglk0(1/2) AAS
たった一分でゆるいゆるい山道を低学年でも容易に登れる裏山に
ごくごく簡単に避難できたんだから
何にも難しいことはない簡単なことですよ？
津波がきたなら高台に登れ
誰でも思いつく簡単なことを教師達はせず、危険な川に生徒を突っ込ませたんだから
そりゃ責められますわ
6(1): 名無しさん＠１周年 2016/10/28(金)16:21 ID:XAJp5oXY0(1/10) AAS
前スレで逃げなかった人へ
実は私も被災者なんです
ですが私はあなたとは違う意見ですね
もし避難所に広報車が来て逃げろというのであれば、余震があろうがとにかく避難所からでも高台へ
もちろん海、川方面ではない方向に行ったでしょう
幸いそういう危機的な状況までにはなりませんでしたけどね
7(1): 名無しさん＠１周年 2016/10/28(金)16:21 ID:EQJ5z3B+0(2/3) AAS
山崩れを恐れたなら、なんで崖下の三角地帯を目指した?
8(2): 名無しさん＠１周年 2016/10/28(金)16:22 ID:jchKGvLv0(1/2) AAS
生き残り教員は一人単独行動を取ったのだろうか
あと教頭はどこに避難したの？
9(2): 名無しさん＠１周年 2016/10/28(金)16:22 ID:6hgovl540(1/3) AAS
>>6
後からではなんとでも言えるわな
10(1): 名無しさん＠１周年 2016/10/28(金)16:23 ID:zYOX4itH0(1/3) AAS
宮城県って海沿いの土地で
「ここは海抜何メートルです」
って標識無いの？
静岡県東部だと電信柱についてるよ
11(2): 名無しさん＠１周年 2016/10/28(金)16:23 ID:XAJp5oXY0(2/10) AAS
>>9
いや、これ常識だから
知らない方が驚きなんですよ？
12: 名無しさん＠１周年 2016/10/28(金)16:24 ID:jr9bXCVT0(1/5) AAS
結局チリ地震で来なかったという経験でいくらなんでもここまで来ないっていう地元住民の判断になったんだろうね
13(4): 名無しさん＠１周年 2016/10/28(金)16:24 ID:zBPo3RSS0(1/4) AAS
７４人の児童が亡くなっているのに、訴えているのが23人の遺族だけってことは、
こいつらが「謝罪と賠償を要求するニダ」の習慣が染み付いた朝鮮人だからじゃないの？
こいつらは、不明の児童を探すために仕事を辞めたからその分の逸失利益を補償しろとまでゴネているわけで。
亡くなった7割の児童の遺族は、言いたいことはあるだろうけど膨大な死者が出た未曽有の大災害だから止むを得ないと判断したんだろうけど、 それが常識的な人らでしょ。
14(1): 名無しさん＠１周年 2016/10/28(金)16:25 ID:1KSKzglk0(2/2) AAS
ゆるいゆるい山道だから崖崩れの危険なんてなかった
もちろん実際に崖崩れは起こしていません
15: 名無しさん＠１周年 2016/10/28(金)16:25 ID:EQJ5z3B+0(3/3) AAS
マニュアルどおりの避難所に津波が到達することが予見できたなら、
その時点で別の場所に避難すべき。
その別の場所は、最も近い高台の裏山しかないだろ。
山崩れを恐れるなら、三角地帯を目指してはいけないはずだ。
16(1): 名無しさん＠１周年 2016/10/28(金)16:26 ID:rSEWmzOk0(1) AAS
民事裁判はだれがどうしたとか明らかにする場所ではありません
17(1): 名無しさん＠１周年 2016/10/28(金)16:26 ID:d3C9pLyB0(1) AAS
裏山に逃げようとした生徒を連れ戻した教師がいたって本当？
18(1): 名無しさん＠１周年 2016/10/28(金)16:27 ID:yntxyGVj0(1/33) AAS
なぜ大川小学校だけが大惨事となったのか
外部ﾘﾝｸ[html]:www.chuokoron.jp
「あれだけの津波は想定していなかったにしても、海沿いに位置し、裏山の斜面も急な、もっと条件の悪い近隣の
相川小、雄勝小の二校では、三階まで波を被りながら、学校にいた児童全員が山に登って無事でした。あの裏山は、
子供が登れない斜面ではありません。倒木も見当たりませんでした」
19: 名無しさん＠１周年 2016/10/28(金)16:27 ID:rJ9nGQ9f0(1/2) AAS
ちがうよ。 兄弟三人亡くなった家族もいる
田舎だから兄弟いるのはあたりまえ
20(1): 名無しさん＠１周年 2016/10/28(金)16:28 ID:9FQuSToKO携(1/10) AAS
なんかこの遺族たち
沖縄で暴れてる人たちとか
大阪東住吉女児放火殺人事件の冤罪とされた
胡散臭い母親と内縁父とかに通じるものがある
同じ被災者の税金から金を取ろうとしたり
先生を断罪云々書いたり
別に先生を擁護するわけじゃないけど
先生も亡くなってるのに断罪とか書いたら駄目だわ
日本人の感覚ではない
東北もあっち系が多いのか
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 982 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.217s*