[過去ﾛｸﾞ] 【国有地売却】小学校建設の国有地問題、解明へ・・・弁護士団体「売却の真相を解明したい」 [無断転載禁止]©2ch.net (246ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
148(1): 名無しさん＠１周年 2017/02/18(土)17:24 ID:OpGne9MM0(2/2) AAS
国の評価額 9億5300万円
ゴミ処理費 8億1900万円
差引き代金 1億3400万円
廃棄物受取補助金 1億3176万円
国交省木造建築補助 6200万円
現金5976万円を手元に残した上で国有地をゲットｗｗｗ
日本の誇りと伝統ってこう言う事？
149(1): 名無しさん＠１周年 2017/02/18(土)18:33 ID:bpyUnT2p0(1/2) AAS
必死のパヨク弁護士団ｗｗｗ
150(1): 名無しさん＠１周年 2017/02/18(土)18:35 ID:bpyUnT2p0(2/2) AAS
>>148
ゴミ付きの土地が評価額で売れるとでも思っているところが痛々しいなｗ
ゴミ処理費に焦点があうのなら分かるが、ゴミ処理代がでているのはおかしいとか言っているのは頭おかしいだろ。
土地を売っているのに、汚い建物をつけて売るようなもんだわ。
解体費用なんてマジで馬鹿にならんぞ。
151: 名無しさん＠１周年 2017/02/18(土)21:16 ID:H1d+h4ds0(2/2) AAS
>>149-150
残念だが、安倍ちゃんのウヨクが、朝鮮学校より悪質な税金泥棒だという笑えない現実を直視しよう！
152: 名無しさん＠１周年 2017/02/18(土)21:36 ID:xL3rCwKe0(1) AAS
AA省
153: 名無しさん＠１周年 2017/02/18(土)21:52 ID:vPgaB0Ic0(1) AAS
弁護士団体「自由法曹団」｝共産党の弁護士団体
食いついたらとことん離れない。
関心のない案件はほとんど相手しない。
154: 名無しさん＠１周年 2017/02/18(土)21:55 ID:u4NeBww40(1) AAS
一党独裁になると権力暴走に歯止めが利かなくて北朝鮮になってしまうからな
共産党みたいに与党と戦える野党は必要だわ
155(1): 名無しさん＠１周年 2017/02/18(土)21:55 ID:QNbu4wTd0(1) AAS
安倍晋三記念小学校（瑞穂の國小學院）は国有地を勝手に使用していたらしい件 - 反戦な家づくり
外部ﾘﾝｸ[html]:sensouhantai.blog25.fc2.com
借地契約の半年前に建築計画の看板立ててた。
これ、安倍パワーで土地をゲットできる話になってたってことだろ。
156(1): 名無しさん＠１周年 2017/02/18(土)21:57 ID:42TjwYGX0(2/2) AAS
問題の土地に森友学園が何の権利も有していない平成２６年１１月の時点で
「建築計画のお知らせ」なる標識が立っていたということだけど
豊中市の指導によるものだとしてもちょっと首をかしげちゃうねえ。
週明けにでも豊中市役所に電凸してどういう経緯でそうなったか聞いてみようかなあ。
157: 名無しさん＠１周年 2017/02/18(土)21:59 ID:WwvxlT3G0(1) AAS
極左の弁護士先生（笑）
158(1): 名無しさん＠１周年 2017/02/18(土)22:04 ID:J1A8z3pp0(2/2) AAS
キタキタ！
全くの更地。
立ち入り禁止のフェンスに囲まれ、産廃の不法投棄などできません。
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
全くの手付かずの土地
1.3億円分の除去工事費用はどこに消えた？
GoogleEarthの過去のイメージより。
2013年1月1日
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
省2
159(1): 名無しさん＠１周年 2017/02/18(土)22:17 ID:hGSt0vfu0(1) AAS
>>156
これですね
画像ﾘﾝｸ[jpg]:livedoor.blogimg.jp
外部ﾘﾝｸ[html]:www.toyo-2.jp
外部ﾘﾝｸ[html]:sensouhantai.blog25.fc2.com
「標識設置年月日 平成26年11月6日」と読める
学校側と借地契約を結ぶことを決めた国の土地審議会は翌年の2月
建築の詳しいことは知らんが、自分の土地になってない段階で
そんな看板を立てるなんて、常識的には考えられないんですよね
国は国で「2015年2月の土地審議会での審議より前の時点では、
省4
160: 名無しさん＠１周年 2017/02/18(土)22:18 ID:KQPznnOj0(1) AAS
>>158
どこのだれだか知らないけれど、すごい
頑張ってください！！
161: 名無しさん＠１周年 2017/02/18(土)22:44 ID:V8gCt9XCO携(1) AAS
これ真っ黒だよな？
162: 名無しさん＠１周年 2017/02/18(土)22:47 ID:YbnglFzI0(1) AAS
弁護士が何やってんの？
政治活動止めろや、弁護士は。
163: 名無しさん＠１周年 2017/02/18(土)22:50 ID:Va/7FDpf0(1) AAS
＞＞162
効いてる効いてるｗｗ
164: 名無しさん＠１周年 2017/02/19(日)00:10 ID:Yzow5U1I0(1/21) AAS
これから大切な事を幾つか投稿します。
165: 名無しさん＠１周年 2017/02/19(日)00:10 ID:Yzow5U1I0(2/21) AAS
No.1【森友学園 国有地払い下げ問題まとめ】
★要約
財務省近畿財務局は、
大阪府豊中市にある12億円相当の国有地を9.5億円と評価し、
埋設物除去費用1.3億円を支払った上に、
不当に水増しした埋設物除去費用8.2億円を差し引き、
定められた手続きを経ずに、
安倍首相夫人が名誉校長を務める民間の学校法人森友学園へ、
1.3億円（つまり実質無料）で譲渡した疑いがある問題。
購入代金のうち実際に支払われたのは2700万円で、残額は10年分割払い（未払い）となっている。
省27
166: 名無しさん＠１周年 2017/02/19(日)00:11 ID:Yzow5U1I0(3/21) AAS
No.2【森友学園 国有地払い下げの土地評価額の疑惑】
森友学園への土地売払いの予約と定期借地権での貸し出しを審議した際の記録によると、相続税路線価格を示して協議し、予約完結権の行使による売買は「時価」でとされている。
つまり、路線価を参考に示し、時価で売買契約を結ぶという事で、時価とは不動産鑑定士による鑑定評価額（ほぼ公示地価）を指し、意見価額（路線価）ではない。
該当の土地の公示地価価額は約12億円で、路線価価額は約9.6億円のため、財務省による不動産鑑定士の評価とは「鑑定評価額（時価＝公示地価価額＝12億円）」ではなく「意見価額（路線価価額＝公示地価の8掛＝約9.5億円）」ではないかと思われる。
ちなみに、豊中市が購入した隣地は、「時価＝公示地価価額＝14.2億円」で取り引きされている。
なお、森友学園への国有地売却価額についての協議は、国有財産地方審議会ではなされていない。
第123回 国有財産近畿地方審議会（平成27年2月10日）議事録より
【藪野委員】 1点、いいですか。
【中野会長】 はい、どうぞ。
【藪野委員】 売買予約契約を予め結んでおかれるということだったのですが、価格ですね。
省7
167: 名無しさん＠１周年 2017/02/19(日)00:12 ID:Yzow5U1I0(4/21) AAS
No.3【森友学園 国有地払い下げ問題の疑問点】
該当土地の不動産該鑑定士による評価額を9.5億円としているが、これはどのような評価か？
路線価（税額計算用）による評価ではないか？
売買のための評価であれば公示地価（売買の実勢価格）12億円により評価すべきでは？
隣接の豊中市へ売却した土地14.2億円との評価の違いは？
※公示地価の約8割＝路線価
随意契約で売却しているが、公募の価格競争入札で売却しなかった理由は？
別の学校法人による5.8億円での購入希望を却下した経緯は？
また、学校建設目的以外の購入者だともっと高く売却できたのでは？
該当土地の6割の深度3.8mまでの埋没物の除去費用として約8.2億円を差し引いているが、この費用の根拠は？
省11
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 79 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s