[過去ﾛｸﾞ] 【森友学園】ごみの撤去「確認していない」 大阪の国有地売却問題©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
255: 名無しさん＠１周年 2017/02/17(金)08:15 ID:20XZ2UzE0(4/8) AAS
>>1
（これまでの疑問点）
該当土地の不動産該鑑定士による評価額を9.5億円としているが、これはどのような評価か？
路線価（税額計算用）による評価ではないか？
売買のための評価であれば公示地価（売買の実勢価格12億円）により評価すべきでは？
隣接の豊中市へ売却した土地14億円と評価に相違はないか？
※公示地価の約8割＝路線価
随意契約で売却しているが、公募の価格競争入札で売却しなかった理由は？
また、学校建設目的以外の購入者だともっと高く売却できたのでは？
該当土地の6割の深度3.8mまでの埋没物の除去費用として約8.2億円を差し引いているが、この費用の根拠は？
既に深度3.0mまでの埋没物の除去費用として1.3億円を支払っているがその費用との整合性は？
また、埋没物は具体的に何だったのか？
土地の6割全ての深度3.8mに除去すべき埋没物があったのか？
埋没物の除去費用8.2億円は森友学園よりの学校建設のために土地の約6割で3.8mの深度まで、杭打ち部分で深度9.9mまでを基準としているが、当初より森友学園への売却前提の話となっていないか？
また学校建設のためにはこの深度までの埋没物の除去が必要だったのか？
評価額9.5億円から埋没物除去費用8.2億円を差し引き1.3億円で売却することにつき、評価額、埋没物除去費用、売却額の妥当性をどのように審理決済したのか？
担当者または部署が独断で決定したのではないか？
埋没物除去工事は売却の前提条件通り行われたのか？
埋没物除去工事の検証は行われたのが？
以上の件につき、恣意的な行為、判断があれば背任を問われ、恣意的でなくとも重過失があれば善管義務違反を問われる事となる可能性がある。
ともに賠償責任が問われ、背任行為は更に刑事責任を問われる。
（出番記者）
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 747 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.007s