[過去ﾛｸﾞ] 【保育園】安倍首相「待機児童ゼロ」断念「諦めが早すぎる」怒る親、自治体はあきれ顔 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
223: 名無しさん＠１周年 2017/02/18(土)16:33 ID:PNiuYjFb0(1/18) AAS
>>197
いや杉並区の反対運動では子持ちのママさんも反対運動に参加してた。
待機児童問題で最大の抵抗勢力は市民。
これを認めて対策を取らないと絶対に解決しない。
239: 名無しさん＠１周年 2017/02/18(土)16:35 ID:PNiuYjFb0(2/18) AAS
>>225
待機児童人数が最大だった区は区長が社民党の世田谷区だよ。
リベラル勢力の方が保育園利権にズブズブなのでこういう事が起こる。
268(2): 名無しさん＠１周年 2017/02/18(土)16:40 ID:PNiuYjFb0(3/18) AAS
いつも「欧米の福祉は進んでいるのに日本は福祉後進国だ！！」と
言っているリベラルな意識高い系の皆さんが待機児童問題についてのみ
欧米の真似をしろ〜と言わなくなるのが笑える。
308: 名無しさん＠１周年 2017/02/18(土)16:45 ID:PNiuYjFb0(4/18) AAS
>>272
いやいつも批判しかされることのない民主党だが、これについてのみは
民主党のみが本気で解決しようとはしていたよ。
待機児童問題は意図的に発生しているもので保育園利権が絡んでいる。
保育園利権とは具体的には既得権益を守るために新規参入組に認可を与えない形で
保育園増設させなかった。当然待機児童が増える。そして保育園利権にズブズブだった
のは自民党よりもリベラル政党。なので社民党が区長の世田谷区が待機児童が
酷かったわけ。
民主党だけはこども園といって保育園や幼稚園を一から改変して保育園利権を
無くそうしたんですね。
省1
399: 名無しさん＠１周年 2017/02/18(土)16:56 ID:PNiuYjFb0(5/18) AAS
>>280
そう。
月額２０万円。これが基本。
日本の認可保育園が５万円だったとすれば１５万円は税金だということです。
認可保育園は実質的に親たちの月額料金ではなく税金で運用されている。
公の福祉予算は決まっているで新規参入があると既存の保育園のパイが減る。
だから議員と保育園が結託して新規参入を阻む。
その結果待機児童が増える。
これが保育園利権。
また非認可は月額１０万円。本当は２０万円必要だがライバルの認可が５万なので
省5
746(1): 名無しさん＠１周年 2017/02/18(土)18:09 ID:PNiuYjFb0(6/18) AAS
>>737
大阪のおばちゃん達の方が騒音慣れしてそう。
いくら子供達がワーワー騒いだっておばちゃん達のほうが五月蠅いから
大阪の人は保育園の新設に対して誰も気にしない（反対運動をしない）んじゃないか？
758(3): 名無しさん＠１周年 2017/02/18(土)18:12 ID:PNiuYjFb0(7/18) AAS
>>748
いや地方自治体も最大限の努力はしている。特に杉並区。
市民の保育園反対パワーが地方自治体の保育園アタックの力を軽く上回ってるだけ。
768: 名無しさん＠１周年 2017/02/18(土)18:14 ID:PNiuYjFb0(8/18) AAS
>>756
４位 千葉県市川市 って、あそこも市民の反対運動で保育園新設を潰されて
ニュースになった市だよね。
784(1): 名無しさん＠１周年 2017/02/18(土)18:17 ID:PNiuYjFb0(9/18) AAS
>>763
金の問題じゃないんじゃない？
杉並区の事例は金が無くて諦めたとか、土地が無くて諦めたという話じゃなくて
区民達が一致団結して保育園新設に反対したから挫折したんじゃないかと。
名古屋市ではその反対運動起きてないでしょ。金より市民の民度が問題なんだろう。
790(1): 名無しさん＠１周年 2017/02/18(土)18:18 ID:PNiuYjFb0(10/18) AAS
>>778
>本当に必要なら地方自治体の保育園ごり押しなど必要ないはず
何言ってるかわからない。日本語で書いて欲しい。
常識的に言えばどうしても必要ならごり押しするし、ごり押ししないのなら
どうしても必要なものでは無かったんだろうと判断されるだろう。
798(1): 名無しさん＠１周年 2017/02/18(土)18:20 ID:PNiuYjFb0(11/18) AAS
>>785
大阪市民の民度 ＞ 杉並区民の民度
806(1): 名無しさん＠１周年 2017/02/18(土)18:22 ID:PNiuYjFb0(12/18) AAS
>>794
その反対運動はテレビや雑誌で特集が組まれるレベルですか？
杉並区は常軌を逸している。
843(2): 名無しさん＠１周年 2017/02/18(土)18:29 ID:PNiuYjFb0(13/18) AAS
>>814
まあ東京の区は多々あるけど東京の人間から見ても杉並区は
常軌を逸しているということです。
名古屋や大阪で例えの反対運動の中で保育園を増設し待機児童をゼロにしたと
主張したとしても、その名古屋の反対運動を確認するまでもなく杉並区とレベルが
違うと断言できるので比較にならないんですな。
最高に完璧な待機児童対策として、杉並区に関して言えば、結婚して妊娠したら
何の躊躇も迷いも一切無く、可及的速やかに引っ越しすること。これに勝る対策は
存在しません。杉並区は子持ち家庭が存在する場所では一切無い。
869: 名無しさん＠１周年 2017/02/18(土)18:34 ID:PNiuYjFb0(14/18) AAS
>>823
済みません。考えたこと無かった。駅中保育園？
屋外遊技場は作れないから認可では無理だな。認証か。
駅ビルからゴッソリ建築する必要あるのでは？
・・・うーん開業資金の金額が一千万や二千万じゃない。数百億になるだろう。
ごり押し以前に出来るものなのか？ちょっと経営形態を含めて想像できない。
915(1): 名無しさん＠１周年 2017/02/18(土)18:41 ID:PNiuYjFb0(15/18) AAS
>>861
いや知ってるが子持ちに人気の区で区外から引っ越しでどんどん集まって
くるから待機児童が発生しているって区もあるだろうから待機児童の人数だけ
では特にこの問題に関して比較するのは意味が無い。
待機児童の発生理由が問題。
世田谷区は保育園利権の問題で番外とする。
934: 名無しさん＠１周年 2017/02/18(土)18:45 ID:PNiuYjFb0(16/18) AAS
>>862
外部ﾘﾝｸ:bylines.news.yahoo.co.jp
もはやニュース記事になるとか社会問題化してるとか識者達がコメントを出すとか
マスコミの取り上げるレベルなんかも別格なんだよね。他の地域でも待機児童も
反対運動もあるがこういう社会問題化してたりニュースを賑わすとかいうレベル
では全然無い。
944(1): 名無しさん＠１周年 2017/02/18(土)18:47 ID:PNiuYjFb0(17/18) AAS
>>937
・・・まあ専業主婦なら育てやすいんじゃない？
972(1): 名無しさん＠１周年 2017/02/18(土)18:53 ID:PNiuYjFb0(18/18) AAS
>>964
＞待機児童数少ないのになんで専業なんだよｗ
この話は待機児童の数の問題じゃないからだな。
待機児童の数が少ないという話も結局の所、私が指摘（最高の対策としてすぐに引っ越せ）以前に
待機児童候補の大半がさっさと引っ越しただけって話なだけかもしれませんしね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.042s