[過去ﾛｸﾞ] 【森友学園】民進党「国有地払下げと設置認可で怪しい力が〜」安倍首相「認可した大阪府に確認を。誤解を与える質問だ」関与全面否定★2©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
15: 名無しさん＠１周年 2017/02/20(月)12:51 ID:6GloeCbZ0(3/6) AAS
>>1
乙
No.3【森友学園 国有地払い下げ問題の疑問】（更新）
該当土地の不動産該鑑定士による評価額を9.5億円としているが、これはどのような評価か？
路線価（税額計算用）による評価ではないか？
売買のための評価、公示地価（実勢価格）の12億円を基礎として評価した鑑定評価額なのか？
隣接の豊中市へ売却した土地14.2億円との評価の違いは？
※一般的に公示地価の約8割が路線価とされている。
随意契約で売却しているが、公募の価格競争入札で売却しなかった理由は？
別の学校法人による5.8億円での購入希望を却下した経緯は？
また、学校建設目的以外の購入者だともっと高く売却できたのでは？
該当土地の6割の深度3.8mまでの埋蔵物撤去費として約8.2億円を差し引いているが、この費用の根拠は？
既に別途、深度3.0mまでの埋蔵物撤去費として1.3億円を支払っていたがその費用との整合性は？
また、埋蔵物は具体的に何だったのか？
土地の6割全ての深度3.8mに撤去すべき埋蔵はあったのか？
埋蔵物撤去費は森友学園からの申し出による学校建設のための、土地の約6割で3.8mの深度まで、杭打ち部分で深度9.9mまでを基準としているが、当初より森友学園へ便宜を図り売却する事を前提の話となっていないか？
また学校建設のためにはこの深度までの埋蔵物の除去が本当に必要だったのか？
埋蔵物撤去工事は売却の前提条件通り行われたのか？
工事に関して検証は行われたのか？
評価額9.5億円から埋蔵物撤去費8.2億円を差し引き1.3億円で売却することにつき、評価額、埋蔵物撤去費、売却額の妥当性をどのように審理決済したのか？
担当者または部署が独断で決定したのではないか？
事前の合意書を含む売買に関係する契約書、保証人がいればそれも含めて、の名義人は誰になっているのか？
（出番記者）
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 987 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s