[過去ログ]
【文春砲】NHK受信料「強欲徴収マニュアル」を入手 ★2 [無断転載禁止]©2ch.net (810レス)
【文春砲】NHK受信料「強欲徴収マニュアル」を入手 ★2 [無断転載禁止]©2ch.net http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1488413678/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
390: 名無しさん@1周年 [sage] 2017/03/02(木) 21:08:57.69 ID:Khl0JVUI0 2017/02/21 【テレビ】NHK、新会長就任で雰囲気一変も「数字」求められるように©2ch.net http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1487669038/ 視聴率が営業成績に大きく影響する民放と違い、国民からの受信料で支えられているNHKは視聴率と無縁のように思えるが、 最近はそうでもないらしい。NHKの若手ディレクターがいう。 「民放以上に視聴率を気にしています。いまは受信料徴収を厳しくしているため、視聴者に『これだけ良い番組があるのだから 受信料を払ってください』とアピールしなければならない。上層部からは常に“数字”を求められています」 ---------------------------------------------------------------- 57 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止[] 投稿日:2017/02/22(水) 03:39:29.55 NHKは根本的に間違えてると思うね というか、総務省の放送行政が根本から破綻してる 海外の公共放送は視聴率なんて気にしてないんだよ 米PBSや独仏の公共放送の責任者が、 視聴率データを毎分で分析して編成するなんて考えられない 彼らが考えてるのは市民社会に不可欠な民主主義の基盤としての公益的な放送だ NHKがこんな風になってるのは、 そもそも受信料が義務化されてない、 次いで、多数民放局が存在する放送環境にあるという環境に理由がある 受信料を徴取するのは視聴率の裏付けが必要になる、 民放が多い放送環境では、視聴者のカルチャーが民放適応してるから、 マイナーNHKは民放化せざるを得ない、 そうして、くだらないバラエティーや無意味なドラマや、 不必要な海外スポーツやら、 教育テレビにまでのタレントの起用、 それらを通じての芸能事務所との癒着が生じ、 大手芸能プロが性上納まで受ける失態が明るみに出るような背景になってる 民放のフライング編成や、時間横断的な編成と言った奇策にまで手を出すようになって、 挙句には女性アナウンサーのタレント化まで手を染めている かくして民放と何ら違いのなくなってきたNHKに公共放送を名乗る資格はあるのだろうか? 受信料をとるために視聴率競争し、 競争の結果、視聴率が上がって民放と同じになったのなら、 もはや受信料など必要とせず、 堂々とCMを入れてしまえばいいじゃないか? その目的としたところの受信料の確実な徴取はもはや不必要になるはずだ 組織のカルチャーから公共性がなくなれば、 もう元に戻すことはできない NHKはもう、本来的な意味での公共放送には戻れないんだから、 受信料の支払いを求めて市民を恫喝提訴したり、 総務省や族議員に受信料義務化を働きかけたりするべきではない NHKのやってることは自らの社会的使命を放棄する自己否定以外の何物でもない http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1488413678/390
391: 390 [sage] 2017/03/02(木) 21:10:10.81 ID:Khl0JVUI0 60 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止[] 投稿日:2017/02/22(水) 04:37:27.57 公共放送なんだから受信料を払え、法律で義務化しろとNHKは主張するが、 確かにNHKは「公共放送」を名乗ってはいても、 看板に偽りありで、実質は単なる娯楽放送局に成り下がっている 「公共放送」の看板を掲げてるだけで、視聴料を強奪できるというなら、 全ての放送局が「公共放送」を名乗ればいい 公共放送としての中身を何ら問われることなく、 ただ公共放送としての出自があるから、未来永劫、料金を請求できると考えるのは傲慢ではないか 米PBSに、公共放送としての資質を問う者が存在するだろうか? 受信料制度を成り立たせるには、普段からの公共性への厳しい検証を自らに課してこそのはずだ 厳しい自己研鑽の結果の視聴不人気であっても、 真に公益性がそこに認められるなら、法制度による受信料義務化が社会的に需要されていただろう NHKが追及するべきなのは視聴率ではなく公益性・公共性である そんな当たり前のことも分からないNHKの経営陣に、 もはや自らを公共放送だと名乗る資格などないのである 自然災害多発国の放送局にありようとして、災害時などの緊急放送は、 CM収入途絶や緊急人員配置など、それに要する放送コストを 社会的コストとして政府が負担することなどで容易に克服が可能だし、 国会中継などもネット放送で事足りる Eテレの語学放送に至ってはもはや存在理由すらなかろう これほど自らの役割を勘違いしてる歴史的組織もまた珍しい 公共放送としてのNHKの存立理由はもはや失われた NHKが自ら捨て去ったのである 2012/11/09 【調査】NHKのスクランブル化「地上波で導入」賛成88%…「韓流流すな」「国営放送化→ニュースと天気予報と国会中継だけ放送しろ」★2 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1352396634/ 2014/06/21 【W杯】NHKが放映権料280億円も負担 サッカー見ない人には無駄金「我々の受信料で何をやっているんだ!」第二の韓流ドラマとなる恐れ★2 http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1403339898/ 2014/02/12 【テレビ】最近は公共放送のNHKも視聴率を気にし始め、かつて学者や教授が出演していた枠が民放でよく見かけるタレントに変わりつつある http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1392205703/ 2014/06/20 【マスコミ】 NHKも民放のような軽い雰囲気の娯楽番組ばかりになった理由「若者のNHK離れ」 10代は1日10分しかNHKを見ない http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1403253664/ 2013/04/13 【調査】「いっそNHKも民放になればいい」64.5%…「受信料拒否権作れ」「韓流止めろ」「民放と同レベル」「偏向放送が多い」 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1365840913/ 2013/04/15 【NHK受信料制度】自民党・鬼木誠議員「見ない人に選択の自由がない。テレビを持っていたら必ず徴収される。異例の課金システムだ」★6 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1366018631/ 2016/07/11 【テレビ】テレビがなくても徴収?NHK受信料の「税金化」プランに怒りの声 [無断転載禁止]©2ch.net http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1468228660/ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1488413678/391
392: 名無しさん@1周年 [sage] 2017/03/02(木) 21:11:11.75 ID:Khl0JVUI0 2015/08/15 【社会】「公共性欠如のNHKはいらない」 民放だけが映る“アンテナ”が人気★2(c)2ch.net http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1439644151/ 2014/03/06 【放送】NHKに「なぜスクランブル放送にしないのか」聞いてみた(週プレNEWS)[14/03/06] http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1394076035/ 2016/09/20 【NHK】問われる「受信料」の在り方、見合った『放送』★3 http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1474342760/ ワンセグ付き携帯電話にも受信料契約に、ネット上では「スクランブルをかけられるのに、押し売り状態だ」 「見る、見ない、選択できるようにしてほしい」「水道・ガスは払わなければとめられる。それと同じでいいじゃないか」 「NHKの放送を見ない人にまで、見ている人と同等の負担を強いるな」「NHKも止められたら困るくらいの番組を つくってくださいな」「ニュース以外放送無くてもよい」など、受信料の在り方への不満や番組編成を含めた問題指摘が相次いでいる。 国民にとって情報入手の方法は今や多岐にわたっている。NHKが公共放送として存在し続けるなら、 時代の変化に則したものになるよう、その存在価値を発揮するステージがどこなのか、スポンサーや広告代理店の圧力に左右されず、 中立公正・不偏不党の視点で、政治に鋭く切り込む番組づくりや日々の報道にこそ、最も期待されている部分があるのではないか。 受信料を考えるベースには「公共放送の在り方」について、NHK自ら日々の報道、番組の中で示し続けていくことが大事だろう。 「NHKも止められたら困るくらいの番組をつくってくださいな」。こんな声があることを受け止めるべきだろう。 そこから取り組む方向性がみえてくるのではないか。「受信料」という「負担金」に相応しい番組づくり、報道での切り込みこそ、 受信料に理解を得られる道だろう。 2017/03/01 【テレビ】NHK受信料は"使用料"にすべき!元NHKアナウンサーの堀潤氏が提案 [無断転載禁止]©2ch.net http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1488295228/ 2017/03/01 【テレビ】<YouTube>米国で地上波を含むテレビ番組をストリーミング配信する「ユーチューブTV」を開始すると発表©2ch.net http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1488330460/ NHKとかいう反日放送局があるらしい http://mint.2ch.net/test/read.cgi/korea/1322279892/ (><)問題ありすぎNHKをチェック 5(><) http://nhk.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1283176994/ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1488413678/392
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 418 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s