[過去ログ] 【森友学園】首相動静が森友学園側の動きと微妙にリンク★80 [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
219
(9): 名無しさん@1周年 2017/03/03(金)02:40 ID:bdAOTqoW0(2/4) AAS
>>67
>>74
>>84
>>89
>>104
>>128
>>134

理解力ないのかもしれないけれど、
では、既に破棄されたデータをどうやって蘇らせることができますか?

例え管理責任者が誤って、もしくは何らかの手違いで削除したにせよ、
省2
232
(1): 名無しさん@1周年 2017/03/03(金)02:42 ID:UUdkZYQW0(5/26) AAS
>>219
「破棄した」ってどうして分かるの?
証拠でもあんの?
233
(1): 名無しさん@1周年 2017/03/03(金)02:42 ID:hx6+CZiB0(17/54) AAS
>>219
ザオリクしたらいいだろ?
236
(1): 名無しさん@1周年 2017/03/03(金)02:42 ID:HwSvgw450(12/25) AAS
>>219
お前も安倍と一緒。

安倍「悪魔の証明!」

野党「いや、無いことを証明するんじゃなくて、破棄したなら『いつ、何の記録を、どこで破棄したか』、その記録があるなら出せ。」
259
(2): 名無しさん@1周年 2017/03/03(金)02:44 ID:4F2KbKU20(4/11) AAS
>>219
佐川の答弁に「はい、そーですか」と引き下がってる野党はいないなw
299
(1): 名無しさん@1周年 2017/03/03(金)02:49 ID:qsG2c86/0(1/3) AAS
>>219
貴方やりますねw
反論してる奴の論点がごちゃごちゃになってるのが目に見えるwww

まあみなさん五毛ですから…
まだ日本語に精通してないのですよ(^^)
じっくりと物証のでっち上げでも待ってあげましょ
あちらの方々のお得意分野ですからねw
315
(1): 名無しさん@1周年 2017/03/03(金)02:51 ID:F/nNJBbs0(3/5) AAS
>>219
理解力ないのはお前
まず前提として、低廉な価格での財産譲渡が譲渡の事実のみで違法となる
だから違法性阻却事由が存在することの証明を行政側が負う
行政(安倍)が違法性阻却事由の存在の証明に失敗すれば、違法性は阻却されない
こんなのは基礎中の基礎
323
(2): 名無しさん@1周年 2017/03/03(金)02:52 ID:xvcDIGgB0(1/7) AAS
>>219
では、当時の担当者を証人喚問して、証言を得ましょう。

裁判においても、供述調書の証拠採用について、当事者から不同意の意見が出た場合、
法的にその供述調書が証拠採用しえないとなった場合、当該証人の証人尋問が行われます。
365: 名無しさん@1周年 2017/03/03(金)02:56 ID:NCrhJx8p0(6/23) AAS
>>259
>>219
>佐川の答弁に「はい、そーですか」と引き下がってる野党はいないなw

必ず証拠書類は、即日破棄したとしてる前任者迫田英典が握ってる筈で野党も承知済みだから
役人はイレギュラーな処理で絶対書類を捨てない、捨てた事にすると
これの中で古賀さん話してる

古賀茂明氏が森友学園の件について語っている部分
まだの方見て下さい
特に大阪府民の方は、松井知事の矛盾する話を聞いて突いて頂きたいです

679 名前:名無しさん@1周年 :2017/03/01(水) 13:52:13.81 ID:Qz9k7lJw0
省4
423
(2): 名無しさん@1周年 2017/03/03(金)03:00 ID:cMVHg/nB0(1/5) AAS
>>219
役所を知らなすぎだよ。
文書管理簿に登録しているファイルされた文書は
この問題が発覚してすぐに佐川の指示で破棄されたかもしれないが、
こんな後々問題になるのは別に各職制ごとに個人的に保管しているはず。
勿論、佐川の指示を受けてそれらのこペーパーは破棄しても、
その文書を作成した職員はその電子データは破棄しない。
表向き電子データも破棄した格好はとったとしても
コピーしているよ。
必ず後で必要になるときが来ると思っているからね。
省2
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.033s