[過去ﾛｸﾞ] 【裁判】民進・小西氏巡る名誉棄損で産経編集委員の敗訴確定…高裁は内容が真実との証明はないと判断 [無断転載禁止]©2ch.net (596ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
128: 名無しさん＠１周年 2017/04/05(水)19:10 ID:xEDm2lcu0(1) AAS
朝日のデマはお咎めなしなん？
129: 名無しさん＠１周年 2017/04/05(水)19:11 ID:kN+i7BEO0(1) AAS
>>7
なんたってクイズ王だからな
130: 名無しさん＠１周年 2017/04/05(水)19:11 ID:oHfMODnK0(2/3) AAS
産業のゲイ
気持わりい
131: 名無しさん＠１周年 2017/04/05(水)19:11 ID:jLF1HDep0(2/3) AAS
>>127
え、だからお前がコピペ爆撃してスレ伸ばせば良いんじゃないの？
何が不満なのかなぁ
132(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/05(水)19:11 ID:9uqa9Zbs0(1/2) AAS
信用毀損罪や業務妨害罪ならともかく、名誉毀損ですか。
政治家が名誉毀損で国民を訴えるのって、表現の自由を犯すギリギリの所だと思うんだけど。
133: 名無しさん＠１周年 2017/04/05(水)19:12 ID:p3mwsGhQ0(1) AAS
これが左翼が被告だと、「内容が嘘だと断定することはできない」となるんだよねー
ふしぎ！
134(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/05(水)19:12 ID:WKDPf5LX0(1/6) AAS
【裁判】朝日新聞の逆転勝訴 「真実でない点含まれていても記事に違法性なし」…最高裁
2chｽﾚ:newsplus
135: 名無しさん＠１周年 2017/04/05(水)19:12 ID:Sw9+j64w0(1) AAS
普通の人は読んでも誰なのかもわからんけど
本人には思い当たる節があるから訴えたんだろ？
136: 名無しさん＠１周年 2017/04/05(水)19:12 ID:3qrnOhRM0(1) AAS
3K新聞とは黒い、汚い、臭い。
137: 名無しさん＠１周年 2017/04/05(水)19:12 ID:qm/Io2Vn0(5/8) AAS
>>132
小西さんって朴槿恵元大統領に似てるね
138: 名無しさん＠１周年 2017/04/05(水)19:13 ID:eRw9Cr7C0(3/4) AAS
ネトウヨのイライラ最高だわー
オラオラいつもの様に鳴けよ
139: 名無しさん＠１周年 2017/04/05(水)19:13 ID:oHfMODnK0(3/3) AAS
産ゲイが運営してる鹿野山の変な寺か神社かわからない神殿は
この前 木更津の暴走族に襲撃されますた
140: 名無しさん＠１周年 2017/04/05(水)19:14 ID:4fZ5UgKb0(1) AAS
フェイクニュース産経
141: 名無しさん＠１周年 2017/04/05(水)19:14 ID:a0gp74sb0(1) AAS
産経ではなく個人が自爆したのね
情報の専門家としてはとても恥ずかしい話だな
142: 名無しさん＠１周年 2017/04/05(水)19:14 ID:zwE4k93h0(1) AAS
クズ王さすがだなｗ
143: 名無しさん＠１周年 2017/04/05(水)19:14 ID:qpwx665T0(1/5) AAS
ゲッスいゲッスい産経のお墓はこちらwwwwwwwww
144: 名無しさん＠１周年 2017/04/05(水)19:14 ID:3bVe4Sal0(9/10) AAS
>>126
ですよね
まだID:JYo0kPEt0氏一人で調査との言質も有りませんが
返答が無いところを見るにウソの気配が強まってまいりましたね
しかし、もうしばらくID:JYo0kPEt0氏の発言を待ってみます
145(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/05(水)19:14 ID:WKDPf5LX0(2/6) AAS
>>134
"傷害事件で無罪判決が確定した男性が、大阪府警に逮捕された際の報道で名誉を傷つけられたとして、
朝日新聞社と府に損害賠償などを求めた訴訟で、最高裁第３小法廷（岡部喜代子裁判長）は１９日
までに男性側の上告を退ける決定をした。男性側逆転敗訴の二審大阪高裁判決が確定した。１７日付。
一、二審判決によると、朝日新聞は府警への取材を基に平成２０年１２月６日付朝刊の記事で、
男性が「事件の現場で撮影された防犯ビデオに写っていた男と似ており」と表現した。
現場に防犯ビデオはなかった。
一審大阪地裁は「真実でない記事を掲載した過失がある」とし朝日新聞社に２２万円の支払いを命じた。
二審は「防犯ビデオに関する部分は補足的にすぎず、真実でない点が含まれていても記事に違法性はない」と判断した。 "
これは不均衡じゃね？
146(2): 名無しさん＠１周年 2017/04/05(水)19:15 ID:8zNB4dba0(1/4) AAS
阿比留瑠比っていつも名誉毀損で負けてるよな
問題ある記者を何で産経はクビにしないのな
147(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/05(水)19:15 ID:qWSqEmLJ0(1/2) AAS
ん？内容が真実とは限らないのに
なんで某氏というのが小西だと判断したんだ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 449 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.060s*