[過去ﾛｸﾞ] 【裁判】民進・小西氏巡る名誉棄損で産経編集委員の敗訴確定…高裁は内容が真実との証明はないと判断 [無断転載禁止]©2ch.net (596ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
218(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/05(水)19:33 ID:RGNvrk+N0(1/3) AAS
>>204
うちはずっと3紙とってたよ
朝日、読売、日経+赤旗（笑
時々真光の冊子が紛れ込んでてワロタ
教祖のおっちゃんは熱海にいるよね
今は新聞とらなくなって10年以上たつけど
219: 名無しさん＠１周年 2017/04/05(水)19:34 ID:hJcESlmS0(1/2) AAS
控訴すべき。
>>208
ほぉ、権力の監視と言う名の反日活動か？www
220: 名無しさん＠１周年 2017/04/05(水)19:34 ID:DY4vmxfr0(1) AAS
ウソつき産経
221: 名無しさん＠１周年 2017/04/05(水)19:34 ID:XMVD91Jo0(1) AAS
>>216
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
こんな感じらしいよ
222: 名無しさん＠１周年 2017/04/05(水)19:34 ID:1L+WGVUo0(1) AAS
★ 産経新聞がアホみたいな記事を書き続ける理由を元社員に聞いてみた
朝刊発行部数は、大手全国紙5紙の中で最下位となる160万部であり、たびたび経営不振がささやかれ、業績不振で2009年には大規模なリストラも行われた産経新聞（以下、産経）。
産経は、フジテレビなどを傘下に持つフジサンケイグループに所属する新聞社であり、「モノを言う新聞」というキャッチフレーズを掲げ、堂々と「原発推進」
「閣僚の靖国参拝賛成」を唱えるなど、いわゆる“保守派メディア”として大手紙の中でも“ユニーク”な面が目立つ。
そんな産経新聞元社員・A氏に、大手紙最下位の悲しい社内事情、発行部数の水増し疑惑、そして保守路線をとる本当の理由について聞いた。
――どうして産経新聞は、原発推進に賛成するなど、いわゆる保守路線なのでしょうか？
A氏 ウチの大部分の社員は、他の新聞社に落ちたから入社しているわけで、保守的思想を持っている人間など、ほとんどいません。要はお金が欲しいから（笑）。
部数はまったく伸びないし、160万部なんて大ウソじゃないでしょうか。
長らく200万部と言っていましたが、その当時からウソだった。夕刊を廃止したのも、単に売れないから。
省12
223(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/05(水)19:34 ID:anPZxzip0(1) AAS
＞阿比留瑠比
なんだ、この名前？
チョンか？
224: 名無しさん＠１周年 2017/04/05(水)19:35 ID:qpwx665T0(3/5) AAS
ネトウヨが信じるメディアが産経と東スポという事実
225(2): 名無しさん＠１周年 2017/04/05(水)19:35 ID:lu57hKfR0(1) AAS
しかし民進党って、すぐに裁判に訴えるよね
パヨクの主張では、「戦争しなくても話し合いで解決できる」って言って9条改正やら安保に反対してたはずなんだが
こんな事も話し合いで解決できないで法的手段に訴える事しかできてないのに
どうやって戦争になるような事態を話し合いで解決するつもりなんだろうな
226(2): 名無しさん＠１周年 2017/04/05(水)19:36 ID:OOo4F7Pk0(10/14) AAS
>>210
>>218
事実に基づかず憶測で断定しよう
お前らは仕事ができない
単に勧誘断れなかっただけだろｗｗ
227: 名無しさん＠１周年 2017/04/05(水)19:36 ID:4DhCnIIk0(6/6) AAS
>>214
そこまでは知らん。
ただ、嘘や誤報だったからアウトというのと、真実を証明出来ないからアウトってのは
似てるけど大きく違うってことを言いたい。
228: 名無しさん＠１周年 2017/04/05(水)19:37 ID:qjBqofzp0(1/2) AAS
ここまでやってたら
何らかの処分受けてるでしょ
229: 名無しさん＠１周年 2017/04/05(水)19:37 ID:IXRz9aWA0(1) AAS
>>225
裁判は意見をぶつけ合う場
話し合いの極致だがなw
230: 名無しさん＠１周年 2017/04/05(水)19:37 ID:qm/Io2Vn0(8/8) AAS
>>226
確かに憶測だけだね
ハズレだよ
231(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/05(水)19:37 ID:JD+/4QAb0(11/17) AAS
>>217
無理
232(3): 名無しさん＠１周年 2017/04/05(水)19:38 ID:hJcESlmS0(2/2) AAS
あ、もう最高裁までいってたのかw
だが到底納得できねぇよな、今や産経だけだぜ、まともなマスメディアは
233(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/05(水)19:38 ID:WKDPf5LX0(6/6) AAS
>>186
私が異常でした、お詫びします
Wikiと広辞苑で確認した結果、対象者を辞めさせるほうで選挙とは言わないようです
罷免投票なら意味が通じるかな
信任選挙というのも成り立たない表現になるか
投票であっても選挙ではないから審査なのだろう
234: 名無しさん＠１周年 2017/04/05(水)19:38 ID:OOo4F7Pk0(11/14) AAS
>>232
まとも
どこがｗｗ
235: 名無しさん＠１周年 2017/04/05(水)19:39 ID:CRdmp35i0(1/4) AAS
>>225
馬鹿？
236(2): 名無しさん＠１周年 2017/04/05(水)19:39 ID:whyyqzKS0(2/2) AAS
>>231
なんで？
「明らかな証拠」を「新たに」発見したら再審請求ができるんじゃなかった？
237: 名無しさん＠１周年 2017/04/05(水)19:39 ID:v4hLdNRn0(3/4) AAS
パヨク
在日テレビ
の天敵・・・それが産経新聞。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 359 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s