[過去ログ] 【裁判】民進・小西氏巡る名誉棄損で産経編集委員の敗訴確定…高裁は内容が真実との証明はないと判断 [無断転載禁止]©2ch.net (596レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
19
(4): 名無しさん@1周年 2017/04/05(水)18:37 ID:JYo0kPEt0(1/10) AAS
>>12
産経さんにデマを止めろなんて無理な注文してはいけない
新聞じゃなくて作文紙なんだからさ
産経読んでる人も、事実を知りたくて読んでる人は一人もいないよ
39
(5): 名無しさん@1周年 2017/04/05(水)18:43 ID:JYo0kPEt0(2/10) AAS
>>29
日本中の講読者に一人一人聞いて回りました
55
(1): 名無しさん@1周年 2017/04/05(水)18:48 ID:JYo0kPEt0(3/10) AAS
>>45
君が確認し直してもええんやで?
確認対象は秘匿されてないんだから
68
(3): 名無しさん@1周年 2017/04/05(水)18:50 ID:JYo0kPEt0(4/10) AAS
>>57
その証拠は?
74: 名無しさん@1周年 2017/04/05(水)18:52 ID:JYo0kPEt0(5/10) AAS
>>67
だって、産経は新聞じゃなくて作文集だもの
80
(2): 名無しさん@1周年 2017/04/05(水)18:54 ID:JYo0kPEt0(6/10) AAS
>>71
おそらく、発達障害の持ち主以外なら、誰もが「うちも産経をとっている」ことの証拠だとわかるよ
ほら、ためしに一昨日の朝刊を写メとってIDつきであげてごらん
85
(1): 名無しさん@1周年 2017/04/05(水)18:55 ID:JYo0kPEt0(7/10) AAS
>>75
君が母親に「産経とって!」としつこく食い下がったのに聞く耳持たれなかったことは知ってるけど、いつとったの?
91
(1): 名無しさん@1周年 2017/04/05(水)18:57 ID:JYo0kPEt0(8/10) AAS
>>82
どの発言?
それとも出典はコピペ?
111
(1): 名無しさん@1周年 2017/04/05(水)19:04 ID:JYo0kPEt0(9/10) AAS
>>96
事実がなければ、そもそも個人の特定は必要ない

例えば、
一昨日の深夜の横浜駅前で、タイガーマスク被ったガードマンが踊ってたけど、君そいつと知り合い?

ここで「知り合いじゃない」と答えたら、個人を特定していないのにどうして知り合いじゃないと言える?なんて間抜けな話になるよ
個人を特定しなくても、知り合いにそんな変人も、ガードマンやってるやつもいないってだけで、「知り合いではない」は成立する
もちろん、その日の横浜駅前にそんなことしてるアホはいなかったことでも、「そんな奴とは知り合いではない」は成立する
わかるね?
196
(1): 名無しさん@1周年 2017/04/05(水)19:26 ID:JYo0kPEt0(10/10) AAS
>>172
×:味方が
○:お客が

産経作文さんは、いわゆるネトウヨビジネスだから
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.022s