[過去ﾛｸﾞ] 元TBS記者「性的暴行」 捜査の検証要求©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
29(1): 名無しさん＠１周年 2017/06/03(土)02:09 ID:VCrTwyAE0(1/21) AAS
>>13
棒に振ると思わないのがマスゴミ関係者
電通社員の犯罪が新聞に載るかどうかの議論になったとき、見つかったのが
全部準強姦罪で逮捕の記事だった
64: 名無しさん＠１周年 2017/06/03(土)02:18 ID:VCrTwyAE0(2/21) AAS
>>34
親告罪の削除は別に困らんし、連続強姦魔の余罪が立件できるようになるので悪くない
ただし、非親告罪化してもこういうケースは被害届が出ないとどうにもならんのは一緒
問題は下限の引き上げ（3年⇒5年）
最低5年ぶち込みたいという意志がないと知り合いにやられても被害届が出せない
また、警察・検察も5年以上ぶち込むか無罪放免かの選択を迫られる
刑罰が重すぎると強姦後に殺害するケースが増えるのでは？と心配する声もある
66: 名無しさん＠１周年 2017/06/03(土)02:18 ID:VCrTwyAE0(3/21) AAS
>>43
中村忖度疑惑があるから
77: 名無しさん＠１周年 2017/06/03(土)02:21 ID:VCrTwyAE0(4/21) AAS
>>10
10年後にテレビに出てくるのが間違っているわ、あいつは
てか、出っ歯（敢えて誰とは言わない）があの件を美人局だと言い切ったことで
あいつもテレビに出しちゃだめだと思う
91(1): 名無しさん＠１周年 2017/06/03(土)02:26 ID:VCrTwyAE0(5/21) AAS
>>56
検察審査会は、検察が不起訴とした案件が適切かどうかを審査している
警察の捜査が適切であったかどうかは別の話
113(2): 名無しさん＠１周年 2017/06/03(土)02:31 ID:VCrTwyAE0(6/21) AAS
>>82
被害届を受理して捜査した以上は最後は書類送検で終わるので、それは当たり前
この件の問題は、所轄が逮捕状を請求した⇒中村格刑事部長（当時）が逮捕を止めさせた
⇒さらに所轄から捜査を取り上げ配下の捜査一課に移した、という流れ
そこが問題じゃないか？⇒いや、問題じゃない というのが今日の答弁の流れ
139(1): 名無しさん＠１周年 2017/06/03(土)02:35 ID:VCrTwyAE0(7/21) AAS
>>103
だから、不起訴がおかしいと検察審査会に詩織ちゃんは申し立てただろ？
国会の方の話は、逮捕状まで取ったのに逮捕しなかったのはおかしくないか？
という同じ事件の全く別な側面の話
150: 名無しさん＠１周年 2017/06/03(土)02:37 ID:VCrTwyAE0(8/21) AAS
>>118
多分>>114は自分の部屋から出たことないから分からないんだろうなあ
女と会うのはコンビニの店員だけの人生を歩んでいる人もいるから仕方がない
206(1): 名無しさん＠１周年 2017/06/03(土)02:47 ID:VCrTwyAE0(9/21) AAS
>>152
今日(もう昨日か）の国会答弁では、逮捕状があったことが前提になる質問⇒回答があった
>>171
被害者連絡制度だっけ？まあ、そういう奴で被害者に捜査状況は知らせることになっているし
逮捕に合わせた事情聴取で詩織さんを態々帰国させているから、逮捕見送り後に連絡入れるのは
社会人として最低限必要な措置
引きこもりニート以外は、そこに疑問をさしはさむ余地はないと思う
234(2): 名無しさん＠１周年 2017/06/03(土)02:52 ID:VCrTwyAE0(10/21) AAS
>>207
で、検察への送致を見送れるケースというのはどのような場合何でしょうかねえ？ｗ
261(1): 名無しさん＠１周年 2017/06/03(土)02:56 ID:VCrTwyAE0(11/21) AAS
>>232
国会答弁でも、何で逮捕状取ったのに逮捕しなかったの？⇒いや、それは問題じゃない（意訳）
ってやり取りがあったのにねえ
289(1): 名無しさん＠１周年 2017/06/03(土)03:01 ID:VCrTwyAE0(12/21) AAS
>>263
ちょっとは調べてから書けよな
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
原則として、司法警察員が犯罪の捜査をしたときは、速やかに書類及び証拠物とともに
事件を検察官に送致しなければならない（刑事訴訟法246条本文）。
327: 名無しさん＠１周年 2017/06/03(土)03:08 ID:VCrTwyAE0(13/21) AAS
>>288
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
350(1): 名無しさん＠１周年 2017/06/03(土)03:14 ID:VCrTwyAE0(14/21) AAS
>>293
山口が準強姦罪で有罪になるかどうかは決まっていないのは確かだ
でも、いわゆる昏睡レイプしたのは、新潮の記事に関して一切否定できない時点で
ほぼ推測できるからねー
まあ、山口が出てきて、詩織さんとのメールのやり取りを証拠付きで事実無根と
言い切るなら話は別だがｗ
376(1): 名無しさん＠１周年 2017/06/03(土)03:19 ID:VCrTwyAE0(15/21) AAS
>>348
立件の定義とその条文を教えてくれｗ
406(3): 名無しさん＠１周年 2017/06/03(土)03:23 ID:VCrTwyAE0(16/21) AAS
>>355
嫌疑不十分とは
外部ﾘﾝｸ:kotobank.jp
検察官が事件を不起訴とする場合の理由の一つ。法務省訓令の「事件事務規定」に定められた不起訴の裁定の一つ。
被疑事実について、犯罪の成立を認定すべき証拠が不十分なときに適用される
なるほど、証拠が足りなかっただけかあｗ
証拠が不十分だっただけ！ｗ
あっ、あれ、証拠増えたよね？タクの運ちゃん証言とかベルボーイ証言とか監視カメラとかｗ
421(1): 名無しさん＠１周年 2017/06/03(土)03:25 ID:VCrTwyAE0(17/21) AAS
>>405
山口がそれを一切否定できてない、という重要な情報もあるなｗ
433(1): 名無しさん＠１周年 2017/06/03(土)03:28 ID:VCrTwyAE0(18/21) AAS
>>418
そう、用意したかの如く突然増える証拠
まるで所轄の捜査時点ではあったかのごとく増える証拠ｗ
さて、ソンタック中村はどう出るのか？ｗ
462: 名無しさん＠１周年 2017/06/03(土)03:33 ID:VCrTwyAE0(19/21) AAS
>>429
要するに、所轄が逮捕状を取れちゃった事件で捜査一課が立件しないなんて不可能なんだな
ありがとうｗ
486(1): 名無しさん＠１周年 2017/06/03(土)03:37 ID:VCrTwyAE0(20/21) AAS
>>459
メンどくせー奴だなあ
外部ﾘﾝｸ:news.livedoor.com
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.036s