[過去ﾛｸﾞ] 【最高裁】橋下徹氏の敗訴確定 新潮４５の名誉毀損訴訟 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
821(2): 名無しさん＠１周年 2017/06/06(火)18:05 ID:wgZr0U660(3/4) AAS
>>819
その文章自体がわからんのだが
一審は名誉毀損認定してそのあとどーなったと文は書いてるの？
823(2): 名無しさん＠１周年 2017/06/06(火)18:11 ID:JFDlvrT70(4/4) AAS
>>821
ここはいつから幼稚園になったんだよw
帰ってからママにでも読んでもらいな
825: 名無しさん＠１周年 2017/06/06(火)18:17 ID:/YaPjf630(22/22) AAS
橋下徹前大阪市長が、自身の出自などを取り上げた月刊誌の記事で名誉を傷つけられたとして、発行元の新潮社と執筆したノンフィクション作家を相手取り、慰謝料など１１００万円の支払い求めた訴訟の控訴審判決が２７日、大阪高裁であった。
江口とし子裁判長は、記事の公益性を認めた１審大阪地裁判決を支持、橋下氏の控訴を退けた。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
１、２審判決によると、同社は平成２３年の月刊誌上で、橋下氏の父親や叔父と反社会的勢力との関係について取り上げた。
判決理由で江口裁判長は「反社会的勢力と政治家との関係の有無は、政治家の適性判断に資する事実だ」として記事の公共性を認定。
当時の取材メモや別の訴訟での叔父の証言などを踏まえ、記事内容の真実性も認められるとした。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.sanspo.com
新潮社側に計１１０万円の賠償を命じた１審判決は、記事の一部で名誉毀損（きそん）を認定。新潮社側が控訴していた。
問題の記事は２０１１年１１月号に掲載された。当時、大阪府知事だった橋下氏の言動を取り上げ、「人格障害」などと論評した。
外部ﾘﾝｸ:mainichi.jp ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^＾＾＾＾
省9
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.067s